Santykiams reikia daugiau įsipareigojimų ir mažiau aukų

Santykiams reikia daugiau įsipareigojimų ir mažiau aukų. Tačiau yra daug žmonių, kurie tiki, kad tikra meilė reikalauja aukų ir nuolatinių nuolaidų, ir kuo didesnė jų dalis, tuo autentiškesnis ryšys bus. Darant prielaidą, kad ši prielaida leis mums pastatyti vienašališkus galios santykius su licencija emociniam prievartavimui ir tapatybės praradimui.

Kalbant apie norą, viskas nėra verta. Graham Greene sakė, kad visi atvykome į šį pasaulį su autentišku ir kilmingu meilės samprata, bet tam tikru momentu mes galime suteikti jam blogą naudojimą. Galbūt viskas priklauso nuo klasikinio romantizmo modelio, kuriame mes esame išsilavinę. Tas, kuris padarė mus ilgą laiką tikėjęs, kad meilė ir kančia yra konjuguotos vienodai.

Tiesą sakant, mes taip susipynėme meilę su auka, kad per šiuos du ingredientus vertiname tikrąją meilę. Žiūrėkite jį per šią prizmę, tai verčia mus suprasti šį jausmą beveik kaip tam tikrą atavistinį dievą, kuris reikalauja didelių nuolaidų ir skausmingų aukų, kad galėtume būti tikrai vertas meilės.

Venkime šių kraštutinumų. Mes suprantame, kad, nors santykiai kartais reikalauja aukų, ši praktika negali tapti norma. Autentiška meilė visų pirma reikalauja įsipareigojimų. Tai turi būti kasdieninio realizavimo šaltinis ir niekada ne kančių, kur pradėti mūsų svajonės, tapatybės ir vertybės.

"Mes davėme tikros formos vaiduokliui, iš juokingo išradimo proto ir jau padarėme stabą, aukojame savo aukurui mūsų meilę"..

-Gustavo Adolfo Bécquer-

Santykiui reikia daugiau įsipareigojimų ir mažiau aukų: raktas yra pusiausvyra

Kartais būtina aukos. Kartais tikimės, kad mūsų partneris imsis tokio svarbaus žingsnio: palikite savo kilmės miestą ar šalį, kad pradėtumėte gyvenimą su mumis, palikite darbą, atidėti projektą ir tt Yra atvejų, kai turi būti keliaujama kilometrais, paimtos šaknys, mobilizuojami namai, ateityje pertvarkyti nauji gyvybiškai svarbūs žemėlapiai ...

Dabar gerai, šie veiksmai visada turi būti vykdomi savo noru. Dar daugiau, asmuo turi juos aiškinti kaip naudą, niekada kaip žalos. Pelno suvokimas turi įveikti nuostolių pojūtį, todėl turi būti pakankama pusiausvyra. Ji taip pat turi būti aiškinama kaip naudingas aktas stiprinant obligacijas, drąsus sprendimas, kuriuo siekiama dar labiau sustiprinti įsipareigojimą.

Kita vertus, aukos ne visada maitina savo įsipareigojimus, nes tai, ką ji atneša, dažnai kenčia. Tiems, kurie ją atlieka, yra nuostolių jausmas, ir tokia patirtis turi išlaidų. Taigi, tokie tyrimai, kaip ir Toronto ir Berkeley universitetuose, rodo, kad reikia ką nors paminėti.

• Mes dažnai nuvertiname didelį šių dinamikos poveikį. Nuolatinės nuolaidos ir atsistatydinimas visiškai pablogina mūsų emocinį audinį ir net mūsų tapatybės sienas.

Emocinės išlaidos, susijusios su nuolatiniu atsistatydinimu

Berklio universiteto psichologijos laboratorija minėtą tyrimą atliko per trejus metus. Joje dalyvavo 80 porų, kad sužinotų, kokią įtaką aukoms gali turėti santykiai.

• Taigi, tai, ką galima pamatyti, yra tai gera dalis žmonių, kurie įvykdė tam tikrą auką už kitą, linkę „paslėpti“ pora emocines išlaidas kas buvo susijusi su kiekviena dotacija ar atsistatydinimu.
• Neišreiškęs šio sprendimo kainos, kitas asmuo dažnai manė, kad jis buvo įvykdytas įprastai ir savanoriškai. Todėl, Pasibaigus laikui, jie nedvejodami paprašė daugiau aukų.

Kai atsistatydinimas buvo pastovus ir emocinė šių veiksmų kaina vis dar nebuvo išreikšta, šie žmonės patyrė nusivylimą, savigarbos ir nelaimės problemas. 

Santykiams reikia daugiau įsipareigojimų ir mažiau aukų. Taigi ir tuo atveju, jei turėtume atsistatydinti už mylimąjį žmogų, turime aiškiai nurodyti emocines ir asmenines išlaidas. Turite verbalizuoti jausmus ir užfiksuoti, ką kiekvienas pora imasi.

Meilė nėra matuojama aukomis

Ryšiui reikia daugiau įsipareigojimo ir mažiau aukų, žinome. Tačiau, mes vis dar sąlygojame idėją, kad meilė ir aukos eina kartu. Todėl įprasta nutildyti kiekvieno atsistatydinimo svorį. Dar daugiau, yra tų, kurie sugeba racionalizuoti šias nuolaidas, manydami, kad tai yra geriausias, ką reikia daryti.

Taigi, Gali būti situacijų, kai kažkas bando pasakyti, kad išeiti iš darbo buvo geriausias, kad šis hobis, tas namas, tas projektas, įprotis, kad draugystė yra tinkamas dalykas, nes viskas, kas meilė yra vienintelis svarbus dalykas. Šį argumentavimą galima išlaikyti mėnesį ar net metus.

Tačiau ateis laikas, kai likutis nebebus subalansuotas. Ateis diena, kai nuostoliai bus didesni už pelną ir nusivylimas ir net neapykanta. Neapykanta tam asmeniui, dėl kurio mes nustojome būti viena diena.

Turime suprasti, kad mylimasis nepadeda aukoti normos. Kiekviena sąsaja turėtų skatinti mūsų asmeninį tobulėjimą, o ne veto. Todėl santykiams reikia daugiau įsipareigojimo ir mažiau aukų, todėl mes galime padaryti beveik viską, kas pagerina obligacijos kokybę..

Bet išvalydami raudonas kliūtis: mes niekada nevykdysime veiksmų, kurie verčia mus į kažką, ko mes nesame.

Meilės laiškas: ačiū, kad esate tau Jūs esate mano posūkio taškas, mano mėgstamiausia serendipity, mano kasdienis pasikartojimas. Jūs visa tai ir dar daugiau. Šis meilės laiškas stengiasi jums pasakyti. Skaityti daugiau "