THC, vaistas, vaistas ar abu?

300 milijonų įprastų kanapių vartotojų pasaulyje jau buvo apskaičiuotas 1997 m. Dažniausiai po daugiau ar mažiau apgaulingų pirkimų, kadangi „Cannabis Sátiva“ gamyklos išvestinės priemonės yra uždraustos daugumoje šalių, kurios mano, kad jos dažniausiai yra rekreacinis vaistas. Kviečiame tęsti svarstymą šiuo „PsicologíaOnline“ straipsniu, jei norite išspręsti savo abejones dėl THC ¿Vaistas, vaistas ar abu?.

1. Pratarmė
2. Įvadas: narkotikų klasifikacija
3. Susiję neurotransmiteriai:
4. Psichoaktyvus poveikis
5. Kanapių ir anandamido darinių farmaciniai panaudojimai.

Pratarmė

2004 m. Tokiose šalyse kaip Didžioji Britanija, konservatoriai ir senosios bei konservatyvios Europos širdis vėl pradėjo diskusijas naudoti kanapių darinius moksliniuose taikymuose ypač gydytojai, įskaitant galimą augalų auginimo šiais tikslais legalizavimą.

Antraštės, kurias spaudoje galima rasti labai lengvai ir lengvai, rodo, kad didėja tolerancija šiai medžiagai, daugiausia dėl neseniai atliktų tyrimų ir mokslinių atradimų, apie kuriuos mes šiame straipsnyje kalbėsime:

• Kanapė, grįžusi prie istorinio gydomojo vaidmens
• Didžiosios Britanijos vyriausybė planuoja patvirtinti analitikus, gautus iš kanapių 2004 m
• Kanados vyriausybė leidžia gydyti marihuaną.
• Tyrimas rodo, kad pagrindinis aktyvus marihuanos komponentas lėtina navikų augimą.
• ...

Toje pačioje laikmenoje taip pat galite rasti antraštes, kurios rodo atviros ir degančios diskusijos tai yra cheminis komponentas.

• Tyrimas neskatina medicininio kanapių vartojimo
• Kanapių darinys yra mažiau veiksmingas nei įprastas gydymas, siekiant pagerinti vėžiu sergančių pacientų apetitą
• Marihuanos naudojimas kenkia ilgalaikiam atminimui.
• ...

Per šį straipsnį mes stengsimės suteikti pasaulinis požiūris į galimą šio cheminio junginio priėmimą mokslinius tyrimus dėl galimos žmogaus naudos ir kontroliuojamo naudojimo.

Didžioji dalis problemų, susijusių su šiuo vaistu (marginalumas, prekyba narkotikais, atsisakymas, pavojingiausių PSO apsvarstytų narkotikų vartojimo rizika ir kitos miesto legendos ...) jie yra pagrįsti tikra problema.

Visos šios rizikos yra tikros, tiesiog dėl jų neteisėtumas ir sanitarinės kontrolės trūkumas, prievolę vartoti “slaptai” nedidelė baudų rizika, didesnė nei vairuotojo pažymėjimo neturinčios transporto priemonės vairavimas dėl neišvengiamo kontakto su narkotikų prekeiviais, kad gautų produktą, kuris dažnai liečiasi su įvairiais vaistais ar prieinamais ir tt

Jau nekalbant apie tai, kad valdžios institucijos žino, kad šie produktai jau yra priklausomi (heroinas, kokainas, kanapės, ...), turintys didelių priklausomybę sukeliančių ir labai toksiškų produktų, pvz., Benzino ar žiurkės nuodų. Naudojamo produkto sudėties sanitarinė kontrolė vengtų daugelio nereikalingų apsinuodijimų su kitais produktais, o kas dar blogiau - galimas naujas priklausomybės nuo labai toksiškų medžiagų, naudojamų pjauti į gatves patekusį vaistą. Todėl mūsų visuomenei ir jaunimui.

Akivaizdu, kad kuo mažiau turite prarasti riziką patekti į narkotikus, yra labiausiai pažeidžiami gyventojai: jaunimas, turi būti informuojamas ir šviestas moksliškai griežtai.

Bet kuriuo atveju šiame straipsnyje nebus ginamas galimas THC legalizavimas, atsižvelgiant į jo žaismingumą, bet galimą jo naudojimą medicinoje ir sveikatai. Todėl bandoma parodyti, kad produktas, klasifikuojamas kaip kenksmingas sveikatai, gali prisidėti prie gyvenimo kokybės gerinimo ateityje.

Įvadas: narkotikų klasifikacija

Narkotikai ar vaistai gali būti klasifikuojami pagal:

1. Dėl jo poveikio centrinei nervų sistemai (S.N.C.)

A. Depresoriai S.N.C.

Medžiagų šeima, turinti bendrą gebėjimą trukdo normaliam smegenų veikimui, sukelia reakcijas, kurios gali svyruoti nuo disinhibacijos iki komos, progresuojančio smegenų tirpimo proceso. Svarbiausia iš šios grupės yra:

• Alkoholis
• Opiatai: heroinas, morfinas, metadonas ir kt..
• Raminantys vaistai: tabletes, kad nuramintumėte nerimą
• Hipnotikai: mieguistės

B. Stimuliatoriai S.N.C.

Medžiagų grupė paspartinti normalų smegenų veikimą, tarp kurių mes galime pabrėžti:

• Pagrindiniai stimuliatoriai: amfetaminai ir kokainas
• Nedideli stimuliatoriai: nikotinas ir ksantinai (kofeinas, teobrominas ir kt.)

C. Trikdytojai S.N.C.

Medžiagos, pakeičiančios smegenų veikimą, vedančios į suvokimo iškraipymai, haliucinacijos ir kt..

• Hallucinogenai: LSD, mezcalinas ir kt..
• Kanapės dariniai: hašišas, marihuana ir kt..
• Inhaliatoriai: ketonai, benzenas ir kt..
• Sintetiniai vaistai: ekstazis, Eva ir kt.

2. Dėl savo pavojaus

Pasaulio sveikatos organizacija (O.M.S.) klasifikavo narkotikus pagal jų pavojų, nustatytą pagal šiuos kriterijus:

A. Daugiau pavojingų

• Tie, kurie sukuria fizinę priklausomybę.
• Tie, kurie greičiau sukuria priklausomybę
• Tie, kurie turi didžiausią toksiškumą

B. Mažiau pavojingas

• Tie, kurie sukuria tik psichinę priklausomybę
• Tie, kurie greičiau sukuria priklausomybę
• Mažiau toksiški

Remiantis šiais kriterijais, narkotikus suskirstykite į keturias grupes:

1 grupė: Opiumas ir jo dariniai (morfinas, heroinas ir kt.)

2 grupė: Barbitūratai ir alkoholis.

3 grupė: Kokainas ir amfetaminai.

4 grupė: LSD, kanapės ir kt..

3. Dėl jų vartojimo sociokultūrinio kodifikavimo

A. Narkotikai institucionalizuotas

Tie, kurie turi teisinį pripažinimą ir norminį naudojimą, kai tai nėra aiškus skatinimas (viešumas ir kt.), Nepaisant to, kad jie sukelia didžiausią socialinę sveikatos problemą. Tarp mūsų būtų daugiausia alkoholio, tabako ir psichoaktyvių vaistų.

B. Narkotikai nėra institucionalizuota

Jos pardavimas yra sankcionuotas įstatymu, mažumų vartojimas tarp įvairių grupių, kurioms jie atlieka svarbų vaidmenį. Nepaisant jų riboto vartojimo, jie yra tokie, kurie sukelia didžiausią socialinį pavojų dėl stereotipų, su kuriais jie susieti (nusikalstamumas, marginalumas ir pan.)

Remiantis šiomis klasifikacijomis, kanapės gali būti apibendrintos kaip vaistas, kuris nėra institucionalizuotas arba kurio pardavimas daugelyje šalių yra įstatymuose numatytas, o tai yra centrinės nervų sistemos sutrikimas, tačiau Pasaulio sveikatos organizacija vis dar yra priskirta prie minkšto narkotiko. narkotikų institucionalizuotas ir integruotas į kasdienį gyvenimą, kaip alkoholis: įdomus.

Tai galbūt vienas iš nedaugelio vaistų, iš kurių galima pasakyti, kad dėl perdozavimo nėra jokio mirtino prieštaravimo. Ir tai iš tikrųjų yra argumentas, kurio jo detraktoriai nėra tiksliai ignoravę. Nepaisant to, nebuvo įmanoma surasti mirties atvejo, kai nurijus ar vartojant THC.

1. CANNABIS.

Kanapė yra iš augalo Cannabis Sativa, visame pasaulyje populiarėja išvaizda dėl penkių žalių dantų lapų.

Dabartinė vartojimo forma yra įkvėpus arba prarijus, pastaroji yra labiau psichoaktyvi, nei pirmoji.
Tačiau nustatyta, kad tradicinė sąnarė yra lygiavertė plaučių ligos požiūriu, pagal Prancūzijos vartotojų reikalų instituto atlikto tyrimo išvadas rūkyti 6-7 cigaretes..

Šis augalas turi a cheminė medžiaga, atsakinga už psichoaktyvų poveikį jo suvartojimo, vadinamo delta-9-tetrahidrokanabinoliu (supaprastinta, ypač pagal akronimą: THC) ir tai buvo nustatyta 1964 m.

Svarbus endogeninės smegenų chemijos: anandamido atradimas 1992 m. Turi būti atnaujintas ir iš tiesų pavyko, diskusijos apie kanapių vartojimą ir jo tradicinį mokslinį bei terapinį naudojimą (Kinijoje ir Turkestane auginama jau ketvirtą kartą). Tūkstantmetis prieš Kristų ir tarp 12 ir 14 amžiaus, vienas iš labiausiai klestinčių arabų pasaulio laikų, hasis buvo priimtas ir teisėtai vartojamas. Žinoma, taip pat buvo atvejų, kai buvo nubausta griežtomis bausmėmis. kurie paaiškina jų naujausius draudimus beveik visame pasaulyje (per šį šimtmetį), turinčius ekonominius lino ir medvilnės bei kanapių interesus.

2. ANANDAMIDAS:

Tiesa ta, kad šiandien THC yra neteisėtas, bet ne anandamidas. Anandamidas vaikšto su mumis kartu su endorfinais ir kitomis mūsų pačių smegenų cheminėmis medžiagomis. Anandamidas yra THC toks pat, kaip ir morfinas. Tai ta pati lygtis. Ši medžiaga yra smegenų kanapes.

Yra žinoma, kad THC (delta 9-tetrahidrokanabinolis, kurį mes minėjome kaip psichoaktyvų medžiagos faktorių) yra prilyginamas CANNABINOID RECEPTORS..

Šie receptoriai yra laikomi įvairiose smegenų vietose daugelyje neuronų ir žinomi prieš egzistuojant anandamido buvimą organizme. Kuris po atradimo davė reikšmę šiems imtuvams.

Šie receptoriai turi specifinę THC užfiksavimo ir įsisavinimo funkciją ir gali būti raktas į būsimus antidepresantus. Šie antidepresantai būtų ne įvesti egzogeninį THC organizme, bet, priešingai, kadangi antidepresantai blokuoja serotonino blokadą, nauji vaistai gali užblokuoti anandamido emisiją smegenyse ir tokiu būdu pasireikšti tokiu būdu endogeninis ir natūralus, be plaučių ir virškinimo sistemos pažeidimų, panašus į THC sukeliamą poveikį.

Pažiūrėkime, kas jie yra.

3. THC POVEIKIS CENTRINĖS NERVO SISTEMAI.

Smegenų sritys, kuriose laikomi kanabinoidiniai receptoriai, yra kelios: iš regionų, turinčių įtakos laukui atminties (hippocampus),. \ t koncentracija (smegenų žievė), suvokimas (jutiminės smegenų žievės dalys) ir. \ t judėti (smegenys, materia nigra ir šviesiai globe).

Remiantis Vašingtono universiteto leidiniais, atrodo, kad mažos vidutinės dozės THC sukelia:

• Atsipalaidavimas
• Sumažintas koordinavimas
• Žemas kraujospūdis
• Mieguistumas
• Paslaugų gedimai
• Suvokimo pokyčiai (laikas / erdvė)

Didelėmis dozėmis ji gali sukelti:

• Haliucinacijos
• Piktnaudžiavimai
• Atminties praradimas
• Dezorientacija

Susiję neurotransmiteriai:

Daugiausia norepinefrino ir dopamino, tačiau serotonino ir GABA kiekis taip pat gali būti pakeistas.

Psichoaktyvus poveikis

Yra daug šaltinių, paaiškinančių poveikį organizmui įvedant tetrahidrokanabinolio chemiją kraujyje. Atsižvelgiant į specializuotus narkomanijos gydymo šaltinius, galime šiek tiek išplėsti anksčiau pateiktą Amerikos universiteto informaciją.

Skubus poveikis

Iš pradžių gali atsirasti mažų dozių Malonūs ramybės ir gerovės pojūčiai, padidėjęs apetitas, euforija, dezinfekcija, koncentracijos praradimas, sumažėję refleksai, noras kalbėti ir juoktis, akių paraudimas, širdies ritmo pagreitis, burnos džiūvimas ir gerklės sutrikimas, sudėtingų psichinių procesų atlikimo sunkumai, pokyčiai. laiko ir jutimo suvokimas ir gali sumažinti trumpalaikę atmintį. Po to seka antrasis depresijos ir mieguistumo etapas.

Didelės dozės gali sukelti sumišimas, mieguistumas, jaudulys, nerimas, pasikeitęs realybės suvokimas ir, neįprastesnis, panikos ir haliucinacijų būklė.

Ilgalaikis poveikis

Pabrėžia daug aptartą "amotyvinis sindromas" (asmeninės iniciatyvos sumažėjimas), taip pat dažnai mažėja gebėjimas susikoncentruoti ir įsiminti.

SCHIZOPHRENIJA IR THC

Kaip matote, net prieštaravimai yra susiję su kanapių apsinuodijimo simptomu: nerimu ir ramybe, euforija ir mieguistumu. simptominis dvilypumas jis suklaidina daug naujų vartotojų ir tokiu būdu, jei dėl nerimo sutrikimo, pripratęs prie jo poveikio, jis bus atpalaiduojantis ir anksiolitinis, naujiems vartotojams jis gali sukelti panašią į panikos priepuolio simptomus.

Su kanapių psichoze tas pats.

Ūmus apsinuodijimas THC gali imituoti laikiną šizofreniją. Tiesą sakant, tai žinoma kaip kanapių psichozė šiai apsinuodijimo kadrų klasei. The ryšys tarp šizofrenijos ir THC mes jį ištirsime, tačiau šiandien tikimės, kad nėra įtikinamų įrodymų, jog ryšys tarp šizofrenijos ir įprastos kanapių vartojimo yra santykis, nors yra bendras vardiklis, esantis blogiausioje prognozėje ir egzistuojančioje Šizofrenijoje ir evoliucijoje. šizofrenijos formos sutrikimai.

Šis niuansas yra labai svarbus. Vis dėlto peržiūrėsime įspėjimus, kurie yra pagaminti iš konservatyvesnių mokslo bendruomenės pozicijų, nepaisant to, kad jie yra iš dalies nerimauti:

Jei pastebėsite kažką stebint Nuolatinis hašišo vartotojas yra schizotipinės tendencijos žinomi ir kartojami labai kintančiuose vartotojų pavyzdžiuose (misticizmas, neohippis, neįprastas susidomėjimas keistomis ir paranormaliomis patirtimis, tikėjimas telepatija ir bendras magiškų ir narsistinių įsitikinimų vardiklis. Padidinti esamą socialinę fobiją (nesukurkite) ir tt ...)

Tai tendencija į schizotipą tai, kas supa rūkančiojo ir hašišo ir marihuanos vartotoją, yra tai, kas gali būti potenciali šizofrenijos būklė. Aš turiu galvoje. Kad prieš patekus į šizofreniją dėl įprastinio hasiško vartojimo, pirmiausia reikėtų pereiti prie šizotipijos, kuri, jei ji galėtų sušvelninti su hasish vartojimu šizofrenijoje, kuri savo ruožtu turi blogesnę prognozę ir evoliuciją. su THC krauju.

Tačiau, nors mes peržiūrėsime kelis šaltinius, kuriuos kelia susirūpinimas šis ryšys, tai nėra moksliškai patvirtinta, kad būtų įtikinamas konkretus pavojus santykiui tarp THC vartojimo ir šizofrenijos atsiradimo, jei jis nėra latentinis arba yra didelė rizika patirti jį..
Sakykime, kad psichoziniai pacientai būtų gyventojai, kuriems gresia jų ligos pablogėjimas, tačiau sveiki gyventojai neturėtų susieti THC vartojimo ir ANANDAMIDE ateities su šizofrenija ar psichoze..

Tai tiesa Šizofrenijų šeimos turi blogą prognozę su įprastiniu hasišku ir marihuanos vartojimu, ir tai rodo įvairūs šaltiniai:

1. Pietų Londono Maudsley ligoninės profesorius Robinas Murray ir vienas iš pagrindinių Didžiosios Britanijos psichikos sveikatos ekspertų pradėjo tyrimą, atsakydamas į socialinį pavojų, kad hasisas perklasifikuotas kaip narkotikas, sukurtas saloje, nuo B iki C tuo pačiu lygiu kaip steroidai ir raminamieji preparatai. Išvados buvo tokios:

• “ Mes nustatėme, kad kanapės beveik visada padidina psichozės simptomus žmonėms, kurie jau patiria (ar turi šeimos istoriją) psichikos sveikatos problemų..”
  Jie stebėjo tyrimą per ketverius metus nuo tyrimo dalyvių evoliucijos ir padarė išvadą, kad:
• “Tie, kurie naudojosi kanapėmis, kai susitiko su jais ir toliau tai darėme, parodė, kad evoliucija truko tris kartus blogiau nei tie, kurie niekada nebuvo vartoję.”

Profesorius Louse Arsenault pradėjo keletą tyrimų, kurių rezultatai patvirtinti neseniai atlikus Murray darbą. Šiuose tyrimuose jie paėmė 1000 asmenų mėginį nuo gimimo iki 26 metų. Jie buvo apklausti dėl narkotikų vartojimo 15 ir 18 metų amžiaus, o rezultatai atšaldomi:

• “Buvo padaryta išvada, kad, vartojant kanapių 18 metų, buvo 60% didesnė rizika tapti psichoze nei vartoti. Tačiau labiausiai nerimą kelia tai, kad 15 metų rizika išaugo iki 450%”.

Jie taip pat padarė išvadą, kad vaikai, turintys kvazi-psichinių idėjų, galėtų juos vystyti naudodami kanapių.

Tačiau pats Murray jį pripažįsta Jūs negalite žinoti, kokių pasekmių ir sužalojimų dėl kanapių smegenų sukelia. Ir iš tikrųjų ji išsiskiria tuo, kad tas pats jau yra paruoštas natūraliai, kad gautų panašaus poveikio medžiagas. Įtariama, kad ryšys su galimu psichoze yra susijęs su kanabinoidų receptorių ir dopamino receptorių santykiu.

Yra žinoma, kad vaistai, didinantys smegenų dopamino (pvz., Kokaino ir amfetamino) kiekį, padidina psichozės epizodo tikimybę. Tiesą sakant, jie yra teisiniai psichiatriniai vaistai blokuojami receptoriai.
Tačiau tai jau yra profesoriaus Murray prielaida. Įtarimas.

2. Kiti turėtojų pavojaus signalai tokiu būdu:

“Viena jungtis per savaitę padidina šizofrenijos ir depresijos riziką” (Sveikatos pasaulis, 2002-11-22)

Šiame straipsnyje dar kartą įspėjama paauglių populiacija, ypač dėl to, kad ji vis dar vyksta mokymo procese: trys „British Medical Journal“ paskelbti tyrimai sutampa su perspėjimu apie ilgalaikę paauglių vartojimo riziką..

Jie atrinko 1600 studentų nuo 15 iki 17 metų amžiaus ir buvo sunerimę, kai nustatė, kad mergaičių kasdienis vartojimas padaugintas iš penkių depresijos ir nerimo ateityje pavojaus. Ir savaitinis vartojimas padvigubėjo.

Tačiau priežastys, dėl kurių tyrimas atskleidė, kad šios naujos patologijos yra aiškios, yra labai nuviliančios:
“Socialinės pasekmės, susijusios su dažnu vartojimu, apima mokyklų nesėkmę, nedarbą ir net nepilnamečių nusikalstamumą, visus veiksnius, galinčius sukelti didelį psichikos sutrikimą”.

Atrodo, kad į šią temą patenka rimtas ir nerimą keliantis tyrimas. Jokiu būdu nepriimame prieštaravimų dėl marginalumo, nedarbo ir netgi nusikalstamumo susiejimo su įprastu kanapių vartojimu, nes jis yra juokingas ir mes manome, kad yra stipresnė valia nei akivaizdžiai neišvengiama “socialines pasekmes”. Šias pasekmes galima išvengti ir nebūtinai atsirasti.

Tai yra:

• Hasiško vartojimas Tai nesukelia nusikaltimų, tačiau daugelis nusikaltėlių suvartoja hašišą.
• Hasiško vartojimas sveikas žmogus nesukelia šizofrenijos arba nėra linkę patirti ligos. Ištirta, kad psichozės pablogėja, todėl šis visuomenės sluoksnis yra neskatinamas. Bet kokiu atveju jis taip pat neskatinamas per bet kokį augimo ir psichikos, kūno ir asmenybės formavimo laikotarpį.

Tačiau prašome nedalyvauti aktualiuose ir mažiau rimtuose tyrimuose, pavyzdžiui, tuose, kurie turėtų būti iš „British Medical Journal“.

3. “Kanapės gali skatinti šizofrenijos vystymąsi kartu su kitais veiksniais” (ABC, 8-5-2004) Šiuo atveju buvo pristatyti Nacionalinio sveikatos instituto Paryžiuje surengto kongreso rezultatai apie šios medžiagos vartojimą..
Jie taip pat daro išvadą, kad rizika, kad šizofrenija patirs keturis kartus, kai vartojama anksti ir piktnaudžiaujama iki 18 metų.
Tačiau jie vėliau atsisakė atsakomybės, sakydami, kad:

“Tačiau šio narkotiko vartojimas yra vienas iš daugelio šizofrenijos priežastinių veiksnių, todėl jis nėra nei būtina, nei nepakankamas šios ligos vystymuisi..”

NĖRA NEPRIKLAUSOMI ARBA NEGALIMA, baigia Prancūzijos nacionalinį institutą.

4. Galiausiai, Meksikos psichiatras dr. José Antonio Elizondo Lópezas, išsamią priklausomybės problemų gydymo centro (CAIPA) steigėjas ir pirmininkas, peržiūrėsime nuosaikesnį straipsnį..

Šis psichiatras išskiria trijų rūšių sutrikimai, susiję su narkomanija šizofrenija ar šizofrenija.

• Toksiška psichozė su šizofrenijos modeliu priklausomiems nuo narkotikų, kurie nėra šizofreniniai. (Yra daug šizofrenijos patirties, susijusios su haliucinogenais, tokiais kaip peyote, LSD, grybai, ...)
• Asmenys su potencialiai šizofrenija, kuri vysto pirmąjį protrūkį šizofrenija, susijusi su tam tikrų vaistų vartojimu. Šie protrūkiai yra atsparesni psichiatrijos vaistams nei spontaniškas.
• Šizofrenija kurie, nepaisant jų ligos, vartoja narkotikus ar alkoholį. Pastarasis nukentėtų nuo dvigubo sutrikimo, kuris turėtų būti traktuojamas kaip toks.

Na, kaip sakėme straipsnio pradžioje, Nėra nieko įtikinamo, bet daugelis įspėjimų, kurie neturėtų būti neapgalvoti.

Bet kokiu atveju, Anandamida naudojimas ir eksploatavimas nereiškia, kad vartojamas bet koks narkotikas, bet naudojimasis savo gamtos ištekliais..
Jie sako, kad žmogaus kūnas yra panašus į mišką druidui: narkotikai ir narkotikai. Su viena ar kita programa. Ir atsitiktinai visada elgiasi.

Pažvelkime į galimus anandamido atradimo medicinos srityje atradimus, kuriuos įdomu užbaigti.

Kanapių ir anandamido darinių farmaciniai panaudojimai.

1. MARINOL:

Marinolis yra vienintelis teisinis vaistas, kurį leido FDA, organizacija, reguliuojanti vaistų valdymą ir patvirtinimą JAV, kurioje yra kanapių darinių..

Elgesio pokyčių poveikis buvo įrodytas kai kuriems pacientams.
Jis taikomas pykinimui gydyti pacientams, vartojantiems chemoterapiją ir padidinti apetitą AIDS sergantiems pacientams.

2. AJULEMINIS RŪGŠTIS:

Skirtingai nei Marinolis, jo vykdytojai, vienas iš dr. Cummer Burstein iš Massachusetts universiteto, užtikrina, kad sultys, sudarančios eksperimentinį vaistą CT-3, gautas iš tetrahidrokanabinolio, nesukelia elgesio pokyčių ir gali būti labai veiksmingos kaip analgetikas.

Gyvūnams jis buvo 10–50 kartų galingesnis, palyginti su tradiciniais analgetikais, tokiais kaip aspirinas, ir mažiau kenksmingas skrandžiui ir virškinimo sistemai..

Šio vaisto tikslas yra kovoti su lėtiniu skausmu ir uždegimu pacientams, sergantiems artritu ir išsėtine skleroze.

Jo vykdytojai tai užtikrina “nedėkite”.

3. ANANDAMIDA: ATIDARYTI DURĮ Į ATEITIES ANTIDEPRESENTUS

2002 m. „Sveikatos pasaulio“ straipsnyje pateikiama nuoroda į tyrimą, atliktą siekiant suprasti anandamido veikimą ir naudoti jį naudingu būdu.

Pirmą kartą buvo nustatyta, kaip nerimą ir depresiją kontroliuoja šio natūralaus junginio, kuris įsikiša į skausmo suvokimą, humoro būklę ir kitas psichologines funkcijas, pvz., Miego metu, išleidimą..

Rasti du junginiai: URB532 ir URB597, kurie neutralizuoja fermento, blokuojančio anandamido emisiją ir priėmimą smegenyse, aktyvumą. Prozac veikia panašiai kaip ir serotoninas.

Su šiuo atradimu durys yra atviros ateičiai, bet kaip sako Pirelli, “Vis dar yra daug metų mokslinių tyrimų, kad patektumėte į rinką, ir tai yra labai brangi. Daugelis vaistų niekada neatrodo dėl priežasčių ir ekonominių interesų, o ne dėl to, kad jie nežino daug veiksmingiau”.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į THC, vaistas, vaistas arba abu?, Rekomenduojame įvesti mūsų priklausomybių kategoriją.