Mes neprarandame nė vieno, nes niekas neturi

Tapęs kapitalizmo manija. Taip yra todėl buvo sukonfigūruotas įsivaizduojamas, pagal kurį mes esame priklausomi nuo to, ką turime. Kalbama apie sveikatą, o ne sveikatą. Kalbama apie partnerį, o ne nuo meilės santykių su žmogumi. Kalbama apie darbą, o ne į darbininką. Bet niekas neturi nieko, nei niekas.

Atsižvelgiant į tai, kas buvo aukščiau, kad mes dažnai patektume į logiką bandyti apibrėžti, kas mes esame per tai, ką įsigyjame. Mes netgi patiriame tapatybės sunkumų, kai prarandame tai, ką jau kurį laiką turime.

„Nėra meilės, bet meilės įrodymai ir meilės įrodymas, kad mes norėtume gyventi laisvai“.

-Anonimas-

Kalbant apie materialines prekes, galima teigti, kad praktiškai viskas, ką turime, yra laikina. Tai reiškia, kad mes turime naudoti ir malonumą tik tam tikrą laiką, nes jis baigiasi, jis išleidžiamas, sugadintas arba pablogėja ir mes turime atsikratyti šio objekto.

Kitaip tariant, mes net neturime visiško turimų daiktų. Vis dėlto yra tokių, kurie ne tik ignoruoja šią tiesą, bet ir tvirtina, kad turi kitų žmonių. Tai ypatingai intensyvi santykiuose, kurie dėl savo pobūdžio daugeliu atvejų apima abipusio išskirtinumo komponentą..

Niekas neturi jokio

Remiantis įvairiais tyrimais, monogamija nėra vienas iš būdingų žmogaus rasės bruožų. Priešingai: evoliucija įrodo, kad istorinės viršenybės poligamijos aušros metu ir kad išskirtinumo santykis tarp dviejų yra ilgalaikio ir sudėtingo kultūrinio proceso rezultatas..

Žmogus buvo įspėjęs, kad poligamija gali būti gana sudėtinga visuomenei, kuri yra tokia sudėtinga kaip ir per visą istoriją. Tačiau didelė žmonijos dalis vienintelio partnerio išlaikymo nuo gyvenimo pradžios iki pabaigos taisyklė nėra įvykdyta. Vakaruose tai yra beveik absurdiška.

Nors šaltu oru mes visi žinome, kad tai, kaip viskas vyksta, beveik visuose santykiuose, kuriuos norite pereiti daugiau nei tai yra pagrįsta. Atrodo, kad yra idealas, kuris nėra atsisakytas: surask ką nors, kas „yra mūsų“ amžinai.

Gera dalis žodžių ir pradiniai pažadai, susiję su santykiu, vyksta ta logika. "Aš būsiu tavo amžinai", "Mūsų amžinas" ir tt Kažkas dar atsitinka po šių preliminarių džiaugsmų. Kartais santykiai tiesiog vystosi, o pora išmoksta sukurti pusiausvyrą tarp atskirų erdvių ir bendrų erdvių.

Tačiau kartais tai yra „kito“ idealo ar tikėjimo, kad jis priklauso, idealas nėra atsisakytas. Kadangi pora santykiai paprastai reiškia abiejų šalių išimtinumo paktą, kai kurie žengia žingsnį toliau ir tikisi arba reikalauja, kad kitas elgtųsi taip, tarsi jis būtų. Tai reiškia, kad asmuo mano, kad jis turi savo partnerį. Sunaikinama siena, kuri atskiria abipusį jausmų atitikimą, kito asmens instrumentalizaciją.

Nepraleisk, kas niekada nebuvo

Meilės santykių su kitu asmeniu nustatymas nereiškia, kad vienas turi ar turi kitą. Todėl negalima teigti, kad vienas asmuo „praranda“ kitą, kai santykiai baigiasi. Griežtai kalbant, tai, kas patiriama kaip įsimylėjusi „nuostolis“, pasirodo, kad tai yra gana evoliucija proceso metu.

Jausmai nėra žmogui būdingi dalykai. Priešingai, tiek mūsų emocijos, tiek jausmai, poreikiai, lūkesčiai ir viskas, kas sudaro mūsų vidinį pasaulį, nuolat kinta. Žinoma, mes turime temperamentą ir charakterį, kuris yra daugiau ar mažiau patvarus. Tačiau mūsų suvokimas apie meilės ar noro objektus yra santykinai nestabilus.

Net ir patvariausi ir intensyviausi mylimai tai vyksta. Jūs nenorite, kad tas pats asmuo, tuo pačiu būdu, visais egzistavimo laikais. Kartais jums patinka daugiau, kartais mažiau. Kartais jums nereikia meilės ir staiga meilė vėl pasirodo, visi su tuo pačiu asmeniu.

Jei netgi negalime pasakyti, kad mes visiškai turime save, kaip mes galėtume manyti, kad turime kito asmens nuosavybę? Jei tai darome, tai yra todėl, kad esame įstrigę savo ego fantazijoje ir tai neleidžia mums atskirti savo nuo užsienio. Mes tikime, kad jie yra vienodi.

Štai kodėl prieš pertrauką mes jaučiame „praradę“, tarsi mes nebebūtume „turėję“ kažko, kas „priklausė mums“. Nepaisėme to, kad tai, kas pasikeitė, buvo jausmai ir motyvai, kurie anksčiau paskatino sukurti intymumą ir dabar reikalauja atstumo.

Vienintelė žmogaus palikta negaliojantis kito gyvenimo gyvenime yra iliuzija, kad jis visada bus ten. Tai, kas prarasta, iš tikrųjų yra šios iliuzijos palaikymas, bet ne kitas asmuo, nes niekas neturi jokio. Todėl, atsižvelgiant į šias plyšimo situacijas, o ne protiškai atsidūrę nuostolių situacijoje, turėtume apsvarstyti šį klausimą kaip vidinio pertvarkymo procesą..

Ego iškraipo tikrovę Ego iškraipo tikrovę. Žmonės, gyvenantys dominuojantys ego, yra apgauti, galvoja patys pranašesni ir nemato realybės. Skaityti daugiau "

Vaizdai mandagiai su Jung Eun Park, Audrey Kawasakinn