Kodėl mes taip neteisingai sprendžiame ir sprendžiame problemas?

Atrodo, kad vis daugiau žmonių atsiduria savo emocijomis, o ne naudoti logiką priimti sprendimus. Bet, Kodėl mums taip sunku protą? Šis klausimas buvo daugelio diskusijų, tyrimų ir mokslinių teorijų priežastis. Šiame straipsnyje mes išnagrinėsime kai kuriuos šio klausimo raktus.

Mes norime parodyti, kad žmonės yra daug mažiau racionalūs nei įprasti tikėkite ir sistemingai atskleisti priežastis. Niekas, be abejonės, nėra logiškas. Mes visi esame neracionali laiko dalis, ir kuo sudėtingesni sprendimai turi būti priimami, tuo labiau mes esame linkę.

Neracionalumas gali būti apibrėžiamas tik kaip kontrastas su racionalumu, todėl pirmiausia turime paklausti, kas yra racionali. Racionalumas yra dviejų formų:

• Pirmajame, racionalus mąstymas lemia tikriausiai teisingą išvadą, atsižvelgiant į turimas žinias. Tokiu būdu priimti sprendimai yra sudėtingesni, nes sprendimą galima įvertinti tik tada, jei žinome visus kintamuosius.
• Kita racionalumo forma yra veikti taip, kad asmuo, atsižvelgdamas į turimas žinias, turėti geriausią galimybę pasiekti savo tikslą.

„Racionalumas nėra vienas iš žmonijos privalumų“.

-John Scalzi-

Kodėl mums taip sunku protą?

Knyga Neracionalumas, priešas viduje atsakykite į klausimą, kodėl mes taip neteisingai sprendžiame ir sprendžiame problemas. Tai suteikia mums skeptišką, bet tikėtiną požiūrį į mūsų gebėjimą logiškai mąstyti ir atitinkamai veikti. Be to, jis moko keletą procedūrų, kurias galime sekti, kad pagerintume šį gebėjimą.

Ne visos mūsų klaidos gali būti išspręstos autoriaus Stuart Sutherland pasiūlytomis procedūromis. Tačiau labai tikėtina, kad, anksčiau žinodami šios knygos turinį, dauguma iš mūsų mes neturėjome daugelio neteisingų sprendimų, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai paveikė mūsų gyvenimą.

Neracionalumo mechanizmų tyrimas yra kelias į savęs pažinimą ir, beje, žinių apie visuomenės veikimą. Paklusnumas, konformizmas, prieinamumo klaida, organizacinė beprotybė, nesuderinamumas, halo efektas, žiūrovo efektas, stereotipai ... yra kai kurios mūsų mąstymo charakteristikos, kurios tiriamos kaip galimi mūsų netinkamo kelio šaltiniai priežasčių.

Kita vertus, racionalumas taip pat susijęs su sprendimų priėmimu. Šia prasme tai paprastai suprantama jei mūsų pasirinkimai nukreipia mus į mūsų tikslus, mes būsime racionalūs žmonės; jei ne, ne. Yra keletas psichologinių veiksnių, leidžiančių priimti tinkamus sprendimus. Pagrindiniai yra šie: gebėjimas atidėti teismo sprendimą, sprendimo sudėtingumą ir emocijų įtaką.

„Aktyvūs motyvai mokomi per praktiką; ji turėtų būti praktikuojama ilgą laiką ir įvairiais būdais “..

Ar žinome, kad patenka į mūsų neracionalumo spąstus?

Tikėjimai ne visada atsiranda iš realybės, bet kartais atsiranda dėl to, kad turime išlaikyti savo įvaizdį. Pvz., Jei manome, kad kiti yra nepatikimi, tai gali būti, nes turime matyti save kaip sąžiningus žmones.

Taigi, Kai kuriais atvejais mūsų stipriausi tikėjimai tik slepia labai gilią baimę. Netgi jie gali būti savų savybių, kurių mes nenorime priimti, projekcija, nes jie prieštarautų idealizuotam vaizdui, kurį turime apie save.

Kartais esame pernelyg patogūs ir nenorime keisti. Kai tikime kažkuo, priimame mums patogią poziciją, nes tokiu būdu mes nesame priversti keisti ar ieškoti. Nesvarbu, koks turinys yra tikėjimas, kai mes jį laikysime savaime, mūsų paieška baigėsi. Bet kartais tai gali sukelti klaidų mūsų logikoje.

„Mažas stebėjimas ir daug argumentų gali būti klaidinantys; daug pastabų ir šiek tiek argumentų tiesai “.

-Alexis Carrel-

Ar galime mokyti savo argumentus?

Mūsų mąstymo būdas gali ir turėtų būti apmokytas. Iš mažų mes mokome visų rūšių asmeninės priežiūros elgesį apie fizinius dalykus: šepetys mūsų dantis, maudytis, išspręsti nagus, valgyti, išmokti apsirengti. Bet, Ką apie psichologinę priežiūrą ir psichinę higieną? 

Turime pradėti nuo to, kas kartais, mūsų protas apgaudinėja mus. Realybė, kurią mes stebime, pirmiausia eina per tam tikrus filtrus. Tai reiškia, kad prieš tą patį įvykį (pvz., Pokyčiai, plyšimai, netikėtos situacijos ...) šis dalykas yra svarstomas kaip puiki galimybė ar kaip neigiamas faktas.

Šie minties filtrai yra tokie galingi, kad jie gali veikti kaip spąstai, kad mus gaudo ir sukelia emocijas, kurios ne visada yra malonios. Be to, jie gali mus priimti sprendimus ar padaryti išvadas, kurios nėra visiškai teisingos.

Trumpai tariant,, Rūpindamiesi savo psichikos higiena, galime pabėgti nuo savo intelektinių spąstų. Kaip tai padaryti? Vadovaudamiesi šiais racionaliais principais mums bus lengviau suprasti ir išspręsti mūsų problemas.

• Ieškote įrodymų ar argumentų kurie prieštarauja mūsų įsitikinimams.
• Netikint tvirtinimu kaip tiesa, nes manome, kad dalis jos yra tiesa.
• Tai prisimindami savo proto keitimas, atsižvelgiant į naujus įrodymus, yra stiprybės ženklas, nėra silpnumo.
• Bandymas ne visai šiek tiek nukreipti į veiksmą, kuris iš pradžių nebūtų pasirinktas.
• Neleiskite sau traukti minios atlikti veiksmus, kurių mes neturėtume daryti vieni.

Gali būti, kad ne visos mūsų mąstymo klaidos sprendžiamos racionaliais principais, kuriuos siūlome šiame straipsnyje; bet tai labai tikėtina, kad su nedidelėmis pastangomis, mes galime labai tobulėti priimdami sprendimus ir suprasti, kaip pasaulis tikrai veikia.

„Žmogus turi žinoti, kaip elgtis, menas ir motyvavimas“.

-Aristotelis-

Kaip psichikos požiūris veikia jūsų gebėjimą spręsti problemas? Psichikos požiūris gali paveikti mūsų problemų sprendimo būdus tiek geram, tiek blogam. Sužinokite šiame straipsnyje. Skaityti daugiau "