Kodėl žavisi mechaniniai oranžiniai?

Kodėl žavisi mechaniniai oranžiniai? / Kultūra

Pasaulis negali būti pilnas žmonių, panašių į mane.

(Alex)

Mechaninė oranžinė premjera 1971 m., O jos direktorius - legendinis Stanley Kubrick.

Daug pasakyta ir parašyta apie šį filmą, kuris nuo premjeros buvo tikras skandalas. Po truputį jis tapo kulto filmu.

Kai kurie iš jų nekenčia ir kiti gerbia, tai yra aišku, kad šiandien gali būti laikomas vienu iš XX amžiaus filmų renginių.

Filmas prasideda susitikimu keturi draugai Korovos pieno bare:

„Ten aš buvau. Tai yra, Alex ir mano trys droogs. Tai yra Pete, Georgie ir Dim. Mes sėdėjome Korovos pieno bare, nuspaudžiant skustuvus, kad surastume kažką užimti naktį. Korovos pieno bare jie tarnavo lacta plus. Pienas su velloceta arba dencromina ... ką mes ėmėmės. Tai sustiprino mūsų jausmus ir paliko mus pasiruošę nauja smurto „sesija“.

Su šia pradžia Kubrickas leidžia mums įeiti į a futuristinė estetika ir šūviai bei dialogai, kuriuos palieka siurrealistinis.

Bet jei tai toks erzina, kodėl jis mus sugauna??

1. Alexas blogas vaikinas, Alexas auka.

Koks panašus įžeidimas Aleksas gamina plačiąją visuomenę yra bjaurus ir atkaklus.

Tačiau filmas perkelia mus į chaotišką gyvenimą ir jo skonį daugiau nei rafinuotas ir smalsus; jo įsiskverbiančios mėlynos akys žiūri į mus ir mes negalime padėti žinoti, kas vyksta su šiuo berniuku.

Jis neatrodo kaip laukinis, jis klauso klasikinės muzikos, o jo manieras yra puikus kaip kaimynas.

Mes jaučiatės nepatogūs norėdami daugiau sužinoti apie jį bet negrįžta. Jo asmenybė mus sujaudino, ir mes norime žinoti, kaip tai atsitiks su juo.

2. Puiki kūginė perspektyva. Siurrealistinė perspektyva

Kubrickas jo naudojo centrinė kūginė perspektyva daugelyje jo filmų.

Rezultatas buvo jo įvaizdžio tobulumas, tiesiog paimtas iš geriausio techninio piešimo ar geriausio nuotolių ir šviesų žaidimo..

Bet toli gražu ne patinka, kaip estetinis eksperimentas.

Iš tiek daug tobulumo, vaizdas baigiasi ieškodamas keista, svetima mums. Tai tarytum mes dalyvavome aukšto lygio vizualiniame eksperimente, tačiau, skirtingai nuo kitų, tai vis labiau trukdo mums.

Ar ne tobuli vaizdai mums sukelia taiką, o ne tolimą ir smurtinį jausmą??

3. Smurto estetika

Kubricko estetika yra pilna spalvų, muzikos ir judesių, kurie, atrodo, sukelia keleto beprotiškų vaikų meno spektaklį; vietoj žiaurumų.

Ši estetika taip mažai prisitaikė prie smurto momento, jis nukrenta į žiūrovo sąžinę, kol to nepakanka, nes ... jam nepatinka tai, ką jis mato, bet jis negali sustoti.

4. Gydymo viltis: „Ludovico“ eksperimentas

Mes nuolat matėme, kaip Alexas yra visavertis sociopatas.

Tačiau mes neatsisakome, kad pamatytume tai. Todėl, kai ekspertų grupė atsiduria prie priežasties, kad galėtų pasitraukti iš šių žudančių instinktų, mes viliamės viltimi.

Per klasikinį kondicionavimą Aleksas pradeda matyti smurto vietas, kurios yra suporuotos su išleidimais, nesugebėdamos išvengti jų žiūrėjimo. Jie taip pat tai daro su savo mylimojo Bethoveno muzika.

„Jūs negalite to padaryti su didele Ludwig Van! Jis tik muzikavo! "

5. Atkūrimas

Po šių eksperimentų Alexas yra gana traumuotas, bet koks smurto troškimas neutralizuojamas pernelyg didelį diskomfortą.

Bet ar tai, kad Alexas neveikia, yra tai, kas pasibaisėtina? Ar iš tikrųjų jo protas, ne tik jo impulsai, yra išgydytas?

Dėl to, raginame žiūrėti filmą ir padaryti savo išvadas.