B. F. Skinnerio gyvenimas ir radikalaus elgesio atlikėjo darbas

Ką mes suprantame Psichologija Tai gali būti labai plati. Tai yra studijų ir įsikišimo sritis, kurioje yra daug teorinių ir praktinių pasiūlymų, susijusių su klausimais, kurie nėra panašūs vienas į kitą ir kurie istoriškai pagimdė daugybę teorijos ir pasiūlymus apie žmogaus elgesį.

B. F. Skinnerio biografija

Tačiau ne visi šie psichologijos srautai buvo priskirti mokslinis metodas vienodos jėgos: kai kurie iš esmės yra susiję su filosofija, o kiti tik suvokia psichologinių procesų tyrimą kaip kažką prieinamą iš mokslas.

Ši antroji psichologijos tradicija daugeliu atvejų yra skolininkui vadinama Burrhus Frederic Skinner, valdytojas sukelia revoliuciją dėl žmogaus veiksmų tyrimo per radikalų elgesį.

Jo karjeros pradžia

B. F. Skinner gimė 1904 m. Kovo mėn. Mažame miestelyje Pensilvanijoje, JAV. Skatinami kūrybinės prozos galimybės jaunimo metu jis sukūrė rašytojo karjerą, bet jis atsisakė savo tikslų, kai jis suprato, kad jam nėra galimybių. Tačiau jis nusprendė, kad psichologijos studijos gali suteikti jam platesnę perspektyvą apie tai, kaip žmonės yra ir kaip jie veikia, todėl jis pradėjo studijuoti šią discipliną Harvardo mieste..

Šis atnaujintas entuziazmas truko ilgai. Atvykęs į universitetą, jis rado psichologiją, kuri nebuvo labai išsivysčiusi ir orientuota į privačius psichikos procesus, kai kurias atjungtas idėjas apie žmogaus protą ir abstrakčias teorijas apie sąmonės būsenas, kurios buvo labiau susijusios su filosofija, nei moksliniu tyrimu. elgesį.

Mokslinės psichologijos link: Johno Watsono įtaka

Kadangi tai buvo pastebimas žmogaus elgesys, kurį B. F. Skinner siekė suprasti. Įtakos elgesio psichologas John B. Watson, Jis tikėjo, kad svarbu plėtoti eksperimentinę psichologiją ir palikti psichoanalizę bei teorijas apie protą, pagrįstą paprastu protu. Tačiau mokslinio metodo taikymas Harvarde mokomuose psichologijos tyrimuose nebuvo įprasta.

Jei ji nepateikė savo akademinės ir profesinės karjeros, tai buvo vienintelis Fred S. Keller, kuris 20-ojo dešimtmečio pabaigoje buvo vienas iš jaunų „Harvardo“ elgesio pažadų.. Fredas Keller įsitikino, kad „Skinner“ gali padaryti psichologiją mokslu, ir netrukus po to, kai jie abu įgijo daktaro laipsnį toje disciplinoje. Šis nedidelis susitikimas, papildantis draugystę tarp dviejų Fredų, kuris truks dešimtmečius, leido Fredericui Skinneriui tapti vienu svarbiausių mokslo psichologijos figūrų..

Psichologija pagal B. F. Skinner

Skinneris studijas sukūrė elgesio metodų ir filosofijos, jaunosios psichologijos tradicijos, kurios atmetė introspektinius metodus, kaip proto studijavimo ir modifikavimo būdą. Tas pats, „proto“, koncepcija „Skinner“ atrodė kaip pernelyg paini ir abstrakta, į kurią reikia atsižvelgti, ir tai yra todėl jis savo studijų objektą įdėjo į tik stebimą elgesį.

Tai, kad šis požiūris buvo išlaikytas tik remiantis empiriniai įrodymai būtent psichologijos tyrimo metodai ir tyrimo objektas, kurį tyrinėjo šis tyrėjas, buvo tokie patys, kaip ir psichoanalitikai, daugiausia dėmesio skiriant saviraiškai ir kurių požiūris į psichikos tyrimą neprieštarauja Popperio klastojimo principui.

Tarp psichologinės psichologijos ir biheviorizmo sukurtose varžybose B. F. Skinneris pasirinko antrą variantą, siekdamas, kad psichologija taptų elgsenos mokslu..

Radikalaus biheviorizmo gimimas

„Skinner“ nenorėjo, kad psichologija visapusiškai įsisavintų mokslinį metodą, kad jo studijų sritis būtų geriau apsvarstyta patvirtinant mokslą. Šis tyrėjas jis nuoširdžiai tikėjo, kad vidiniai psichikos procesai nėra atsakingi už žmogaus elgesį, bet išorinius ir išmatuojamus veiksnius.

B. F. Skinner galiausiai tikėjo, kad psichologijos pasiūlymai ir hipotezės turėtų būti tikrinami tik per objektyvių įrodymų, o ne abstrakčiais spekuliacijomis. Šį teorinį principą pasidalino elgesio psichologai apskritai, tačiau B. F. Skinner iš esmės skyrėsi nuo daugelio jų..

Nors tam tikri mokslininkai, kurie XX a. Pradžioje buvo prijungti prie elgesio srovės, elgėsi kaip metodologinio objektyvumo rodiklis, siekdami sukurti aiškinamuosius žmogaus psichologijos modelius, kurie apėmė kai kuriuos ne fizinius kintamuosius, Skinneris tikėjo, kad pats elgesys pats savaime pradžioje ir pabaigoje, kas turėtų būti mokoma psichologijoje. Tokiu būdu, atmetė ne fizinių kintamųjų įtraukimą į tyrimus kokia psichologija turėtų būti jam.

Terminas „radikalus elgesys“, kurį sukūrė pats Skinner, ji pavadino tokią elgesio mokslo filosofiją. Priešingai metodologinis elgesys, radikalus elgesys laikosi savo galutinių pasekmių Biheviorizmas jau sukūrė mokslininkus, tokius kaip John B. Watson arba Edward Thorndike. Štai kodėl pagal šią filosofinę poziciją sąvokos, susijusios su privačiais psichikos procesais (priešingai stebimam elgesiui), yra nenaudingos psichologijos srityje, nors jos egzistavimas nėra paneigiamas.

Skinner ir operant kondicionavimas

B. F. Skinner, žinoma, yra vienas didžiausių elgesio idėjų, tačiau jis nebuvo šio psichologinio požiūrio pradininkas. Prieš jį Ivanas Pavlovas ir Johnas B. Watsonas aprašė klasikinio kondicionavimo gyvūnų ir žmonių pagrindus. Tai svarbu, nes iš pradžių visuotinis elgesys buvo grindžiamas stimulų asociacijų mokymu, kaip elgesio modifikavimo metodu, o klasikinis kondicionavimas leido nustatyti ryšius tarp dirgiklių ir atsakų, kad elgesį būtų galima prognozuoti ir kontroliuoti..

Tačiau „Skinner“, klasikinis kondicionavimas buvo mažai reprezentatyvus žmogaus mokymosi potencialui, kadangi tai praktiškai gali egzistuoti tik labai kontroliuojamoje ir dirbtinėje aplinkoje, kurioje gali būti įdiegti sąlyginiai stimulai.

Operanto elgsenos svarba

Priešingai tam, ką galvojo kiti elgesio specialistai, Burrhus jis tikėjo, kad labiausiai paplitęs, universalus ir universalus elgesys yra operacinis elgesys, o ne respondentų elgesys, tai reiškia, kad elgsenos moduliavimo metu pasekmės yra svarbesnės nei prieš tai buvę stimulai.

Veiksmų rezultatai yra esminiai, sako Skinner, nes būtent iš šių atvejų atskleidžiamas tikrasis veiksmo naudingumas. Laikoma, kad elgesys laikmenoje yra veikiantis, nes jis turi keletą serijų patikrinamų pasekmių, būtent šie atsakymai iš aplinkos (įskaitant šią kategoriją ir kitoms gyvoms būtybėms) keičia dažnumą, kuriuo šis elgesys yra atkuriamas ar panašus..

Taigi, B. F. Skinner iš esmės naudoja asociatyvaus mokymosi formą, žinomą kaip operantas, remiantis tam tikro elgesio padidėjimu ar sumažėjimu, priklausomai nuo to, ar jų pasekmės yra teigiamos, ar neigiamos, pavyzdžiui, paskatinti vaikus, kai jie atlieka savo užduotis.

Skinner dėžutės

Skinneris eksperimentavo su gyvūnų elgesiu pagal operantinio kondicionavimo principus. Tam jis naudojo aplinką, kurioje jis stengėsi visapusiškai kontroliuoti visus kintamuosius, kad galėtų aiškiai stebėti, kas paveikė gyvūno elgesį.

Vienas iš tokių dirbtinės aplinkos tipų buvo vadinamasis „Skinner“ langelis., žiurkės narvas, turinčios laužtuką ir maisto dozatorių. Kiekvieną kartą, kai žiurkės atsitiktinai ar sąmoningai suaktyvino svirtį, šalia jo nukrito maisto gabalas, kuris buvo būdas paskatinti graužikus dar kartą pakartoti šį veiksmą. Be to, automatiškai buvo užregistruotas žiurkės judėjimo dažnumas, kuris palengvino gautų duomenų statistinę analizę.

Skinnerio langelis buvo naudojamas kaip įvairių kintamųjų (įskaitant elektros smūgius) įvedimo priemonė ir matyti, kaip jie paveikė tam tikro elgesio dažnumą. Šie eksperimentai jie apibūdino tam tikrus elgesio modelius, pagrįstus operantiniu kondicionavimu, ir išbandyti galimybę numatyti ir kontroliuoti tam tikrus gyvūnų veiksmus. Šiandien daugelis vietų, naudojamų eksperimentuoti su gyvūnais, vadinamos Skinner dėžėmis

Burrhus Frederic Skinner, puikus polemikas

Vienas iš radikalaus elgesio pripažinimo pasekmių turi paneigti buvimą laisva valia. Knygoje Už laisvės ir orumo, Skinneris aiškiai išreiškė logišką filosofinių principų, kuriais jis grindžiamas, pasekmes: jei tai yra aplinka ir veiksmų, kurie formuoja elgesį, pasekmės, žmogus negali būti laisvas. Bent jau, jei pagal laisvę suprantame neapibrėžtumą, ty gebėjimą veikti nepriklausomai nuo to, kas vyksta aplink mus. Laisvė yra ne kas kita, o tik iliuzija, toli nuo realybės, kurioje kiekvienas veiksmas atsiranda dėl to, kad jie yra svetimi ne tarpininko, kuris nusprendžia, valiai..

Žinoma, „Skinner“ tikėjo, kad žmogus turi galimybę keisti savo aplinką, kad būtų galima nustatyti norimą būdą. Šis persekiojimas yra tik kita apsisprendimo monetos pusė: aplinka visuomet daro įtaką mūsų elgesiui, bet tuo pačiu metu viskas, ką darome, taip pat keičia aplinką. Todėl mes galime padaryti šią priežasčių ir pasekmių kilpą dėl dinamikos, kuri mums naudinga, suteikiant mums daugiau veiksmų ir tuo pačiu metu ir didesnės gerovės..

Jo atsisakymas laisva valia atnešė griežtą kritiką

Ši filosofinė pozicija, kuri šiandien yra gana normali mokslo bendruomenėje, Jis labai blogai sėdėjo JAV visuomenėje, kurioje liberalizmo principai ir vertybės buvo (ir yra) tvirtai įtvirtintos.

Bet tai nebuvo vienintelis trinties taškas tarp B. F. Skinnerio ir visuomenės nuomonės. Šis tyrinėtojas daug laiko skyrė tam, kad sugalvotų visų rūšių kontraktus, pagrįstus operantų kondicionavimu, ir jam patiko rodyti pagrindinėje žiniasklaidoje, kad būtų parodyti jo rezultatai ar pasiūlymai. Pavyzdžiui, viename iš jo pasekmių, Skinner atvyko mokyti du balandžius žaisti ping-pong, ir netgi sugalvojo sistemą, skirtą bombų naudojimui, naudojant balandžius, kurie užsikabino ant mobiliojo taikinio, kuris pasirodė ekrane.

Visuomenės nuomonė atmetė Skinnerį kaip ekscentrinį mokslininką

Toks dalykas padarė B. F. Skinnerį laimėti ekscentrinis simbolis, tai buvo nenuostabu, atsižvelgiant į kraštutinumus ir atotrūkį nuo to laiko, kurį jis sugalvojo savo koncepcijoje apie radikalų elgesį. Jis taip pat nepadėjo, kad jis išrado tam tikrą lovelę su reguliuojama temperatūra ir drėgnumu, kurį lydėjo mitas, kad „Skinner“ eksperimentavo su savo dukra keletą mėnesių..

Likusį laiką jo nuomonės apie politiką ir visuomenę išreikštos jo knygoje „Walden Two“ Jie taip pat nesusituokė su dominuojančia ideologija, nors tiesa, kad „Skinner“ nepraleido jokios galimybės pasirodyti žiniasklaidoje, kad paaiškintų ir kvalifikuotų savo pasiūlymus ir idėjas.

B. F. Skinnerio palikimas

Skinner mirė nuo leukemijos 1990 m. Rugpjūčio mėn jis dirbo iki tos pačios mirties savaitės.

Palikimas paliktas sustiprino psichologiją kaip mokslinę disciplinąa, ir atskleidė informaciją apie tam tikrus mokymosi procesus, paremtus asociacija.

Be medžio Skinnerio aspekto, neabejotina, kad jis tapo mokslininku, kuris labai rimtai ėmėsi savo darbo ir daug laiko bei kruopštumo, kad sukurtų empirinio patikrinimo pagrindu įgytas žinias. Jo palikimo svarba išgyveno savo laikų elgesį ir stipriai paveikė pažinimo psichologiją ir kognityvinės elgsenos terapijos atsiradimą..

Todėl šiuo metu nėra keista, Praėjus 25 metams po jo mirties, B. F. Skinner yra vienas iš labiausiai teigiamų Mokslinės psichologijos duomenų.