Kokia yra dabartinio mechanizmo kilmė?

Iš antropologijos matyti, kad Marvino Harriso teorijos kai kuriose kultūrose Vyrai vyravo nuo priešistorės. Patriarchija ir mechanizmas buvo labiausiai paplitusi dominavimo forma. Šiuo metu, išskyrus konkrečius atvejus, vyrai ir toliau dirba daugelyje visuomenių.

Kai kurie dominuojantys įsitikinimai rodo, kad machismo atsirado dėl didesnio raumenų masės su tuo, ką vyrai paprastai turi, palyginti su moterimis, ir didesnį jų agresyvumą.

Tačiau, kitos teorijos rodo, kad machismo gali turėti gyvybiškai svarbią funkciją išlikimui tuo metu Tai nereiškia, kad šiuo metu ji tęsia tą pačią funkciją, bet priešingai.

Perėjimas nuo gentinių visuomenių prie valstybės visuomenių, kartu su technologijų plėtra, bet kuriuo atveju nebereikalavo mechanizmo.

Biologinis mechanizmas

Vyrai valdo valdžią per tėvines linijas. Sūnūs buvo tie, kurie įgijo savo tėvų galią. Nors yra atvejų, kai galia buvo gauta per motinos liniją, galia nukrito ant seniausios dukros, moterys vis dar buvo tos, kurios turėjo pakeisti giminę santuokos atveju ir kurios kontroliavo vietinę sceną. motinos brolis.

Vyrai taip pat yra labiau poligamiški nei moterys. Santuoka reiškia keitimąsi moterimis ir kelis kartus yra vyrų mainai. Kita sritis, kurioje išsiskiria patriarchija, yra religija, kur matome, kad tik vyrai gali būti kunigai, o moterys kartais yra ženklintos kaip nešvarios ar nuodėmingos..

Žinoma, norint priimti teoriją, kad vyrai vyrauja moteryse, nes yra labiau natūralu, kad jie būtų agresyvesni ir kontroliuojami, yra absurdiška. Vyrų viršenybė neegzistuoja genetiniais ar biologiniais veiksniais, bet tai nėra savavališka socialinė konvencija ir vyrų sąmokslas. Klausimas yra sudėtingesnis.

Machismo priešistorėje

Jei grįžtame prie priešistorės, galėtume pasakyti, kad „machismo“ pasirodė priešintis didelei grėsmei. Priešistorės asmenims gresia pernelyg daug gyventojų ir išteklių trūkumas.

Norint išgyventi, žmonės panaudojo vyrų viršenybę ir karą, kad būtų užkirstas kelias moterų reprodukcinei galiai ir taip išvengta pernelyg didelio gyventojų skaičiaus..

Vaisingumo pasekmės be apribojimų yra katastrofiškos. Jų pernelyg didelio pavojaus pavojus buvo daug didesnis nei karo pavojus. Vis dėlto nieko neįmanoma pasiekti, kai vaikas ir mergaičių praktikuojasi tuo pačiu dažnumu, nes vyrai vienodai prisideda prie „per daug gyventojų“ problemos..

Karas prisidėjo prie gyventojų reguliavimo dviem būdais. Pirma, tai paskatino priešų grupes, kurios ieškojo naujų žemių, kurių ištekliai dar nebuvo panaudoti; antra, ji suteikė motyvaciją ir pagrindimą daugiau vaikų negu dukterų. Kūdikių ir karo praktika buvo nepaprastas, nors ir labai niūrus, pergalės pavojus per daug gyventojų.

Machismo gentyse

Giminėse ir karinėse visuomenėse vyrai buvo pagrindiniai kovotojai. Esant tokioms aplinkybėms, vyrų stiprybė ir aukštis buvo labai svarbūs. Karinė sėkmė ir išlikimas priklausė nuo agresyvių ir raumenų vyrų skaičiaus gali kovoti ir rizikuoti savo gyvenimu. Jie pasiruošė kovoti su karo ir atlygio sistemomis. Tremtis buvo bausmė, sekso atlygis.

Tie, kurie išlaikė testus, buvo apdovanoti žmonomis ir sugulovėmis. Tokiu būdu vyrai suformavo branduolius, kuriuose moterys pasikeitė, kad užmegztų karines sąjungas, kontroliuodamos bendruomenės išteklius.. Kai gaujos ir kaimo bendruomenės tapo ekspansistinėmis valstybėmis, karas nustojo veiksmingai mažinti gyventojų augimą. Nepaisant to, kūdikių amžius tęsėsi naujose „civilizuotose“ visuomenėse kaip šeimos planavimo priemonė.

„Machismo“ valstybinėse visuomenėse

Vakarų požiūris visada buvo kaltas moteris dėl demografinio spaudimo, taigi bausmė buvo naudojama prieš juos, kai buvo padarytos reprodukcinės klaidos. Pavyzdžiui, šiandien abortas. Tačiau, kad visi šiandienos pasaulyje ir žinomoje praeityje gyvenę žmonės gyveno mechikos karinėse visuomenėse, nėra pakankama priežastis toliau imituoti ir skatinti savybes, kurios buvo laikomos palankesnėmis karo akivaizdoje..

Tas faktas, kad karas ir mechanizmas vaidino ir toliau vaidina tokius svarbius vaidmenis žmogaus reikaluose, nereiškia, kad jie turėtų ir toliau tai daryti amžinai..

Plėtojant kontraceptines alternatyvas, gerokai pagerėjo vyrų viršenybės vergovės nutraukimo perspektyvos. Savo ruožtu po to, kai atsirado valstybinė visuomenė, karas įgijo naujų politinių ir ekonominių funkcijų, nesusijusių su gyventojų kontrole, todėl jis tęsiasi..

Kadangi karinė technologija tampa vis labiau kompiuterizuota ir kova su kova tampa pasenusi, moterys gali labai gerai pasiekti visišką lygybę.

Su naujomis technologijomis ir žiniomis, mes turime daugiau nei praktikos, kurios pagrindimas yra išlikimui. Tai, kad ji ir toliau išlieka, kai ji nebėra būtina *, yra susijusi su kitais veiksniais. Pokyčiai yra visų rankose, mes esame XXI amžiuje ir toliau elgiamės kaip priešistorės žmogus, nebėra naudingi ar etiniai.

* Pastaba: galimybė, kad mašina atsirado siekiant išvengti pernelyg didelio gyventojų skaičiaus, nereiškia, kad tai buvo vienintelis galimas sprendimas arba kad jis buvo būtinas, tačiau dėl skirtingų priežasčių jis buvo pagrindinis sprendimas.

Kas atsitinka su XXI amžiaus žmonėmis? XXI a. Vyrai perkainoja savo tapatybę ir kuria naujas lyčių vaidmenis šiandienos kultūroje. Mes šiame straipsnyje sakome. Skaityti daugiau "