Eksorcistas pakeitė mūsų suvokimą apie terorą?

Tai buvo 1973 m. Premjera Eksorcistas. Nuo tada siaubo filmai pasikeitė amžinai, žiūrovai tiesiog dalyvavo baisiausiame visų laikų filme. Žodžių žodis padidino jo sėkmę, o filmų apipavidalinimo paslaptys baigėsi tuo, kad jį būtų galima kataloguoti kaip „prakeiktą filmą“. Tuo pačiu metu, iki 2017 m. Ji tapo didžiausiu istoriniu siaubo filmu istorijoje, kai ją nugalėjo Tai.

Eksorcistas išlaiko ypatingą vietą kolektyvinėje vaizduotėje, Nuo premjeros praėjo daugiau nei 40 metų, ir šiandien ji laikoma geriausiu siaubo filmu, nes tai buvo ir turėjo būti. Tai buvo pirmasis žanras, pasirenkantis „Oskarą“ geriausiam filmui, nors jis turėjo atsiskaityti už geriausią scenarijų ir geriausią garsą. William Peter Blatty buvo filmo įkvėpė homoniminio romano autorius, kuriam buvo pavesta parašyti Oskarą laimėjusį scenarijų. Tačiau, nepaisant neabejotinos sėkmės Eksorcistas, filme dalyvaujantys žmonės nebuvo taip pasisekę.

Pasibaigus sėkmei, tikimasi, kad skambės dalyviams, tačiau jų vietoje daugelis iš jų buvo nugabenti į kiną B, kaip Linda Blairas, mergaitė, kuri pagimdė Reganą. Kiti, kaip ir Švedijos „Max Von Sydow“, bėgo su kažkuo daugiau laimės, tapdami šiuolaikinėmis žiniomis, kaip ir serija Tronų žaidimas ir pavadinimai Žvaigždžių karai o Užrakto sala.

Eksorcistas Tai sukėlė tiek daug triukšmo, kad buvo sukurtos didžiulės linijos, kad pamatytumėte filmą, žmonės iš filmų išėjo vėmimas ir netgi buvo silpnas. Ar tikrai tai baisu? Tiesa ta, kad šiuo metu žr Eksorcistas nebėra patirtis, kad ji turėjo būti jos premjera ir, be abejo, mes neturime problemų užmigti po jo peržiūros. Ar blogiausia yra visų laikų geriausias siaubo filmas? Ar ji vis dar išlaiko savo esmę?

Ar mes praradome savo baimę?

Specialiųjų efektų, makiažo ir visų ornamentų, kuriais jis yra pastatytas, naudojimas The Eksorcistas 70-aisiais jie sukėlė terorą, tačiau jie šiandien žaidė prieš jus. Įpratę prie kino, kuriame piktnaudžiaujama specialiais efektais, be galo realistiškesnių makiažo metodų, sunku pamatyti The Eksorcistas kaip siaubo filmas, kuris buvo jo dieną. Kiti žanro filmai, turintys mažesnį poveikį ir mažiau antgamtinių, laikui bėgant išgyveno šiek tiek geriau.

Geras pavyzdys būtų Psichozė, nors šiandien mes jį matome arčiau įtampos nei teroro, jis vis dar sugeba mus sušvelninti ir trikdyti mus su kai kuriomis scenomis. Problema Eksorcistas yra tai, kad, nepaisant ginčytino klausimo, jis nebėra naujas. Po savo premjero daugybė žiaurių vaikų užpildė mūsų kino teatrus, todėl mūsų tolerancija padidėjo. Žiūrėdami siaubo filmą, mes žinome, ką ieškosime, ir žinome, kad tam tikru momentu atsiras daugiau ar mažiau sudėtingų gąsdinimų..

Būtent dėl ​​šios priežasties, jei matome Eksorcistas iš dabartinės perspektyvos rasime filmą, kuris gali sukelti daugiau juoko nei baimės. Šis žalias vėmimas, neaiškumai, kuriuos mažas Reganas sako, ir neįmanomi jos kaklo judesiai šiuo metu veda mus prie juokingo arba, galiausiai, jausmo. Šis faktas ne tik vyksta Eksorcistas, tačiau siaubo filmuose apskritai. Mes taip įpratome, kad jį laikome juokais; tai kinas ir todėl tai nėra realus.

Nepaisant neįmanoma, kuris gali atrodyti, šiuo metu vis dar atliekami egzorizmai; mes neturėtume suprasti, kad egzorcizmas yra tik tas, kuris yra susijęs su katalikybe, bet egzorcizmai yra skirtingose ​​kultūrose. Tačiau šiandien tai beveik nieko nežinoma, net ir pačiam Vatikanui sunku nustatyti, ar žmogui tikrai reikia egzorcizmo ar ne, todėl dažniau tai yra psichikos problemos. Medicininė, technologinė ir mokslinė pažanga padidino gyventojų skepticizmą.

Kartu su pažanga ateina internetas ir su juo galime tiesiog „Google“ ką mes norime. Informacija yra pasiekiama paspaudimu ir galime ją demistifikuoti arba kontrastuoti. Tokiu būdu mes susiduriame su pasauliu, kuriame vargu ar yra vietos paranormaliam, paslaptingumui ir netgi fantazijai. Ar mes racionaliau? Galbūt, ar paprasčiausiai, kas atsitinka, yra logiškiausi atsakymai.

Eksorcistas: už jos ribų

Nors The Eksorcistas nesukelia 70 metų sukeltų terorų, faktas yra tas, kad jis vis dar didėja kaip amžinas geriausias siaubo filmas reitingai. Ir tai nebus, nes per ateinančius dešimtmečius nebuvo nufilmuota siaubo filmų. Paslapčių begalybė apsupo jo šaudymą: gaisrai gaisrui, nelaimingi atsitikimai, William Friedkin manija, nes kunigas palaimino komandą, pasąmonės pranešimai ir daugybė sąmokslo teorijų.

Kai kurie iš šių gandų buvo panašūs į laukinę ugnį, didindami teroro aurą ir „velnišką filmą“. Bet tiesa yra ta, kad daugelis jų net nebuvo realūs, nors ir buvo pakankamai nelaimingų atsitikimų ir galbūt buvo per daug sutapimų. Visa tai padėjo sukurti filmo ieškomą atmosferą, žiūrovai buvo linkę bijoti, matyti kažką, kas jiems nepatinka, bet tuo pačiu metu aprūpino vaizduotę.

Eksorcistas panardina mus į žaidimą su nuolatine dichotomija, kuri ją priartina prie realybės: gera ir bloga. Pateikdami mums blogą, jis netiesiogiai verčia mus patikėti gera. Abu yra rodomi nuo pat pradžių, ilgai prieš valdymą. Blogis eina per miestą, persekioja Tėvą Merriną ir perima nekaltą Reganą. Svarbu, kad siaubo filmas prisijungtų prie žiūrovo proto, kad jis pateiktų psichologinį žaidimą ir kad jis tiktų tuo, ką mato..

Reganas yra vieniša mergaitė, iš kurios mes nežinome jokios draugystės, jai trūksta tėvo figūros, o motina labai užsiėmusi. Mergaitė atstovauja nekaltumui, bet dalyvaus blogyje: suaugusiųjų, pasaulio ir galiausiai velnio blogis. Tėvas Karras įkūnija dvi dichotomijas: tikėjimą vs. mokslas; geras ir blogas, yra psichiatras ir kunigas, jo kaltė dėl jo motinos mirties.

Šie panašumai su tikrove, empatija ir žinoma erdvė (dabartinis miestas) skatina žiūrovo požiūrį į baimę. Baimė yra fiziologinis atsakas, primenantis mūsų išlikimą. Kai žiūrime siaubo filmą, jis gali pagreitinti širdies ritmą ir padidinti adrenalino kiekį. Bet tai yra kontroliuojama baimė.

Labiausiai baisios scenos Eksorcistas yra tie, kurie nerodo per daug, pavyzdžiui, demoniškas veidas, kuris pasirodo kelias sekundes, arba Karros motinos scenos. Muzika taip pat vaidina pagrindinį vaidmenį kuriant tinkamą atmosferą.

Eksorcistas jis mus iškelia čia ir dabar, esame 70-aisiais ir tai yra baimė 70-aisiais. Pauliaus J. Pattersono iš San Diego universiteto perspėja, kad baimė keičiasi. Anksčiau monstrai, pavyzdžiui, Frankenšteinas, buvo siaubingi, tačiau šiandien baisus dalykas vyksta kitu būdu. Baimė yra kažkas kultūrinio pobūdžio, būdinga momentui ir vietai; ji beveik tuo pačiu metu sukuria atmetimą ir susižavėjimą.

Prieš rinkoje, prisotintą siaubo pavadinimais, randame kritiką, kuri juos perkelia į tamsų foną. Labai sunku padaryti gerą siaubo filmą, žiūrovai nori būti baisūs ir, žinoma, pora paniekų ir specialiųjų efektų nebus. Štai kodėl The Eksorcistas visada bus privilegijuota vieta žanro viduje, nes tai yra filmas, kuris bent jau tą dieną pasiekė tai, ko mes visi ieškome.

Normano Bateso atradimas Normanas Batesas yra vienas iš baisiausių kino pasaulio simbolių. Didelis psichozės piktadarys ir toliau daugelį dešimtmečių mus baugina. Skaityti daugiau "