Ar psichologija yra mokslas?

Tie iš mūsų, kurie pasidavę psichologijos disciplinai, dažnai girdėjome frazes, kurios abejoja, ar psichologija yra mokslas dėl savo subjektyvumo ar net išraiškų, pvz., „Turiu daug psichologijos, matau asmenį ir žinau, kaip jis yra " Panašūs teiginiai rodo mums didelę painiavą, susijusią su šia disciplina. Tai sukelia didžioji gyventojų dalis nežino, ką reiškia studijuoti psichologiją.

Suprasti, kad psichologija yra mokslas, visų pirma būtina žinoti, kas yra mokslas, kadangi šioje temoje yra daug painiavos. Manoma, kad mokslas yra neginčytinas tiesos nešėjas, nes jis stebi tikrovę ir ją apibūdina. Tačiau sumažinus jį iki šios apibrėžties, gali kilti daug klaidų. Leiskite gilinti.

Kas yra mokslas?

Mokslas yra žinių sritis, kuria siekiama apibūdinti, paaiškinti, numatyti ir keisti realybės sritį. Psichologijos atveju tai yra elgesys ir žmogaus pažinimo procesai. Mokslas turi pragmatišką tikslą, jis siekia suprasti tam tikrus įvykius, kad juos panaudotų savo naudai. Norėdami tai padaryti, ji naudoja savo metodiką, vadinamą moksliniu metodu.

Mokslinis metodas yra hipotetinė-dedukcinė strategija daryti išvadas ir įsitikinimus dėl tyrimo tikslo. Tai susideda iš kelių veiksmų, kuriuos paaiškinu toliau:

• Pranešimas apie problemą. Tai pirmoji metodo dalis. Ją sudaro problemos paieška, kurios priežastis dėl jos atsiradimo nežinoma. Pavyzdžiui, gali būti klausiama, kodėl dalykai patenka į žemę? ar kaip mokymasis vyksta žmogui? Šie du klausimai yra labai bendri, o moksle dirbama daug konkretesniu lygiu, tačiau jie gerai supranta, ko ieškoti.
• Hipotezės raida. Per stebėjimą, atskaitą ir bibliografinę peržiūrą galime sukurti keletą hipotezių. Tai susideda iš teorijos apie problemos atsiradimą. Hipotezės nėra teisingos arba klaidingos, yra galimybės, kuriomis norima falsifikuoti.
• Eksperimento vedimas. Kai turėsime hipotezes, kitas žingsnis yra juos užpulti, kad juos paneigtume. Turi būti suprojektuotas eksperimentas, kuriame anksčiau sukeltos hipotezės gali būti suklastotos. Šis eksperimentas gali būti atliekamas įvairiais būdais, pavyzdžiui, apklausomis, tiesioginiu stebėjimu, eksperimentiniu manipuliavimu ir kt..
• Duomenų analizė. Atlikę eksperimentą, pereisime prie statistinės duomenų analizės. Jei tai rodo, kad hipotezės yra neteisingos, jos yra atmestos. Bet jei mes negalėjome jų paneigti, jie yra priešingi. Svarbu suprasti, kad hipotezė niekada negali būti patvirtinta, nes negalime pasiekti visų duomenų ir visada kalbame apie tikimybę. Terminas „kontrastas“ rodo tik tai, kad mes negalėjome to paneigti.
• Rezultatų perdavimas. Tai yra svarbiausia mokslinio metodo dalis, nėra prasmės kažką atrasti, jei nesutinkame. Paskelbdami rezultatus mes plečiame žinias apie mokslą, o tai leidžia naujoms problemoms išspręsti, siekiant pažangos. Be to, dalijimasis eksperimentu leidžia kitiems tyrėjams ją pakartoti ir atrasti daugiau įrodymų apie šias hipotezes.

Pagrindinis šio proceso aspektas - tai suprasti mokslas veikia, puoldamas savo hipotezes. Tai būdas sumažinti klaidą ir išvengti patvirtinamųjų dogmų patvirtinimo. Visuomet abejodamos hipotezėmis, mokslas yra nuolat tikrinamas. Dėl to mes turime dinaminį metodą, kuris prisitaiko prie naujų rodomų duomenų.

Kitas svarbus klausimas skirtumas tarp kai kurių žmonių tarp „kietųjų mokslų“ ir „minkštųjų mokslų“. Tai vadinama „kietuoju mokslu“ biologijai, fizikai ar chemijai, kurie yra tokie mokslai, kurie atrodo labiau objektyvūs ir lengvai pastebimi, tačiau taip yra neteisinga. Pavyzdžiui, kaip ir fizikoje, daroma išvada, kad pastebimi įvykiai yra sunkūs, psichologijoje tai darome su nerimu, emocijomis ar mokymosi procesais. Net ir šiandien žinoma, kad klasikinis gravitacijos įstatymas buvo neteisingas. Mokslas neapima to, kas atsitinka, bet kodėl taip atsitinka. Norėdami tai padaryti, „minkštieji mokslai“ ir „kietieji“ naudoja tą patį metodą.

Intuityvi psichologija ir mokslinė psichologija

Visi mes generuojame intuityvias teorijas, kaip pasaulis aplink mus yra. Tai padeda mums išlaikyti kontrolę ir numatyti, kas nutiks. Todėl mes turime intuityvią psichologiją, kuri mums pasakoja, kaip mes tikime, kad kiti elgiasi ir kodėl jie tai daro. Tačiau būtų rimta klaida manyti, kad šie įsitikinimai yra teisingi.

Ši intuityvioji psichologija yra pagrįsta psichologinėmis nuorodomis, sudarytomis iš ankstesnės patirties. Pagal mūsų švietimą, patirtį ir asmeninę istoriją turėsime vieną ar kitą būdą pamatyti, kas vyksta aplink mus. Šie sprendimai yra visiškai subjektyvūs ir nesilaiko jokio mokslinio griežtumo, todėl jie yra mūsų gyvenimo dalis, bet neturi nieko bendro su psichologijos mokslo disciplina.

Mokslinė psichologija visiškai prieštarauja šiai intuityviai psichologijai. Jame nesikreipiama į įsitikinimus ar vertinimus vertinant žmogaus elgesį, tačiau mokslinis metodas naudojamas kartu su eksperimentavimu, siekiant surinkti objektyvius duomenis ir juos interpretuoti. Įvairių atliktų tyrimų rezultatuose gimsta psichologiniai konstruktai, paremti keliais empiriniais duomenimis..

Svarbiausias aspektas, kurį reikia suprasti ir kuris padeda suprasti, kad psichologija yra mokslas, yra žinoti skirtumą tarp nuomonės ir interpretacijos. Kai kalbame apie nuomonę, mes kalbame apie įsitikinimai, kuriuos turime dėl mūsų patirties realybės aspektu. Pavyzdžiui, galime pasakyti, kad žmogus yra geras, o visuomenė ją sugadina, nes mūsų patirtis atitinka ją..

Dabar aiškinimas yra labai skirtingas: jis yra analizuojant, iššifruojant ir aiškinant įvykį moksliškai gautais duomenimis. Jei tęsiame ankstesnį pavyzdį, jei duomenys rodo, kad žmogus nėra geras ar blogas, turėsime juos interpretuoti iš kitos perspektyvos, kuri sujungia visą informaciją.

Mokslinė psichologija nėra nuomonių klausimas, ji negali būti aptariama tokiomis pačiomis sąlygomis kaip intuityvi psichologija. Šis pirmasis yra pagrįstas gautų įrodymų aiškinimu, todėl jo diskusijos turi būti pateiktos tarp įvairių būdų, kaip suteikti reikšmę gautai informacijai. Tai yra vienintelis būdas paneigti mokslinių tyrimų rezultatus psichologijoje yra objektyvūs duomenys, kurie juos paneigia. Taigi, mokslinė psichologija atitinka teiginį, kad psichologija yra mokslas.

Norėdami suprasti, kad psichologija yra mokslas, turite atskirti intuityvią psichologiją ir mokslinę psichologiją.

Kodėl manoma, kad psichologija nėra mokslas?

Matėme, kad psichologija naudoja tuos pačius metodus ir turi tokį patį galiojimą ir patikimumą kaip ir kiti mokslai. Bet kodėl, kodėl yra tiek daug abejonių, ar psichologija yra mokslas, ar ne? Toliau išnagrinėsime tris priežastis, kurios, mano manymu, yra pagrindinės priežastys.

Pirmasis yra didelė painiava apie mokslo sąvoką. Dauguma gyventojų turi labai prastą apibrėžimą. Tai, kartu su elgesio ir psichinių procesų matavimo priemonių nežinojimu, sukelia psichologijos suskirstymą į subjektyvų ir mokslinį.

Antroji priežastis yra pseudotyrinės praktikos, kylančios iš psichologijos. Deja, aplink šią discipliną daugelis žmonių, kurie vartoja terminą „psichologija“, nurodo praktiką, kuri nenaudoja mokslinio metodo. Dėl to didžioji gyventojų dalis neteisingai sieja pseudoscience su psichologija, nors iš tikrųjų jie neturi nieko daryti. Pavyzdžiui, praktika, pavyzdžiui, instruktavimas, NLP arba kai kurios psichoanalizės dalys.

Galiausiai, viena iš priežasčių paaiškinti, kad pasipriešinimas, kuris egzistuoja tuo metu, kai pasireiškia psichologijos įrodymai, yra tai, kad tai gali būti dėl to, kad tiesiogiai susijęs su žmogumi. Fizikoje, chemijoje ar kituose moksluose rezultatai tik „vargina“ žmones ir jie priimami be problemų. Bet kai kalbame apie tai, kas yra žmogus, situacija yra kitokia, nes jei rezultatai prieštarauja intuityviems įsitikinimams, mes greitai stengiamės išspręsti šį kognityvinį konfliktą, nes lengviau ignoruoti eksponuojamus įrodymus, o ne pertvarkyti apie jį kylančius įsitikinimus..

Svarbiausios priežastys, dėl kurių diskutuojama apie tai, ar psichologija yra mokslas, yra painiava apie mokslo sampratą su pseudotyrine praktika, kylančia iš psichologijos ir žmogaus dalyvavimo studijų objektu..

Todėl, Paklaustas, ar psichologija yra mokslas, atsakymas yra ryškus TAIP. Mes negalime patekti į klaidos, susijusios su mokslo pažangos stabdymu, kliūtis šiai disciplinai taip svarbu, kad suprastume save tiek individualiai, tiek grupėje.

4 būdai suprasti socialinius mokslus Kaip suprantame socialinį pasaulį? Norint suprasti žmonių elgesį, socialiniai mokslai naudoja skirtingus metodus. Šie metodai siūlo įvairius pasaulio supratimo būdus ir ištirti, kaip jie naudojasi metodikomis ir metodais, kuriais jie gali pasiekti skirtingas išvadas. Skaityti daugiau "