Slypi socialiniuose tinkluose

Slypi socialiniuose tinkluose, kaip ir kitose mūsų gyvenimo srityse, jie nuolat įsiveržia į mus. Tiesą sakant, yra keletas mokslo šakų, paaiškinančių melo poveikį kasdieniniam bendravimui.

Iš jų perspektyvos analizavo sociologai, antropologai, psichologai, fizikai ir matematikai, kokia yra šių medijų melų funkcija ir kaip jie veikia mus, be to, studijuoja smegenų dalys, kurios yra susijusios su gulėjimu. Leiskite gilinti.

Matematika ir socialiniai tinklai

Tyrimas, kurį atliko Rafael A. Barrio, INAM fizikos institutas, atskleidė socialinių tinklų slypi reguliariai, kaip ir bet kokio tipo žmonių bendravimui.

Tai tarptautinis tyrimas, vykdomas taikant dinamišką Europos bendrijos telefono ryšio tinklo modelį, siekiant išsiaiškinti, koks vaidmuo tenka socialiniams tinklams.

Liesas socialiniuose tinkluose yra beveik kasdien. Naujovė yra ta, kad matematiniu modeliu galima nustatyti, kodėl mes gulime.

Sąveikos analizė poromis buvo sukurta naudojant organizuotą skambučių sistemą į septynis milijonus telefonų. Taigi, pasak autorių: "Šiame darbe mes sutelkiame dėmesį į poveikį socialinių tinklų darnumui ir struktūrai “..

Tyrime pabrėžiama, kad yra esminis elementas palaikant ryšius tarp žmonių. „Nors mes, kaip vaikai, mokome, kad netikras yra blogas ir mes turime elgtis sąžiningai, mes mokomės meluoti, kartais sudėtingais būdais, bet nustojame tai daryti bet kokioje žmogaus visuomenėje, o kiti primatai taip pat daro , kaip šimpanzės, - sakė Barrio.

Tinklų tipai

Savo straipsnyje Poveikis socialiniuose tinkluose, šio tyrimo autoriai informuoja mus apie dviejų tipų egzistavimą socialiniuose tinkluose:

• The baltos arba prosocialinės melos.
• The juodos ar antisocialinės melos.

Jungtinėse Amerikos Valstijose atlikti tyrimai rodo, kad per pusvalandį vykusiame pokalbyje galite atsigulti iki devynių kartų.

Kaip suprantama visuomenėje, baltos melos turi teigiamą ir nekaltą konotaciją, skirtingai juoda melas, suprantama kaip išteklių, turinčių žalingą ir įžeidžiamą konotaciją. Pirmieji dažniausiai išduodami dėl geros priežasties ir neturi neigiamo poveikio asmeniui, kitaip nei pastarieji, kurie susiduria su nesąžiningu ketinimu, kad būtų naudingi emitentui ir pakenktų gavėjui.

Tarp išvadų, paskelbtų žurnale Royal Society byla B., mokslininkai nustatė, kad:

• The yra socialiniai tinklai, vadinami baltu arba prosocialiniu  -kurioje trūksta tiesos naudos gavėjui- pusiausvyrą, suvienyti visuomenę, pasiūlyti virtualių kolektyvų nuomonių įvairovę ir padėti palaikyti plačius socialinius santykius.
• Priešingai, juodos ar antisocialinės melos -savanaudiška ir naudinga tik tiems, kurie ją išleidžia - lūžiuoja nuorodas, skatinti nepasitikėjimą, jie yra kenksmingi, nes jie trikdo tinklą, nutraukdami lygas, kai jaučiasi apgauti.

„Melas, nesvarbu, kiek kartų kartojamas, vis dar yra melas“.

-Alfredo Vela-

Kas mus verčia praktikuoti socialiniuose tinkluose?

Didysis primatų išradimas yra socialumas ir kartu su juo apgaulė. Mūsų smegenys gali tvarkyti daugiau santykių tarp porų su melais. Jei kas nors būtų sąžiningas, jų ryšiai būtų nedideli. Tai tarsi metodas, kuriuo mes tuo pačiu metu naudojame daugiau žmonių.

Laikui bėgant ir tinklas atitinka pusiausvyros bendruomenių struktūrą, žmonės ne mažiau, bet daugiau. Nors tai tiesa, antisocialinių melų skaičius yra žalingas arba linkęs išnykti, o prosocialinis mastas didėja.

Šis poveikis kiekybiškai sutampa su mokyklose atliktais tyrimais vaikai auga, jie tampa melagiais. Mažiems vaikams yra daug antisocialinių melų, kurie išnyksta augant, tačiau, kita vertus, didėja prosocialinis melas.

„Blogas melas negerai, kai giname gerą tiesą su juo“.

 -Jacinto Benavente-

Aš melas, tada aš ne izoliiu

Visiškai sąžiningi žmonės rizikuoja būti izoliuotais, nes kas kalba su tiesa, gali pakenkti jautrumui. Šie žmonės pasižymi tuo, kad jie yra atsiimti ir neturi daug draugų, nes jie dažnai sako, ką jie galvoja, nebijodami, ką kiti mano apie šį komentarą, kuris paprastai yra nepatogu ar netinkamas daugeliui. Todėl sąžiningumas ne visuomet yra geriausias socialiniu požiūriu, tačiau sąžiningi žmonės gauna kitų pagarbą ir pasitikėjimą, kuris taip pat tampa dorybe..

Mes negalime pasakyti, kad žmonės yra melagiai, o mes naudosime melą tam tikru laiku ir pagal patogumą. Priežastis, kodėl mes melame, yra todėl, kad mes panardinami į visuomenę, su daugeliu žmonių grupių, su kuriomis mes nuolat sąveikaujame ir iš kurių mes norime kuo labiau pasinaudoti socialiniu ir emociniu lygmeniu.

Yra daug gerų dalykų už šį naują žmogiškąjį bendravimą ir yra ir kitų, kurie nėra tokie geri. Blogiausias dalykas socialiniuose tinkluose gali būti toks atsijunkite nuo savęs, kad galų gale mūsų istorija pasakyta netikriose situacijose o ne tikra patirtimi, kuri suteikia tikslią vertę mūsų prisiminimams.

Zygmunt Bauman: „Facebook“ ir socialinių tinklų spąstai Zygmunt Bauman yra lenkų sociologas, kuris sąžiningai išanalizavo socialinių tinklų vaidmenį ir siūlo idėją, kad jie yra spąstai.