Netinkamas perrašymo istorija
Netinkamas (2014) kino teatruose sukėlė pojūtį, žiūrovai pritarė naujam pasiūlymui dėl „Disney“ simbolio. Tačiau kritika nebuvo vieninga. Pažymėta, kad filmas yra pernelyg didelis, nesibaigė karo scenos ir cukraus perdozavimas, kuriam būdingas charakteris, kuris iš pradžių buvo geras..
Atnaujinant klasiką, labai sunku rasti tinkamą pastabą. Iš anksto galime tikėtis, kad bus žmonių, kuriems tai nepatinka. Be to, kalbant apie tokį simbolį, kuris yra gerai žinomas kaip „blogas“, galime „sunaikinti“ daugelio vaikų vaikystę ir atvaizdą, kurį jie turėjo savo prisiminimuose..
„Disney“ pastaraisiais metais „įdėjo baterijas“, kad stengtųsi suderinti savo klasiką su atnaujinta forma, daugiau pagal poreikius ir modelius, kuriuos ieškome dabar. Naujos kartos nebėra priklausomos nuo autorinių atlyginimų, ir joms nereikia kunigaikščių, kad juos išgelbėtų, bet jie naudojasi (arba bando tai padaryti) savarankiškai.
Disney suprato, kad klasika, kaip Snieguolė, Miego grožis o Pelenė, Jie įsimylėjo mažuosius, tačiau ši senoji formulė neveikė taip, kaip anksčiau. „Disney“ reikėjo stiprių, drąsių princesių, kurie nerūgo tiek daug apie princą, kuris atstovavo naujoms XXI amžiaus moterų moterims.. Taigi, panašūs pavadinimai Mulan (1998) ir Pocahontas (1995), kurį mes galime laikyti pokyčių pionieriais, ir Elsa (Šaldyti, 2013) arba Vaiana (2016), ateities emblemos.
Nėra jokios princesės, kuri yra daugiau nei Aurora (Miego grožis, 1959 m.), Miega daugumoje filmo, vargu ar vyksta dialogas ir įsimyli, nežinant princo. Žinoma, mes esame 1959 m., Todėl nenuostabu, kad vienintelis įsipareigojimas šių princesių gyvenime buvo rasti gerą vyrą ir gyventi laimingai..
21-ojo amžiaus blogas žmogus atneša mums šiek tiek kitokią istoriją; Pati „Aurora“ yra ta, kuri pasakoja istoriją ir sako, kad galbūt tai nebuvo visiškai tiksli. Nei gerieji nėra tokie geri, nei blogi yra visiškai blogi; šie niuansai, ši pilkšva iš blogio, kuri pristato Netinkamas tai sukėlė, kad daugelis nepritarė pakeitimui, nes tikėjosi surasti gryniausią ir nepagrįstą blogį, būdingą 1959 m..
Netinkamo evoliucija
Mes esame labai pripratę prie Disney pristatyti ekstremalius simboliusKai kurie atstovauja gerumą grynoje būsenoje (pasiekdami naivumo tašką) ir kitus, kurie, atvirkščiai, yra blogio, blogio, kuris mums niekada nebuvo paaiškintas, personifikacija.
Daugeliui šios esmės buvo prarasta, mes visi mėgstame matyti blogus žmones, kurie neturi motyvo, arba kad mūsų vaizduotė yra tas, kuris vaidina savo praeitį. Tačiau tiesa, XXI amžiuje taip pat pasikeitė visuomenės poreikiai: mes norime žinoti viską, norime žinoti, kas eina per simbolių protus ir kas motyvuoja juos veikti vienaip ar kitaip. Mes gyvename informaciniame amžiuje realiu laiku, norime priežasties, priežasties ... mes norime tikėti istorija, kurią matome.
Taigi, šioje naujoje klasikinės versijos versijoje, mes sužinojome apie „Maleficent“ praeitį ir, nors jos vardas nėra labai daug, tai nėra taip blogai, kaip buvo vaizduojama. Netinkamas buvo ne tik našlaičių fėja, gyvenusi ant kranto, bet ir kita fantastinė būtybė. kitoje pusėje buvo žmonių karalystė, kur godumas sulaikė savo sielas. Netinkamas draugas su berniuku, pavadintu Stefanu, kuris gyvena ūkyje; jis taip pat yra našlaitis ir jie abu pradės draugystę.
Stefanas ir toliau aplanko „Maleficent“, o kai jis tampa 16 metų, jam suteikia bučinį (tariamai simbolizuoja jo tikrąją meilę). Tačiau, Stefanas yra ambicingas ir siekia tapti karaliumi, nepaisant jo nuolankios kilmės; šis siekis leis jai likti nuošalyje nuo netinkamo ir, galiausiai, išduos ją, nuplėšdamas savo sparnus. Karalius jį pavadins įpėdiniu, o Stefanas pagaliau gauna jo ilgai lauktą tikslą; ir Maleficent prižiūri savo neapykantą ir troškulį dėl keršto, tapdamas piktadariu, su kuriuo susitiko Miego grožis.
Susiejimas su laisvu galu
Filmas Netinkamas yra atsakingas už „išspręsti“ ir užpildo spragas, kurios praeityje buvo laisvos. Dabar netinkamas simbolis, kurio nekenčiame, bet mes suprantame ir stengiamės suprasti, kodėl jis elgėsi taip.
Tiesa, keršto ir neapykantos idėja yra glaudžiai susijusi su charakteriu, bet, kai jis susitiks su maža Aurora, jis galų gale jai patiks ir bandys ištaisyti savo klaidą. Be kenkėjiškos raidos, mes matome kai kuriuos pakeitimus, paaiškinančius pirmojo varianto spragas:
- Pasakos: tiesa, kad būtent tokie simboliai sužavėjo visuomenę Miego grožis, bet Netinkamas, matome, kad jie yra daug sudėtingesni, nei tikėjomės, ir vargu ar gali rūpintis kūdikiu. Kažkas, kuris vienodai nusiminęs ir patiko.
- Aurora: vis dar nekaltas, bet tai daug labiau nuotykių nei ankstesnė versija. Ji mato Maleficentą, nes jos pasakų krikštatė ir jos vaidmuo bus esminis išpirkus veikėją. Lygiai taip pat, meilės istorija su princu nebebus svarbi sklypui.
- Varna: abiem versijoms visada buvo svarbus „Maleficent“ simbolis. Tačiau mes pastebime, kad atimant sparnus reikia ką nors, kuris būtų atsakingas už stebėjimą iš oro. Varnos pasirinkimas nėra atsitiktinis, jie yra gyvūnai, susiję su dideliu intelektu. Blogas žmogus paverčia jį žmogumi, kad jam būtų pavedama, o tarp jų atsiras stiprus supratimas. Žygis, Diavalas, taps tam tikra negalia sąmonė.
Tikras meilės bučinys
Neteisingas netiki meile, Stefanas jai išdavė 16 metų; todėl jis baudžia savo dukterį tuo pačiu sakiniu. Stefanas pats žino, kad tikroji meilė neegzistuoja, nes jis niekada to nepažįsta, tik žino godumą. Netinkamas buvo nugalėtas neapykanta ir pasipiktinimu, kuris laikė Stefaną, tačiau susitikęs su Aurora, jis mato, kad ji nėra kalta dėl savo tėvo veiksmų., kad ji nenusipelnė šios bausmės ir, nors ji bando atšaukti rašybą, ji to nepadaro ir vienintelis sprendimas yra gauti meilės bučinį.
Skepticizmas dėl „Maleficent“ meilės leis jai patikėti, kad jo išgelbėjimas neįmanomas, bet Diaval ir fėjos mano, kad princo Filipo bučinys gali ją pažadinti. Tačiau, Nors Philipas yra pritrauktas į Aurorą, vis dar nejaučia, jis vargu ar žino, kad jis ir jo bučinys nesugeba pažadinti jos; ir tai, kad meilė yra kažkas daug sudėtingesnis nei tai, ką Disney mus mokė savo klasikoje.
Taigi, nepalankus atgailaujantis ir sužeistas dėl to, ką ji padarė, suteikia jai bučinį, visiškai motinos bučinį, bet iš tikrųjų meilė be jokios abejonės, sukeldama Aurorą pažadinti iš savo mirties sapno. Gerai, visų Disney klasikų tema.
Erzina ar išradinėja klasiką, kuri priklauso nuo nuomonės. Neabejotina, kad su šiomis naujomis versijomis esame arčiau tragiškų, mažiau pažeidžiamų stereotipų.
Jie atspindi idėją, kuri vyksta kas antrą kartą pasaulyje: nei blogis, nei gėris gimsta iš nieko, o taip pat paprastai nėra ekstremalūs. Šia prasme mes visi turime interjero niuansų seriją, mes visi galime atsikratyti neapykantos ir meilės tam tikrose situacijose. Y, galiausiai, moterims nereikia kunigaikščių, kad juos išgelbėtų, meilė mažai kuriama ir, norint, kad tai būtų tvirtas, reikia daugiau nei paprastas pradinis pritraukimas..
Grožis ir žvėris: klasikinio stiliaus atnaujinimas Naujausia grožio ir žvėrių adaptacija išlaiko „grožio viduje“ pranešimą, tačiau su atnaujinta ir labiau įtraukia vizija. Skaityti daugiau "„Mano karalystę nesijungė herojus ar piktadarys, bet kažkas, kas buvo ir herojus, ir piktadarys. Jo vardas buvo „Maleficent“.
-Netinkamas-