Jūra viduje, kai gyvenimas yra pareiga

Jūra yra 2004 m. Ispanijos filmas, režisierius Alejandro Amenábar ir vaidinęs Javier Bardem. Filmas įkvėptas tikros istorijos, Ramono Sampedro, žmogaus, kuris, tapęs quadriplegiku, gyvenimas nusprendžia nutraukti savo gyvenimą.

„Ramón Sampedro“ istorija buvo mediatika Ispanijoje, šalyje, kurioje eitanazija nėra teisėta; Praėjo dvidešimt metų nuo Ramono Sampedro mirties, ir iki šiol įstatymas vis dar nesvarsto pagalbinių savižudybių, todėl ši istorija vėl yra dėmesio centre.

Jūra iš naujo iškėlė prieštaravimų liepsną ir vėl atidarė bylą, kuri dar nebuvo visiškai uždaryta, Jie atleido Ramoną Maneiro, moterį, kuri jai padėjo mirti, dėl įrodymų trūkumo, o vėliau pripažino kaltu, kai nusikaltimas jau buvo paskirtas. Pirmasis filmas, įkvėptas šios istorijos, buvo Nuteistas gyventi (2001), bet neabejotinai buvo pripažinta ir pripažinta Jūra, apdovanotas Oskaru geriausiam ne angliškai kalbančiam filmui.

Nepaisant sėkmės, jis taip pat gavo neigiamą spaudos ir kai kurių tetraplegikų grupių kritiką, kurie abejojo ​​Sampedro požiūriu į gyvenimą. Tačiau filmas paprasčiausiai priartina mus prie tikros žiniasklaidos bylos ir teisės į orų mirtį, laisvę nuspręsti, kuriam Sampedro apskundė.

Ramonas Sampedro, be žiniasklaidos ir filmų palikimo, užfiksavo savo istoriją dviejuose raštuose: Laiškai iš pragaro ir Kai aš kritu, pastarasis paskelbtas po mirties. Visa tai padėjo Ramonui Sampedrui tapti daugeliu ispanų lengvai atpažįstamu pavidalu ir simboliu, susijusiu su kova dėl eutanazijos.

„Kartais jie sako, kad kai žmonės jaučia, kad jie miršta, viskas, kas jiems atsitiko, viskas, kas juos pažymėjo amžinai, per didelį greitį eina per savo galvas. Nuo tada tai buvo frazė, kuri apibrėžė, kas turėjo ateiti: amžinai “.

-Ramón Sampedro-

Jūra, Gyventi arba mirti?

Ramonas Sampedro gimė Galisijoje 1943 m., Dirbo prekybininko jūreiviu, kol 25 metų amžiaus jis patyrė nelaimingą atsitikimą, kuris jam palikdavo likusį gyvenimą. Žinant, kad jis niekada negali vėl judėti, kad jo gyvenimas visada priklausytų nuo kitų žmonių priežiūros, Ramonas Sampedro priėmė sprendimą mirti, ir jis norėjo tai padaryti oriai, todėl jis tapo pirmuoju ispanu, kuriam prašoma pagalbos savižudybei. Tai pavertė savo bylą prieštaravimų ir kovos su teismais šaltiniu.

Matydamas, kad jos noras nebuvo įvykdytas įstatyme, ji nusprendė tai daryti slaptai, ir dėl to ji turėjo savo draugo Ramonos Maneiro pagalbą. kadangi dėl savo statuso, kaip „quadriplic“, Ramonas negalėjo to padaryti pats.

Ramonas įrašė vaizdo įrašą, girdydamas stiklinę vandens su kalio cianidu, kuriame jis paaiškino, kodėl jis manė, kad jis nusipelnė mirti oriai ir kaip jis ėmėsi šio veiksmo, taip pat paaiškino, kad jie neieško kaltų šalių. Jis buvo plano smegenys ir žmonės, kurie tik su juo bendradarbiavo, pasiūlė savo rankas.

Filme matome tam tikrus neatitikimus dėl „Ramón“ sprendimoViena vertus, mes turime įvairius savo šeimos narius, kurie priešinasi mirčiai. Jo brolis mano, kad jie nori geriausio Ramonui ir kad geriausias dalykas yra ne mirti. Kita vertus, randame tam tikrus simbolius, kurie išgyvena Ramoną, ypač Juliją, advokatą ir Rozą, kaimyną, kuris iš pradžių yra priešingas, bet galiausiai padės Ramonui.

Rosa charakteris bus labai svarbus, ji yra iš dalies įkvėpta Ramona Maneiro ir bus atsakinga už pagalbą Ramonui. Iš pradžių jis kreipiasi į jį po to, kai jį pamatė televizoriuje ir mano, kad jis gali padėti jam atgauti norą gyventi, tačiau jis galų gale įsimylės jį ir supras, kad jis turi priimti savo sprendimą.

Tuo tarpu Julija, kuri, priešingai nei Rosa, pradės bylą teisme, supras Ramoną nuo pat pradžių, Jis taip pat kenčia nuo degeneracinės ligos ir savižudybės.

Kodėl Ramón Sampedro norėjo mirti? Kodėl jis sakė, kad jo gyvenimas nebuvo vertas? Grupių, reagavusių į jų teiginius, begalybė, užtikrinanti, kad keturių nelegalių žmogus gali būti laimingas, gali gyventi oriai.

Vienas iš svarbiausių šio aspekto momentų liudijame, kai quadripleginis kunigas ateina pamatyti Ramoną, abu pradeda diskutuoti etiniais, moraliniais ir religiniais klausimais. Kunigas primygtinai reikalauja, kad gyvenimas priklausytų Dievui ir kad gyvenimas būtų ne tik paleisti ar perkelti rankas, bet ir gyventi neįgaliųjų vežimėliuose. Sampedro nėra tai, kad jis nepriima ar nesupranta šios pozicijos, paprasčiausiai, jis nenori gyventi, nenori tęsti kovų ar priimti vežimėlį, jis nori mirti ramiai.

Visa tai mus verčia manyti, prieš šį klausimą nėra teisingos ar tam tikros pozicijos. Tai nėra geresnis pasirinkimas rinktis gyventi ar mirti, tiesiog jie yra asmeniniai ir individualūs sprendimai, kuriuose neturėtų įsikišti. Žinoma, mums visiems atrodo beprotiška priversti asmenį mirti ar įtikinti juos mirti, bet kodėl kažkas priverčia gyventi??

Jūra, prieštaravimas, susijęs su eutanazija

Tiesa ta, kad eutanazija yra jautrus klausimas, nes be asmeninio sprendimo dalyvauja ir kiti veiksniai, tokie kaip kultūrinis, religinis, gedimas šeimos ir artimaisiais, ir tt.. Nieko nėra lengva priimti mirtį, bet dar labiau sudėtinga pripažinti, kad kažkas nori mirti.

Ramonui Sampedro gyvenimas buvo pareiga, jo neįgalumas buvo pragaras, o ne bando atgauti norą gyventi, jis nusprendė kovoti mirti, dėl mirties su orumu ir niekas neturėjo teisinių problemų po jo mirties. Į Jūra, Mes matome šį teisinį mūšį, kuris tęsiasi iki šios dienos.

Kai kuriose šalyse, pvz., Belgijoje, Olandijoje ir kai kuriose JAV valstijose, eutanazija yra kažkas teisinio pobūdžio, kuris buvo suformuotas visiškai normaliai sveikatai ir vis daugiau žmonių prašo tokio tipo mirties. Ne tai, kad eutanazija yra užkrečiama, ji visada egzistavo ir tokie atvejai, kaip Ramonas Sampedro, nėra taip keistai, bet jie visada liko šešėliai ir pasiekė mirtį už įstatymo..

Bylos byla, jo mirties vaizdo įrašas, filmo išvaizda Jūra, ir tt prasidėjo diskusijos Ispanijoje; diskusijos, kurios, kaip matėme, susiduria su begalybe pozicijų. Tačiau ši konfrontacija nekelia jokios vietos, nes tiesa yra ta, kad jei kažkas yra įsitikinęs savo sprendimu, jis padarys viską, kas įmanoma, nes ji tampa realybe.

Įprasta, kad labiausiai pažeidžiami šeimos nariai ir, iš pradžių, atsisakyti pripažinti, kad mylimas žmogus nori mirti. Tiesa ta, kad tokiais atvejais, supratimas, meilė ir netgi psichologinė parama šeimos nariams gali būti labai svarbūs priimant šį kelią.

Mes negalime niekam nuspręsti dėl savo sprendimų ar veiksmų, taip pat negalime priversti juos pakeisti savo proto, Kas yra teisinga? Tikriausiai nieko nėra teisinga, tik pagarba sprendimui. Jūra tai rodo, kad galime sutikti ar ne, bet galų gale meilė ir supratimas bus stipresni nei bet kokia asmeninė idėja.

„Gyvenimas, kuris neigia laisvę, nėra gyvenimas“.

-Jūra-

Atsisveikinkite su asmeniu, kuris priėmė drąsų sprendimą išvykti - atsisveikinimas su juo kartais yra paskutinis meilės aktas. Eutanazija arba padedama mirtis gali būti vienintelė išeitis iš ligos labirinto. Skaityti daugiau "