Peter C. Gøtzsche ir jo psichotropinių vaistų kritika

Peter C. Gøtzsche yra farmakologinio gydymo ekspertas, kuris šiuo atžvilgiu sukūrė svarbius tyrimus. Jo ekspozicijos šia tema atskleidė rimtus prieštaravimus medicinos ir psichiatrijos pasaulyje. Jos aplinka ir gera mokslo bendruomenės dalis yra suskirstyti į tuos, kurie jį myli, ir tuos, kurie nori ją išstumti..

Svarbiausias Gøtzsche darbo aspektas yra tas, kad, būdamas prestižiniu gydytoju ir mokslininku, jis prieštaravo su uolumu farmacijos pramonei. Jis nėra pagrįstas jūsų nuomonėmis, o ilgalaikiais tyrimais, kurie palaiko visus jūsų teiginius. Tai, kad gydytojas su savo žiniomis tai padarė, reiškia rimtą kliūtį narkotikų gamintojams.

"Tai, ką turime padaryti, yra nustatyti pacientus, kuriems diagnozuota per didelė ir per daug gydoma, ir išmokyti, kad daugelis iš mūsų gali gyventi be narkotikų.".

-Peter C. Gøtzsche-

Petras C. Gøtzsche tapo žinomas devintajame dešimtmetyje su kai kuriais jo kolegomis įkūrė Šiaurės šalių bendradarbiavimo centrą Cochrane, Kopenhagoje. Ši organizacija yra viena iš įrodymų pagrįstos medicinos srities. Gøtzsche buvo valdybos narys iki 2017 m., Kai jo kolegos jį išsiuntė. Taip atsitiko dėl prieštaringų ginčų, kuriuos jo darbai atskleidė.

Peter Gøtzsche ir prieštaringas darbas

Jau daugelį metų Peteris Gøtzsche buvo pasiryžęs peržiūrėti tikrąjį efektyvumą įvairių vaistų ir medicininių procedūrų. Jų tyrimai surinko tūkstančius duomenų šiuo klausimu. Visų pirma, yra du tyrimai, dėl kurių mokslinė bendruomenė sukėlė dilgčiojimą: vieną - apie mamografiją, o kitą - apie antidepresantus.

Mammografijos atveju Gøtzsche parodė tai buvo iš esmės nenaudinga. Jo darbas buvo kruopščiai įvertinti aštuonis tyrimus, kurie palaikė šią procedūrą kaip priemonę krūties vėžio prevencijai. Ji išnagrinėjo duomenis, apsaugotus nuo 12 metų. Taigi jis priėjo prie išvados, kad keliais žodžiais mammogramos yra nenaudingos. Daugelis jo kolegų atsakė į šį tyrimą.

Kita vertus, Gøtzsche nuodugniai studijavo antidepresantų temą. Po išsamaus tyrimo, pareiškė, kad šio tipo vaistai sukėlė daug daugiau žalos nei naudos. Jis griežtai kritikavo tai, kaip jie tapo masiniu būdu paskirti pasaulyje. Jis taip pat sakė, kad apskritai psichiatriniai vaistai pasunkina simptomus, kuriuos ketina kovoti. Jis taip pat pasmerkė, kad keletas psichiatrų, kurie rašo DMS, tuo pat metu yra farmacijos įmonių darbuotojai..

Didelis Gøtzsche denonsavimas

40 metaanalizių išvados knygoje buvo užfiksuoti Gøtzsche aplink narkotikus Narkotikai, kurie žudo ir organizuotas nusikalstamumas. Tik pavadinimas suteikia idėją apie tvirtą kritiką. Iš esmės ji žymi farmacijos pramonę kaip mafiją, kuri perėmė vaistą ir neturi kito tikslo, o ne didelio masto pelno..

Šiame darbe jis pareiškia, kad „Jungtinėse Valstijose ir Europoje narkotikai yra trečioji pagrindinė mirties priežastis po širdies ligų ir vėžio". Jis taip pat išsamiai aprašo, kaip jis pasiekė šią išvadą, remdamasis griežtai taikomu moksliniu metodu.

Jis, be kitų dalykų, atrado, kad didžioji dalis tyrimų, kuriais remiami nauji vaistai, kelia rimtų trūkumų. Vis dėlto jie išeina į rinką. Dauguma žmonių nežino ir nežino, kokio neigiamo poveikio jie sukelia. Štai kodėl jis kalba apie „organizuotą nusikalstamumą“ šiose praktikose.

Įspūdinga panorama

Galiausiai Peter Gøtzsche parodo, kad aplink vaistus yra milžiniškų ekonominių interesų, kurie užkerta kelią net teisiniams veiksmams dėl jų. Jis išsamiai nurodo didelės Šiaurės Amerikos farmacijos bendrovės atvejį. Buvo atlikti nepriklausomi tyrimai, kurie parodė didelius melus apie produktus, kuriuos jis pateikia rinkai.

Tačiau už bylą atsakingi prokurorai padarė išvadą, kad minėtos bendrovės žlugimas sukels nepageidaujamą poveikį, todėl nusprendė pateikti bylą. Jie tik paprašė pašalinti tam tikrus produktus iš rinkos ir taip buvo išspręstas dalykas. Šis korupcijos denonsavimas sukėlė didelę kritiką Gøtzsche. Nepaisant to, kad jis yra vienas iš prestižiškiausių Kopenhagos universiteto profesorių, jis buvo bandytas tapti nepageidaujamu.

Galiausiai Peterio Gøtzsche'as klausia, kad yra daug griežtesnių įstatymų, susijusių su vaistų klinikiniais tyrimais. Be to, griežčiau reglamentuoti farmacijos pramonės komercinę praktiką. Nesvarbu, ar esate teisus savo skunduose, ši peticija yra pakankamai pagrįsta, kad visuomenė ir vyriausybė juos rimtai vertintų.

Ar žinote, kaip vaistai veikia empatiją? Atraskite vaistus, kurie daro įtaką empatijai ir gali pakeisti jūsų elgesį prieš moralinį sprendimą ir net prieš gyvenimą.