Daniel Kahnemano knygos „Pagalvokite greitai, mąstykime“ apžvalga

Pagalvokite greitai, pagalvokite lėtai yra psichologo Danielio Kahnemano (Tel Avivo, 1934 m.) paskelbta 2011 m. knyga. Šiuo metu jis yra Prinstono universiteto psichologijos profesorius.

Kognityvinės psichologijos specialistas, pagrindinis „Kahneman“ indėlis į ekonomiką, yra „Amos Tversky“ kūrimas, išreikštas perspektyvų teorija (perspektyvų teorija), pagal kurį asmenys netikrumo aplinkoje priima sprendimus, kurie nukrypsta nuo pagrindinių tikimybės principų. Tokie sprendimai buvo vadinami heuristiniais sparčiaisiais klavišais.

„Kahneman“ laimėjo Nobelio premiją ... Ekonomika!

2002 m. Kartu su Vernonu Smitu, Jis buvo apdovanotas Nobelio ekonomikos premija integruotų psichologinių tyrimų aspektų, susijusių su ekonomikos moksliniais tyrimais, ypač atsižvelgiant į žmogaus nuomonę ir sprendimų priėmimą pagal neapibrėžtumą.

Neseniai įtraukėme Daniel Kahneman į mūsų 12 įtakingiausių psichologų reitingą. Būdamas vienintelis psichologas, kuris sugebėjo laimėti Nobelio premiją, jo įtraukimas yra daugiau nei nusipelnęs.

Pagalvokite greitai, pagalvokite lėtai: jūsų pagrindinių idėjų rinkinys

Knygoje Pagalvokite greitai, pagalvokite lėtai, Kahneman sintezuoja savo tyrimus apie žmonių mąstymo būdą. Autorius palaiko plačiai pripažintą disertaciją dabartinėje psichologijoje apie du minties būdus: 1 sistema, greitas, intuityvus ir emocinis, ir 2 sistema, lėtesnis, atspindintis ir racionalus.

Pirmasis pateikia išvadas automatiškai, o antrasis - sąmoningas. Ypatingas dalykas yra tai, kad daugumoje atvejų mes nesvarstome, kuris iš šių dviejų paėmė mūsų elgesį.

Knyga suskirstyta į penkis teminius skyrius

Knyga suskirstyta į penkias dalis. Pirmojoje dalyje jis pristato, kaip veikia dvi sistemos ir kaip abu sprendimai priimami. Antrojoje dalyje kalbama apie teismo sprendimų heuristiką ir ypatingas dėmesys skiriamas Sistemos 1 sunkumams statistiškai mąstyti. Trečiojoje dalyje dėmesys sutelkiamas į nesugebėjimą atpažinti netikrumą ir mūsų pačių neišmanymą bei pervertinti tai, ką, mūsų manymu, suprantame apie aplinkinį pasaulį.

Ketvirtoji dalis išsiskiria ekonominių sprendimų pobūdžiu ir siūlo perspektyvų teoriją pagal abiejų sistemų hipotezę. Penktojoje knygos dalyje „Kahneman“ atskiria tai, ką jis vadina „savimi, kuri patiria“ (susijusi su 2 sistema) ir „savimi, kuri prisimena“ (susijusi su 1 sistema). Kartais abiejų laimės tikslas lemia aiškiai priešingas situacijas.

Galiausiai, su tam tikra išvada, nagrinėjami trijų knygų skirtumų padariniai: I kad jis prisimena I kas patiria, priima sprendimus klasikinėje ekonomikoje, lyginant su sprendimų priėmimu elgesio ekonomikoje, ir 1 sistema prieš sistemą 2.

Keletas svarstymų ir svarstymų apie šią knygą

Galime atsižvelgti į originalias ir patrauklias „Kahneman“ išvykimo hipotezes. Mano nuomone, ji praplečia Sistemos 1 ir 2 sistemos sąvokas į visus minties procesus. Ši vizija puikiai modeliuoja „pirmojo dalyko, kuris kerta mano protą“ sprendimų priėmimą prieš tuos sprendimus, kuriuos priėmėme atidžiai apmąstydami. Mes galime matyti, kad tai yra paprastas klausimas, kurį pats pats pats nurodo:

Šikšnosparnis ir kamuolys kartu kainuoja 1,10 USD

Šikšnosparnis kainuoja $ 1 daugiau nei kamuolys

Kiek kainuoja kamuolys??

Nedelsiant reaguojama į 1 sistemą:

Kamuolys kainuoja $ 0,10

Tik atsakymas į „System 2“ suteiks mums teisingą atsakymą.

The 1 sistema ir 2 sistema, paprastas būdas suprasti mąstymą

Fiziologiškai kalbant, galėtume netgi teigti, kad sistemos 1 atsakymai atsiranda tiesiogiai iš limbinės sistemos, natūraliai transformuotos ir apdorotos neokortikinių sričių, o 2 sistemos, kuri reiškia išsamesnį apdorojimą (intelektualinė-kognityvinė-refleksinė) galima atlikti tik moderniausiose žievės zonose, esančiose prefrontalinėje priekinės žievės dalyje.

Šis svarstymas leistų sistemai 2 tapti vienintelė aukštesniems gyvūnams būdinga struktūra, išsivysčiusi kaip sistemos 1 papildymas.

Galima Kahnemano darbo kritika

Kahnemano hipotezės galėtų būti ženklinami kaip pernelyg supaprastinti ir šiek tiek antropocentriniai, bet mažai galvoti, elgesio analizė šiuo požiūriu gali paaiškinti daugybę reakcijų, pastebėtų žmogaus elgesyje apskritai ir ypač sprendimų priėmimo procese, kuris visuomet turėtų būti priimtas netikrumo aplinkoje.

Įvairių knygoje esančių hipotezių aprašymai, mano nuomone, yra pernelyg pasikartojantys ir ne labai sintetiniai (jie iš tikrųjų galėtų būti aprašyti keliose pastraipose) ir autorius stengiasi įrodyti savo galiojimą šiek tiek neorganizuotu rezultatų pateikimu daug eksperimentų jie ne visuomet yra labiausiai tinkami ir kai kurie iš jų nesuteikia pernelyg nuoseklių argumentų.

Deja, Kahnemanas pernelyg neišnaudoja nėštumo ir skirtingų hipotezių gimimo procesų, procesų, kurie greičiausiai palengvintų skaitytojų įsisavinimą.

Tarp akademinių ir komercinių ...

Knyga atrodo, kad jis yra labiau populiarus visuomenei (eilutėje a geriausias pardavėjas arba savitarpio pagalbos knygą), kaip mokslinį darbą. Pavyzdžiai, eksperimentai ir konkretūs atvejai atrodo labai gerai aprašyti, kartais šiek tiek chaotiškai ir netvarkingai ir be aiškiai apibrėžto gijos, iliustruojantys įvairius pateiktų dualumų aspektus..

Nepaisant jo informatyvumo, knyga nėra atleista nuo mokslinio griežtumo. Visi pateikti teiginiai ir kiekvienas eksperimentas yra tinkamai paminėti. Galiausiai pateikiamos visos bibliografinės nuorodos, autoriaus pastabos ir išvados.

Įdomiausias dalykas: tyrimas įtvirtinimo efektas

Perskaičius jį, tuo pačiu metu negali padėti jaustis nustatyti ir nustebinti kai kurie psichiniai procesai, aprašyti knygoje. Ypatingai įdomi yra pasipiktinimas praradimu ir inkaro poveikiu. Pirma, mes matome natūralią žmonių tendenciją vengti prarasti prieš laimėdami pelną. Tai lemia rizikos prevenciją vertinant galimą pelną, nes tada pageidautina išvengti nuostolių, kad gautų pelną.

Skambutis įtvirtinimo efektas (arba „įtvirtinimo efektas“) daro mus orientaciniu pirmuoju pasiūlymu (pirmuosius duomenis), kuriuos jie pateikė mums, daugiausia, kai neturime išsamios ir tikslios informacijos. Taip pat verta atkreipti dėmesį į Kahneman pastangas skaičiuoti kiekybiškai inkarinio efekto intensyvumą, kuris nėra lengva atlikti daugumoje psichologinių procesų, o įtvirtinimo efektas plačiai naudojamas ekonominėje prekyboje ar rinkodaros aplinkoje.

Profesionalams rekomenduojama ir įdomi knyga

Apibendrinant, rekomenduojama skaityti šią knygą ne tik psichologijos mokslininkams, bet apskritai visiems, kurie domisi geriau pažinti save, gilinti procesus, lemiančius jų sprendimus, ir aprūpinti save mechanizmais, leidžiančiais jiems žengti dar vieną žingsnį link laimės.