Utilitarizmas, laimės filosofija

Utilitarizmas, laimės filosofija / Kultūra

¿Ką jis pasakytų, ką norėtų pasakyti utilitarizmo tėvas John Stuart Mill "paklauskite savęs, ar esate laimingas, ir jūs nustosite būti„? Ar tai geriau neužginčyti nieko gyvenime? Galbūt pats geriausias dalykas yra tai, kad matome, kokia yra šios gyvenimo filosofija, kad pamatytume, ar tokiu būdu mes surandame atsakymus. Ar manote?

Toliau, mes įžengsime į vieną pasaulį per filosofinę tūkstantį kartų nesuprastą doktriną. Štai kodėl manau, kad įdomu šiek tiek apšviesti šią temą, nes, kaip praktikoje pateikta teorija, tai gali būti labai naudinga, bet lengva pasiklysti ir atskirti nuo tikrųjų postulatų.

Utilitarizmas ir John Stuart Mill

Johnas Stuartas buvo anglų politikas, filosofas ir ekonomistas kad postulavo ir stiprino moralines utilitarizmo teorijas. Dėl to jis rėmėsi savo krikštatės Jeremy Bentham paskelbtais etikos principais.

Mes galime apibrėžti utilitarizmą kaip filosofinę doktriną, kuri naudingumą grindžia moralės principu. Malūnas sukūrė teologinę etikos sistemą, kurios pagrindą lėmė moralinė koncepcija, pagrįsta galutiniu rezultatu.

Dėl šios priežasties, vienas pagrindinių šios doktrinos principų yra socialinė gerovė. Ir tai galima pasiekti tik pagal šiuos postulatus, skatinant laisvių rinkinį. Tai reiškia, kad laisvesni gyventojai bus laimingesni ir todėl turės didesnę gerovę.

„Genius gali laisvai kvėpuoti tik laisvės atmosferoje“

-John Stuart Mill-

Abi Mill ir Bentham tai manė viskas, kas suteikia malonumą kuo didesniam žmonių skaičiui, yra geras dalykas. Todėl neturėtų būti atsižvelgiama į asmenų socialinį statusą.

Utilitarizmas nėra hedonizmas

Ši gyvenimo filosofija lėmė daugybę painiavų per visą istoriją. Pavyzdžiui, yra aiškinimas, kuris jį sieja su hedonizmu.

Tačiau „Mill“ tai patvirtino didžiausią naudą didžiausiam žmonių skaičiui yra teisinga formulė bendram laimės skaičiavimui. Ir nors kai kurie malonumai yra „aukščiausios kokybės“, jie neturi nieko bendro bendrai su hedonizmu.

Šia prasme anglų filosofas įvertino, kad geriausias būdas pasiekti maksimalią laimę buvo mokymas. Aš turiu galvoje, labiau išsilavinę ir išsilavinę visuomenė sugebėtų pasiekti didesnę naudą.

Remiantis šia filosofija, išsilavinusiam asmeniui yra daugiau įrankių - daugiau ir geresnių priemonių - atlikti naudingus moralinius veiksmus. Jei norite sužinoti, ar jie teisingi, tiesiog turite atskirti teigiamas ir neigiamas pasekmes. Kol gera pusė viršija blogą, veiksmas yra teisingas ir moralinis.

Dėl utilitarizmo akto moralė nėra suteikta paties akto, o jo pasekmių.

Svarbūs aspektai apie utilitarizmą

Verta paminėti keletą svarbių aplinkybių apie Mill's utilitarines teorijas.

Visa

Utilitaras mano, kad visa yra didesnė už jos dalių sumą. Pavyzdžiui, visuomenė yra daug daugiau nei socialinių santykių suma. Dėl šios priežasties pavienis gėris niekada nebus lygus gėriui, kurį galima gauti iš socialinės gėrybės, kurios nauda bus naudinga visiems visuomenės nariams..

Pokyčiai

Nors utilitarizmas grindžiamas tam tikrais įstatymais, nė vienas nėra amžinas ir nekintamas. Pasaulis nuolat kinta. Todėl bendradarbiavimas yra labai svarbus.

Taigi skatinama tiek individuali, tiek kolektyvinė nauda. Be to, tai reiškia, kad individualios teisės prisideda prie didesnės ir didesnės socialinės naudos.

Aiškinimai

Turime pabrėžti, kad daugelis kitų judėjimų, pvz., Neoliberalizmo atvejų, sumaišė arba netinkamai interpretavo utilitarines idėjas. Malūno paskelbtas individualus malonumas neturi nieko bendro su neoliberalių mąstytojų pasiūlytu konkrečiu savanaudiškumu.

Nepaisant galimų gerų rezultatų, kurie yra naudingi visuomenei, atsirandančiai iš savanaudiškos pozicijos, tai nėra idėja, kad anglų filosofas gina savo doktrinoje, nes jie neturi nieko bendro su savanaudiškumu, bet priešingai. Individualus moralinis veiksmas lemia didesnę bendrąją gerovę.

„Tautos vertė nėra nieko kito, kaip tik ją sudarančių asmenų vertė“.

-John Stuart Mill-

Tiesa ta, kad utilitarizmas gali atrodyti paprastas plika akimi. Veiksmas, turintis didesnę teigiamą naudą nei neigiamas, yra moralinis ir todėl teisingas. Vis dėlto akivaizdu, kad mes to nepadarome.

Galbūt mes daug galvojame, kaip mąstė Mill? Be abejo, Būtų malonu gyventi etiškesniame pasaulyje, kur kiekviena individuali nauda sukelia didesnę socialinę gerovę, ar ne?

Gerbkite savo ritmą, gerbkite kitų ritmą Ne visi žino, kad kiekvienas iš mūsų turi ritmą, interjero muziką, būdą pamatyti ir jaustis. Skaityti daugiau "