Kas yra bioetika? Teoriniai pagrindai ir tikslai

Per visą žmonijos istoriją žmogaus teisės daugeliu atvejų buvo pažeistos, atsirado neigiamų ir teigiamų pasekmių biomedicinos mokslo pažangai žmogaus gyvenime, o pramonės visuomenės pažanga buvo teikiama pirmenybei. žalos, kurią gali sukelti ekosistemos. Atsakydami į sąmoningumą, prieš kelis dešimtmečius buvo sukurta nauja erdvė bendroje etikoje: bioetika.

Kaip matysime, bioetikos apibrėžimas nėra kažkas paprastas. Yra nemažai gairių, kurios sudaro bioetiką, kuri ją maitina analizuojant ir sprendžiant problemas, pateisinančias jo išvaizdą..

Bioetikos apibrėžimas

Bioetika yra etikos filialas, atsakingas už tinkamiausius žmogaus elgesio principus, susijusius su gyvenimu (žmogaus, gyvūnų ir augalų gyvenimu). Tarp daugelio bioetikos apibrėžimų, galime pasakyti, kad tai yra sistemingas žmogaus elgesio gyvosios gamtos mokslų ir sveikatos priežiūros srityje tyrimas, išnagrinėtas vertybių ir moralės principų požiūriu.

Turime paaiškinti, kad skirtingai nuo medicinos etikos, bioetika neapsiriboja medicinine aplinka, bet sprendžia daugybę klausimų (pvz., Aplinkos ir gyvūnų teisių)..

Trumpai tariant, kalbama apie daugialypės šiuolaikinės visuomenės moralinių problemų, kuriose mes esame panardinti, etinį atspindį. Svarbiausia tai, kad ji orientuota į profesijas, užregistruotas sveikatos srityje, pvz., Klinikinė psichologija.

Kai kurios žinomiausios taikomosios bioetikos temos yra:

• Abortas ir embriono būklė
• Eutanazija
• Genetika ir žmogaus klonavimas
• Tyrimai ir klinikiniai tyrimai
• Aplinka ir gyvūnai (šioje srityje pabrėžia autorius Peter Singer)
• Santykis tarp gydytojo ir paciento
• Organų donorystė
• Skausmo gydymas

Trumpa istorinė evoliucija

Tai gana jauna disciplina, ji turi mažiau nei pusę amžiaus istoriją. Be to, jis tapo privalomos studijų sritimi mokslinių tyrimų ir medicinos srityse, o per pastaruosius 30 metų jis išplėtė savo žinias ir tapo viena iš naujausių etikos šakų..

Termino autorius yra šiek tiek prieštaringas: kai kurie propaguoja vokiečių teologą ir filosofą Fritz Jahr (1927), kurie vartojo terminą „Bio-Ethik“ straipsnyje, susijusiame su augalų ir gyvūnų etika. Kiti autoriai akcentuoja onkologo biochemiko Potterį, kuris 1970 m. Straipsnyje vartojo terminą „bioetika“, o po metų paskelbė tekstą „Bioetika: tiltas į ateitį“..

Bet jei turime ką pabrėžti bioetikos istorijoje, tai yra Belmonto ataskaita (1978). Jis gimė po to, kai buvo atlikta Nacionalinė biomedicinos ir elgsenos tyrimų žmogaus kūnų apsaugos JAV komisija po žinomo Tuskegee eksperimento (dėl sifilio, neapdoroto afroamerikiečių tautoje). Šiame tekste pateikiami principai ar kriterijai, kuriais vadovaujantis vadovaujamasi biomedicinos tyrimais su žmonėmis. Šiandien „Belmont“ ataskaita vis dar laikoma mokslininkais kaip referencinis tekstas.

Dideli bioetikos principai

Toliau paaiškinsime keturis didelius bioetikos principus, kuriuos pasiūlė Beauchamp ir Childress (1979):

1. Autonomija

Autonomija atspindi asmens gebėjimą priimti sprendimus dėl savęs be išorinės įtakos, privatumo ir apsisprendimo. Šis principas gali būti netaikomas, kai susidaro situacijos, kai asmuo negali būti 100% autonomiškas arba turi mažiau autonomijos (pvz., vegetacinė būsena).

Didžiausias šio principo išraiška būtų informuotas paciento sutikimas. Tai yra paciento teisė ir jo dalyvaujančio specialisto pareiga. Šia prasme reikia pripažinti ir gerbti paciento pageidavimus ir vertybes. Psichologijoje taip pat taikomas šis principas ir visada turi būti gautas informuotas pacientų sutikimas, nesvarbu, ar suaugusieji, ar vaikai (per savo tėvus ar teisėtus globėjus)..

2. Pašalinimas

Profesionalo pareiga ir pareiga veikti paciento ar kitų naudai. Juo siekiama skatinti teisėtus paciento interesus ir kiek įmanoma sumažinti jų prietarus. Tai būtų tarsi „daryti tai, kas geriausia pacientui“.

Iš šio principo kylanti problema yra ta, kad kartais paciento nauda yra skatinama, tačiau neatsižvelgiama į jo nuomonę (pvz., Gydytojas turi mokymą ir žinias, kad pacientas neturi, todėl gydytojas nusprendžia laisvai). kas geriausiai tinka asmeniui). Tai reiškia, kad tokiais atvejais paciento ar paciento nuomonė yra ignoruojama dėl žinių stokos.

Gerovės principas priklauso nuo autonomijos, tai būtų tarsi gera, kurią pacientas sutinka ar prašo.

3. Teisingumas

Šis principas siekia lygybės ir mažina diskriminaciją ideologiniu, socialiniu, kultūriniu, ekonominiu, rasės, lyties, seksualinės orientacijos ir pan.. Pripažįstama, kad visi žmonės turi teisę gauti medicinos ar psichologijos naudą. Juo siekiama visiems pacientams suteikti vienodas kokybės, priežiūros ir paslaugas.

Psichologijoje, pavyzdžiui, jokios diskriminacijos ar išankstinio nusistatymo nepriimama.

Šis principas yra taikytinas skirtingai, priklausomai nuo šalių. Pavyzdžiui, Jungtinėse Valstijose medicininė priežiūra grindžiama draudimais, sudaromais su privačiomis įmonėmis, todėl gali kilti diskriminacija dėl ekonominių priežasčių. Ispanijoje sveikatos priežiūra yra laisva ir visuotinė, remiantis poreikio principu.

4. Nėra kenkėjiškumo

Šis principas grindžiamas tuo, kad susilaikoma nuo veiksmų, tyčia žalingų asmeniui. Tai reiškia, kad nepagrįstai ar nereikalingai nekenkia kitam. Kai kuriose disciplinose šis principas gali būti interpretuojamas niuansais, pavyzdžiui:

Medicinoje kartais medicininiai veiksmai kenkia pacientui, tačiau tikslas yra gauti jų gerovę (pvz., Chirurginę intervenciją). Psichologijoje, prašant, kad pacientas sistemingai ir palaipsniui atsidurtų situacijose, kurios sukelia nerimą, baimę, pyktį ir pan., Gali būti jam pakenkta arba skausmas, tačiau galutinis tikslas yra jo psichologinė gerovė ir problemų.

Šiuo principu yra ir kitų priežasčių: specialistas privalo įsipareigoti mokytis, pagrįstas tvirta ir moksline žiniomis, jis turi nuolat atnaujinti savo žinias (pagrįstas įrodymais, o ne pseudomokslu), kad galėtų praktikuoti profesiniame lygyje, ir turi ištirti naujus gydymo būdus ar terapijas, kad pagerintų ir pasiūlytų savo pacientams geriausią priežiūrą.

Kaip sako psichologų etikos kodeksas, „Nepažeidžiant teisėtos teorijų, mokyklų ir metodų įvairovės, psichologas nenaudos pakankamai kontrastingų priemonių ar procedūrų, atsižvelgiant į dabartines mokslo žinias. Jei atliekami tyrimai, skirti išbandyti naujus metodus ar instrumentus, kurie vis dar neprieštarauja, jis tai žinos savo klientams prieš naudojimą “(...)„ Nuolatinė pastangų atnaujinti savo profesinę kompetenciją yra jos darbo dalis “.