Horoskopas yra sukčiai, kodėl mes paaiškiname

Horoskopas ir astrologija yra naudojami labai įprastu būdu prognozuoti ateitį. Yra daug laikraščių ir svetainių, kurios gauna daug skaitytojų, nes jose yra kasdienės prognozės, pagrįstos zodiako ženklu, ne visada laikantis oficialių matematinių ir astrologinių metodų.

Tačiau ne tik laikraščių ir interneto svetainių interpretacijos yra labai jautrios klaidingai, bet pats horoskopas yra sukčiai; mes paaiškiname, kodėl naudojant labai pagrindines psichologines sąvokas.

Kas yra horoskopas?

„Horoskopas“ yra graikų kilmės terminas; „Horoskopos“ kilęs iš žodžių „hõra“ (kuris verčia į „laiką“) ir „skopeo“ („ištirti“, „stebėti“).

Žodis reiškia pseudotyrinė sistema, naudojama prognozuoti asmens ateitį pagal žvaigždžių padėtį jo gimimo ar kito ypatingo momento. Tie, kurie interpretuoja šiuos ženklus, vadinami astrologais.

Vakarų astrologijoje prognozės yra pagrįstos saulės padėtimi, o kinų horoskope taip pat atsižvelgiama į mėnulį, nes jis pagrįstas lunisolar kalendoriumi, o ne saulės spinduliu..

Kokie yra zodiako ženklai?

Astralinė diagrama suskirstyta į 12 sektorių, atstovaujančių skirtingas ekliptikos pozicijas, tai yra, akivaizdus kelias, kurį saulė daro aplink žemę, kai ji stebima. Kiekvienas iš šių segmentų žymimas zodiako ženklu.

Zodiako ženklai žymi 12 ekliptikos žvaigždynų. Kiekvienam iš jų priskiriamos skirtingos savybės, kurios turėtų daryti įtaką žmonių, gimusių tuo metu, kai Saulė kerta tam tikrą ekliptikos sektorių, psichologiją..

Kiekvienam ženklui priskiriamas „teigiamas“ arba „neigiamas“ polius (ekstravertinis ir aktyvus prieš įsišaknijusį ir pasyvųjį) ir elementas (vanduo, oras, žemė ar ugnis). Kiti svarbūs elementai be zodiako ženklų yra planetos, kurios taip pat turi įtakos asmenybei, ir vadinamieji „namai“, kurie nustatyti kiekvienos planetos santykinę įtaką asmens psichologijai.

Kaip ji aiškinama?

Gimimo diagrama apskaičiuojama naudojant tikslią asmens gimimo datą, įskaitant valandą ir minutę, ir vietos, kurioje jis buvo pagamintas, platumą ir ilgumą..

Astralinės schemos skaičiavimais siekiama „„ Viduržemio dešiniojo pakilimo “, kuris, kaip manoma, lemia, kurios planetos mūsų asmenybę įtakojo tuo metu, kai gimėme.

Astrologijoje manoma, kad interpretacijos, padarytos naudojant tik planetų padėtį, neturi galiojimo: pagal horoskopo ekspertų nuomone, tam tikra tvarka būtina atlikti keletą matematinių skaičiavimų. Tačiauarba didžiąją laiko dalį šie receptai yra ignoruojami, ypač laikraščiuose ir interneto svetainėse.

Mokslinės bazės

Buvo atlikta daugybė mokslinių metodologijos tyrimų, siekiant ištirti astrologijos ir horoskopo pasiūlytas hipotezes, įskaitant išilginius tyrimus su patikimais kontrolės metodais..

Nė vienas iš šių tyrimų neparodė, kad tikimybė, kad žvaigždės turės įtakos mūsų psichologijai yra pranašesnis už atsitiktinai nustatytą asmenybės bruožą. Todėl galime pasakyti, kad moksliniai horoskopo pagrindai yra niekiniai, nes yra pakankamai įrodymų, kad žvaigždžių padėtis gimimo metu neturi įtakos asmenybei..

Nuo astrologijos buvo pasiūlyti įvairūs mechanizmai, kuriais žvaigždės galėtų paveikti mūsų elgesį, pvz., Elektromagnetizmą ir sunkumą, bet vargu ar tikėtina iš fizinio požiūrio.

Dėl šių priežasčių horoskopas ir astrologija klasifikuojami terminu "esoterizmas", nurodant praktiką, kuri nėra pagrįsta mokslu, bet akivaizdžiai savavališkais metodais, kurių mokymasis turi būti apmokytas tariamais ekspertais..

Psichologiniai paaiškinimai

Nors iš mokslo matyti, kad horoskopas yra sukčiai arba bent jau tai, kad jos prognozės nėra pagrįstos tikrove, Psichologijos indėlį reikia paaiškinti, kodėl tiek daug žmonių mano, kad tai veikia.

Forer efektas

Moksliniai tyrimai parodė, kad žmonės dažnai identifikuoja labai neapibrėžtus asmenybės apibūdinimus, jei jiems yra pasakyta, kad jie konkrečiai apibūdina mus. Tai vadinama „Forer efektu“ arba „Barnum efektu“.

Bertramas R. Foreris buvo psichologas, kurio studentai užpildė asmenybės testą. Vėliau jis davė jiems tikėtiną kiekvieno asmenybės apibūdinimą, prašydamas vertinti nuo 0 iki 5, kokiu mastu jie jaučiasi su juo; vidutinis rezultatas buvo 4,2.

Tiesą sakant, Forer visiems suteikė tą patį aprašymą, pagrįstą horoskopais. Į tekstą buvo įtraukti labai neapibrėžti teiginiai, pvz., „Nors turite trūkumų, paprastai galite juos kompensuoti“ arba „Kartais esate išeinantys, draugiški ir draugiški, tačiau kitu metu esate įsišakniję, atsargūs ir saugūs“..

Įdomu, kituose panašiuose tyrimuose buvo įrodyta, kad žmonės labiau linkę nustatyti tokio tipo aprašymus, įskaitant kai kurių asmenybės testų rezultatus, kad su psichologinių tyrimų rezultatais, kuriuos remia mokslas.

Taip yra todėl, kad mes lengviau manome, kokie žmonės, mūsų nuomone, sako, ir dviprasmiškos frazės leidžia interpretuoti aprašymus subjektyviai, projektuojant asmeninę reikšmę jų pareiškimams. Tikriausiai taip pat paveikė tai, kad horoskopai apskritai mums teigiamus dalykus, o tas pats ne visada vyksta su rimtais asmenybės testais.

Patvirtinimo šališkumas

Mes vadiname „patvirtinimo šališkumu“ arba „patvirtinančiu šališkumu“ žmonėms, norintiems teikti pirmenybę informacijai, kuri patvirtina mūsų įsitikinimus tuo, kas palaiko alternatyvias hipotezes, kurias mes ignoruojame daug lengviau.

Horoskope ir kituose ezoterizmo aspektuose patvirtinimo šališkumas pasireiškia labai dažnai. Paprastai, kai skaitome horoskopą arba „profesionalų“, mes skaitome Tarot korteles, kurios pasieks mums daugybę teiginių, tarp kurių mes daugiau dėmesio skirsime tiems, kurie, atrodo, tinka mūsų įvaizdžiui. Be to, mes labiau prisiminsime frazes, kurios „teisingai“ apibūdina mus.

Mūsų gyvenime nuolat vyksta patvirtinimo šališkumas. Kai mes ieškome, gauname, prisimename ar interpretuojame informaciją, mes nešališkai palankiai vertiname jau turimus požiūrius. Vienintelis būdas išvengti tam tikros priežasties klaidos yra aktyviai suvokti, kada tai padarysime..

Jei tikite horoskopu, tikriausiai, perskaitę tai, jūs norėtumėte manyti, kad tas, kuris yra neteisingas, yra mokslininkai, kurie sistemingai tyrinėjo astrologijos hipotezę, o ne tu; tai yra geras patvirtinimo šališkumo pavyzdys.

Horoskopas yra tik dar vienas sukčiai

Yra daug pseudo mokslų, t. Y. Disciplinų, kurios yra moksliškai patikimos, tačiau iš tikrųjų nesilaiko mokslinio metodo, ir jie nenori to daryti. Apskritai šios ezoterinės praktikos grindžiamos klaidingomis patalpomis ir (arba) naudoja savavališkus metodus.

Svarbu paaiškinti, kad, nors mokslai yra laikomi tokiais, nes jų perspektyvos kyla iš ankstesnių mokslinių žinių, pseudomokslai pateikia panašius teiginius, tačiau neturi tvirtos mokslinių tyrimų įstaigos, kuri juos patvirtina, kad daugeliu atvejų jie stengiasi pasinaudoti statusu kuris suteikia kvalifikatoriui „mokslinį“, nepajėgdamas įrodyti savo hipotezės.

Patvirtinimo šališkumas ir „Forer“ efektas, kurie buvo pakankamai įrodyti moksle, gali būti pakanka teigti, kad horoskopas yra sukčiai, jei pridedame juos prie tyrimų, kurie paneigė hipotezę, kad žvaigždžių padėtis gimimo metu įtakoja asmenybę.