7 skirtumai tarp socialinių ir gamtos mokslų

Šiuo metu gamtos ir socialiniai mokslai, kurie iš esmės išsiskiria savo studijų objektu, yra integruoti į skirtingas disciplinas, kaip ir psichologijos ar aplinkos mokslų atveju. Taip yra daugiausia dėl socialinių mokslų priimtų gamtos mokslų studijų metodų viršenybės.

Tačiau šie du mokslo aspektai išsiskiria keliais labai svarbiais aspektais arba bent jau tuo atveju, kai tai buvo pradžioje. Šiame straipsnyje aprašysime 7 pagrindiniai skirtumai tarp gamtos ir socialinių mokslų; Bet kuriuo atveju turime nepamiršti, kad šių teiginių negalima apibendrinti visoms mokslinėms apraiškoms.

• Susijęs straipsnis: „5 skirtumai tarp mokslo ir technologijų“

Mokslas ir jo pasekmės

Mokslas apibrėžiamas kaip sistemingos veiklos, kuria siekiama įgyti ir organizuoti žinias dėl skirtingų tipų reiškinių paaiškinti ir prognozuoti realybės aspektus. Kalbame apie gamtos mokslus, kai tyrimo objektas yra gamtos reiškiniai ir socialiniai mokslai, jei analizuojama žmogaus veikla.

Fizika, kuri laikoma pagrindiniu gamtos mokslu, labai priklauso nuo matematikos; tačiau pastaroji yra formalus mokslas. Kiti gamtos mokslai, ypač žinomi, yra chemija, geologija, okeanografija, astronomija, meteorologija ir biologija, kuri savo ruožtu apima mediciną, zoologiją ar botaniką.

Priešingai, tarp socialinių mokslų yra tokios disciplinos kaip istorija, ekonomika, antropologija, archeologija, sociologija, geografija, švietimas, teisė, demografija, lingvistika, politologija ar komunikacija.

Socialinių ir gamtos mokslų siena ji daugeliu sričių skleidžia didelį dažnumą; Geras pavyzdys yra psichologija, kurioje filosofinė-humanistinė tradicija egzistuoja kartu su kitu arčiau biologijos. Galų gale, mokslinis metodas yra tas pats, neatsižvelgiant į tai, ar jis taikomas vienam ar kitam reiškinio tipui.

• Susijęs straipsnis: "Ar psichologija yra mokslas?"

Socialinių ir gamtos mokslų skirtumai

Toliau aprašysime 7 svarbiausių socialinių ir gamtos mokslų skirtumų, bent jau nuo klasikinio apibrėžimo; Pastaraisiais dešimtmečiais mokslo pažanga paskatino integruoti skirtingas disciplinas, pirmenybę teikiant įvairių žinių sričių pasirinkimui atsižvelgiant į kiekvieno tyrimo tikslus..

1. Studijų objektas

Gamtos mokslai yra susiję su fiziniais ir gamtiniais reiškiniais, tačiau socialiniai mokslai yra žmogaus veiksmai. Taigi, ekonomika, politika ar socialinė psichologija yra socialinių grupių veiklos produktai; vietoj to, chemija, astronomija ir neurologija analizuoja realesnius realybės aspektus.

• Gal jus domina: „15 rūšių energijos: kas tai yra?“

2. Istorija ir raida

Socialinių mokslų gimimas dažnai nustatomas su Apšvietimu, tai įvyko XVIII ir XVIII a., tačiau jos konsolidavimas vyko tik iki XIX ir XX a. Vietoj to, gamtos mokslai yra daug vyresni: žmonės nuo gamtos kolektyvinės istorijos pradžios tyrinėjo gamtos jėgas.

3. Teorinis pagrindas

Gamtos mokslai daugiau negu socialiniai mokslai remia formalaus mokslo, daugiausia matematikos mokslų, siekiant griežtai susisteminti realybę. Socialiniuose moksluose pozityvizmas atspindi panašią tendenciją, nors aiškinamoji srovė taip pat yra svarbi, kuri bando suteikti konkrečią reikšmę tiriamiems reiškiniams.

4. Tyrimo metodai

Daugelis populiariausių dabartinio mokslo tyrimų metodų yra gamtos mokslai; Šia prasme matematika ir eksperimentinis metodas yra labai svarbūs. Nors socialiniai mokslai priėmė šias priemones, jie taip pat teikia pirmenybę stebėjimams, tyrimams ar atvejų tyrimams dėl socialinio fakto sudėtingumo.

5. Subjektyvumo laipsnis

Socialiniai mokslai buvo kritikuojami dėl tariamo griežtumo stokos, susijusios su mokslinio metodo naudojimu analizuojant abstrakčius faktus. Gamtos mokslų atveju akivaizdaus objektyvumo laipsnis yra didesnis, nes tiria pastebimus ir fizinius reiškinius; vis dėlto, visi moksliniai darbai tam tikru būdu mažina tikrovę.

6. Bendrinimo pajėgumai

Kadangi gamtos mokslai siekia apriboti subjektyvumo vaidmenį, gebėjimas apibendrinti jų tyrimų rezultatus yra didesnis nei socialinių mokslų atveju, kai dažnai neišvengiama pasinaudoti hipotetinėmis konstrukcijomis, kurių neįmanoma įrodyti analizuojami objektyviai ir pakartotinai neaiškūs reiškiniai.

7. Mokslininko perspektyva

Socialiniai mokslininkai niekada negali visiškai nepamiršti, kokio reiškinio jie studijuoja, nes jie aktyviai dalyvauja socialinėje tikrovėje. Kita vertus, iš gamtos mokslų labiau įmanoma priimti išorės perspektyvą; Taigi nervų sistemą tiriantis neurofiziologijos ekspertas tai daro iš išorės, nors jo įsitikinimai daro įtaką moksliniams tyrimams.