Ar dalinant smegenis atsiranda dvi sąmonės?

Vienas iš svarbiausių gydymo epilepsijos ir neurochirurgijos gydymo būdų yra korpuso skambutis. Ši struktūra jungia du pusrutulius ir, be kita ko, leidžia informaciją iš vienos pusės perduoti kitai. Jis taip pat leidžia elektrinį epilepsijos aktyvavimą plisti, todėl jo sekcija ir dviejų pusrutulių atskyrimas neleidžia toliau eiti epilepsijos priepuoliams..

Kas atsitinka, kai supjaustome smegenis dviem? Aprašyta, kaip atjungimas tarp dviejų smegenų pusrutulių sukelia sunkumų ir pokyčių vykdant užduotis, kurioms reikalingas informacijos integravimas. Kai taip atsitinka, ji veikia taip, lyg viena smegenų dalis žinotų informaciją, o kita - ne taip, lyg mes turėtume dvigubą smegenis. Ar galime kalbėti apie dvigubą sąmonę?

Padalintos smegenys

Kai tyrėjai ištyrė skambučių skleidžiamų pacientų vizualines funkcijas, jie rado įdomų reiškinį. Matyt, kai jiems pateikiame objektą savo dešiniajame lauke, jie gali jį atpažinti ir žodžiu išryškinti, taip pat kelti dešinę ranką. Tačiau, kai atpažįstamas objektas yra kairiajame lauke, o pacientas teigia, kad jis visiškai nemato objekto, jo kairė ranka nurodo jį.

Šis akivaizdus prieštaravimas greitai išsprendžiamas, jei žinome, kad kerta kūno kontrolę: dešinysis pusrutulis valdo kairiąją kūno dalį, o kairysis pusrutulis valdo dešinę pusę. Tokiu būdu, kai objektas pateikiamas dešinėje lauke, kairysis pusrutulis reaguoja pakeldamas dešinę ir žodžiu, nes kalba yra kairėje pusėje. Kita vertus, kai objektas yra kairiajame lauke, dešinysis pusrutulis reaguoja pakeldamas kairiąją ranką, bet negali žodžiu išreikšti, nes kalba yra kitame pusrutulyje.

Tačiau šis požiūris į smegenų smegenų reiškinį nėra toks įtikinamas, kaip norėtume. Šį reiškinį remiantys įrodymai yra mažesni ir tampa vis mažesni, nes šiandien mes turime geresnes alternatyvas skambučių gydymui epilepsijos gydymui. Tai sukelia sunkumų, kuriuos sunku įveikti. Kita vertus, kyla abejonių, ar literatūroje aprašyti klasikiniai atvejai iš tiesų yra tokie pat reprezentatyvūs, kaip jie apsimeta, nes jau mažame skambučių skleidžiamų pacientų pavyzdyje yra išimčių, kurios neatitinka to, kas yra prognozuojama pagal teoriją.

Sąmonės teorijos

Dvi svarbiausios teorijos, padedančios suprasti suskaidytų smegenų reiškinį, yra Bernardo Baaro pasaulinės darbo erdvės (pasaulinės darbo erdvės teorija arba GWT) teorija ir informacijos integracijos teorija (Integracijos informacijos teorija arba IIT)..

GWT siūlo teatro metaforą suprasti sąmonę. Visi tie procesai ir reiškiniai, apie kuriuos mes žinome, yra tie, kurie yra apšviesti dėmesio centre, kaip ir darbe, židiniai šviečia toms scenos dalims, kurios yra aktualios veiklai. Šešėlėse yra visų rūšių procesai, kurie nėra sutelkti, nepasiekia sąmonės. Taigi sąmonė yra vieningas procesas, o smegenų sekcija dviejose dalyse turėtų sukelti dvigubą sąmonę, arba sąmonė, sutelkta tik į vieną pusrutulį..

IIT siūlo, kad tai yra informacinės integracijos, kuri kuria sąmonę, suma. Kuo labiau integruota informacija, tuo didesnis sąmonės lygis. Vieningoje smegenyse visa informacija susilieja viename taške, sudarančiame vieną sąmonę. Padalintose smegenyse, kuriose informacija iš vienos pusės nepasiekia kitos, turi būti suformuoti du skirtingi informacijos konvergencijos taškai, dėl kurių susidaro dvi skirtingos sąmonės, kurių kiekviena turi savo pusrutulio informaciją..

Ar tikrai susikūrė dvi sąžinės??

Mokslininkai ištyrė klasikinės suskirstytų smegenų teorijos nepanaikinamumą per korpuso skambutį. Dėl to jie įdarbino du asmenis, kurie buvo patyrę šią traumą terapiniu būdu, ir atliko penkis vizualinio atpažinimo eksperimentus..

Priešingai nei buvo aprašyta vadovėliuose, dalyviai puikiai galėjo nurodyti, kur vizualinis stimulas, jei jis pasirodė, bet kurioje regėjimo lauko dalyje, rodydamas ranką arba žodžiu. Tam tikru eksperimentu buvo nustatyta, kad vienas iš dviejų dalyvių geriau kalbėjo apie stimulą, kuris buvo naudojamas (gyvūnas), kai jis buvo pateikiamas reikiamoje vizualinėje pusėje, dėl kalbos lokalizavimo. Nors regimoji informacija atrodė išskaidyta, nebuvo nustatyta, kad stimulo pateikimo vieta buvo susieta su konkrečiu atsako tipu..

Konfliktas su klasikinėmis teorijomis

Šie duomenys, nors ir toli gražu nėra įtikinami dėl nedidelio mėginio, rodo, kad tai, ką numato klasikinė teorija, nėra griežtai vykdoma. Tiesą sakant, lieka įrodyta, kad jis bus patenkintas daugumoje pacientų. Tiesa ta, kad šių dviejų pacientų įrodymai penkiose užduotyse, kurios kelia iššūkį pagrindinėms prielaidoms, ne tik prieštarauja seniems klinikiniams atvejams, bet ir su pirmiau aprašytomis sąmonės teorijomis.

Tiek GWD, tiek IIT prognozuoja, kad po korpuso skambučio sekcijos ir informacijos srauto pertraukos iš vienos pusės į kitą sudarys dvi atskiros sąmonės. Tiesa ta, kad nė vienas iš šių pacientų neparodė dvigubos sąmonės požymių ir paaiškino, kad jie turi vieną gerai integruotą sąmonę. Šie duomenys gerai tinka kitai sąmonės teorijai: pasikartojančiam vietiniam apdorojimui. Ši teorija prognozuoja, kad vienintelė sąveika ir keitimasis tarp dviejų skirtingų smegenų sričių yra pakankama, kad informacija būtų suvokiama. Taigi, dviem sujungtomis pusrutuliais neatsižvelgiama į tą pačią sąmonės informaciją, kuri yra atskira informacija.

Kiti galimi paaiškinimai

Rezultatai nėra galutiniai ir turėtų būti imami su pincetu. Galima pasiūlyti alternatyvius paaiškinimus, kurie integruoja tai, kas aprašyta tipiškuose ir šiame tyrime aptiktais atvejais. Pavyzdžiui, reikia atsižvelgti į tai, kad pacientai, kurie buvo laikomi subjektais, buvo skambinti daugiau nei prieš 15 metų. Gali būti, kad po operacijos informacija yra veiksmingai išskaidyta, bet laikui bėgant smegenys rado būdą prisijungti prie dvigubos sąmonės ir suformuoti vieną.

Vis dėlto įdomu, kad šie pacientai, turintys suskaidytą suvokimą, gali rinkti informaciją ir atstovauti ją vienoje sąmonėje, suteikdami vieningą atsaką. Tai reiškinys, į kurį neabejotinai reikės atsakyti vieną dieną, jei norime turėti tikrai aiškinamą sąmonės teoriją.