Didelės labai protingos išlaidos

Žvalgyba, būdinga mūsų rūšiai, leido mums atlikti neįtikėtinus sužadėtinius ir niekada anksčiau nematėme gyvūnų pasaulyje: kurti civilizacijas, naudoti kalbą, kurti labai plačius socialinius tinklus, žinoti ir netgi (beveik) skaityti protą.

Tačiau yra priežasčių manyti privilegijuotų smegenų faktas mums brangiai kainuoja.

Didžiosios smegenų kaina

Biologijos požiūriu žvalgyba turi kainą. Ir tai taip pat yra kaina, kuri tam tikrose situacijose gali būti labai brangi. Technologijų naudojimas ir ankstesnių kartų suteiktų žinių naudojimas gali mus pamiršti ir vis dėlto, kadangi Darvinas mus įtraukė į evoliucinį medį ir mokslas atskleidžia ryšį tarp smegenų ir mūsų. elgesys, siena, kuri mus atskiria nuo kitų gyvūnų, žlugo. Naują problemą apžvelgia jos griuvėsiai.

Homo sapiens, kaip gyvybės formos, kurioms taikoma natūrali atranka, mes turime tam tikrų savybių, kurios gali būti naudingos, nenaudingos ar žalingos priklausomai nuo konteksto. Ar ne intelektas, mūsų pagrindinis bruožas, kaip žmogus, yra kitas bruožas?? Ar įmanoma, kad kalba, atmintis, sugebėjimas planuoti ... yra tik strategijos, sukurtos mūsų kūnui dėl natūralios atrankos?

Atsakymas į abu klausimus yra „taip“. Didesnis intelektas yra pagrįstas drastiškais anatominiais pokyčiais; mūsų pažinimo gebėjimai nėra dvasios suteikta dovana, bet tai bent jau iš dalies paaiškinama drastiškais neuroanatominio lygio pokyčiais, palyginti su mūsų protėviais.

Ši idėja, kuri buvo labai brangu pripažinti Darvino laiku, reiškia, kad net mūsų smegenų naudojimas, organų rinkinys, kuris mums atrodo taip akivaizdžiai naudingas visais atžvilgiais, kai kuriais atvejais gali būti vilkimas.

Žinoma, galima ilgai ginčyti, ar mums prieinami pažinimo pasiekimai sukėlė daugiau laimės ar skausmo. Bet, eidami į paprastą ir tiesioginį, pagrindinis smegenų, kaip mūsų, trūkumas yra biologiškai, didelio energijos suvartojimo.

Energijos suvartojimas smegenyse

Per pastaruosius milijonus metų evoliucinė linija, einanti nuo mūsų paskutinio bendro protėvio išnykimo su šimpanzėmis iki mūsų rūšies išvaizdos, buvo apibūdinta, be kita ko, matydama, kaip mūsų protėvių smegenys tęsėsi vis daugiau ir daugiau. Išvaizda Homo gentis, kažkas daugiau nei prieš 2 milijonus metų, smegenų dydis proporcingai kūnui smarkiai pakilo, o nuo to laiko šis organų rinkinys buvo išplėstas per tūkstantmečius.

Rezultatas buvo toks, kad mūsų galvos smarkiai išaugo neuronų, glia ir smegenų struktūrų, kurios buvo „atleistos“ nuo atsidavimo įprastoms užduotims, pvz., Raumenų kontrolei ar gyvybinių požymių palaikymui, kiekis. Tai reiškė, kad jie galėjo patys apdoroti informaciją, kuri jau buvo apdorota kitų neuronų grupių, todėl pirmą kartą buvo pamąstyta apie primatą. pakankamai sudėtingų „sluoksnių“, kad būtų galima sukurti abstrakčias idėjas, kalbų vartojimas, ilgalaikių strategijų kūrimas ir, trumpai tariant, viskas, ką mes siejame su intelektinėmis mūsų rūšių dorybėmis.

Tačiau biologinė evoliucija nėra kažkas, kas savaime kainuoja šių nervų sistemos fizinių pokyčių kainą, nes protingas elgesys priklauso nuo materialios bazės, kurią siūlo mūsų galvos smegenys. , jums reikia, kad mūsų kūno dalis būtų sveika ir gerai prižiūrima.

Siekiant išsaugoti funkcines smegenis, reikia išteklių, ty energijos ... ir paaiškėja, kad smegenys yra labai brangus vargonas: nors ji sudaro apie 2% viso kūno svorio, ji sunaudoja maždaug 20% ​​energijos naudojamas poilsio būsenoje. Kitose mums svarbiose beždžionėse smegenų dydis, palyginti su likusia kūno dalimi, yra mažesnis ir, žinoma, taip pat ir jo vartojimas: vidutiniškai apie 8% energijos poilsio metu. Energijos faktorius yra vienas iš pagrindinių trūkumų, susijusių su smegenų plėtra, reikalinga panašiai kaip mūsų.

Kas finansavo smegenų plėtrą?

Energija, reikalinga šiems naujiems smegenims vystyti ir išlaikyti, turėjo būti iš kažkur. Sunku žinoti, kokie mūsų kūno pokyčiai buvo naudojami mokėti už tą smegenų išplitimą.

Iki šiol vienas iš paaiškinimų apie tai, ką sudarė šis kompensavimo procesas, buvo Leslie Aiello ir Peter Wheeler.

Brangių audinių hipotezė

Pagal „brangaus audinio“ Aiello ir Wheeler hipotezė,didesnis energijos poreikis, kurį sukėlė didesnis smegenys, turėjo būti kompensuojamas ir virškinamojo trakto sutrumpinimu, kita mūsų organizmo dalimi, kuri taip pat yra labai brangi. Tiek smegenys, tiek žarnynas evoliucinio laikotarpio metu varžėsi dėl nepakankamų išteklių, todėl reikėjo augti kitų nenaudai..

Siekiant išlaikyti sudėtingesnes smegenų mašinas, mūsų dvikūniai protėviai negalėjo priklausyti nuo keleto vegetarinių įkandimų, esančių savanoje; jiems reikėjo dietos, kuri apėmė didelį kiekį mėsos, labai daug baltymų turinčio maisto. Tuo pačiu metu, sustabdyti priklausomai nuo valgymo metu augalų leido virškinimo sistemai sutrumpinti, taupant energiją. Be to, visai įmanoma, kad nuolatinis medžioklės įprotis buvo priežastis ir tuo pačiu metu pagerėjo bendrasis intelektas ir atitinkamo energijos suvartojimo valdymas..

Trumpai tariant, pagal šią hipotezę, kaip mūsų, encefalono prigimtis būtų aiškios kompromiso pavyzdys: kokybės padidėjimas reiškia bent kitos kokybės praradimą. Natūrali atranka nėra sužavėta kaip mūsų smegenų išvaizda. Jo reakcija yra: „Taigi jūs pasirinkote žaisti intelekto laišką ... gerai, pažiūrėkime, kaip nuo šiol jis eina“.

Tačiau Aiello ir Wheelerio hipotezė prarado savo populiarumą visą laiką, nes duomenys, kuriais jis buvo pagrįstas, nebuvo patikimi. Šiuo metu manoma, kad yra mažai įrodymų, kad smegenų padidėjimas buvo sumokėtas taip pat aiškiai, kaip ir tam tikrų organų dydžio sumažėjimas, ir kad didžioji dalis turimos energijos praradimo buvo susilpnėjusi bipedalizmo plėtra. Tačiau tik šis pakeitimas neturėjo visiškai kompensuoti aukos, susijusios su išteklių naudojimu brangių smegenų palaikymui.

Kai kuriems tyrėjams dalis jos sumažinimo yra atspindėta mūsų protėvių ir mūsų stiprybės sumažėjimas.

Silpniausias primatas

Nors suaugusiųjų šimpanzė retai viršija 170 cm aukštį ir 80 kg, gerai žinoma, kad nė vienas mūsų rūšies narys negalės laimėti rankų su kova su šiais gyvūnais. Labiausiai šiurpūs iš šių beždžionių galėtų paimti vidurinę Homo sapiens nuo kulkšnies ir su juo šveisti..

Tai yra faktas, paminėtas, pavyzdžiui, dokumentiniame filme „Proyecto Nim“, kuriame paaiškinama žmonių, kurie bandė pakelti šimpanzę, tarsi žmogaus kūdikį, istorija; beždžionių ugdymo sunkumus siejo pykčio protrūkių pavojingumas, kuris gali baigtis rimtais sužalojimais su nerimą keliančiu lengvumu.

Šis faktas nėra atsitiktinis ir neturi nieko bendro su tuo supaprastintu gamtos vaizdu, pagal kurį laukiniai žvėrys pasižymi jų jėga. Visai įmanoma, kad šis žeminantis kiekvienos rūšies stiprumo skirtumas yra dėl to, kad mūsų smegenys patyrė visą savo biologinę evoliuciją.

Be to, atrodo, kad mūsų smegenys turėjo sukurti naujus energijos valdymo būdus. Tyrime, kurio rezultatai buvo paskelbti prieš porą metų PLoS ONE, buvo įrodyta, kad metabolitai, naudojami keliose mūsų smegenų vietose (ty molekulės, kurias mūsų kūnas naudoja intervencijai į energijos gavybą iš kitų medžiagų). ) pasikeitė daug greičiau nei kitų primatų rūšių. Kita vertus, tame pačiame tyrime buvo pastebėta, kad, pašalinant skirtingų dydžių skirtumo veiksnį, mūsų pusė yra tokia stipri, kaip ir kitų neišnykusių beždžionių, kurie buvo tiriami.

Didesnis smegenų energijos suvartojimas

Kadangi mes neturime to paties kūno tvirtumo, kaip ir kiti dideli organizmai, šis didesnis suvartojimas galvos lygyje turi būti nuolat kompensuojamas protingais būdais rasti energijos išteklius naudojant visą kūną..

Todėl mes esame alėjoje be evoliucijos grįžimo: mes negalime nustoti ieškoti naujų būdų, kaip įveikti besikeičiančius mūsų aplinkos iššūkius, jei nenorime žūti. Paradoksalu, mes esame priklausomi nuo gebėjimo planuoti ir įsivaizduoti, kad tai suteikia mums tą patį organą, kuris pavogė mūsų jėgą.

• Galbūt jus domina: „Žmogaus intelekto teorijos“

Bibliografinės nuorodos:

• Aiello, L.C., Wheeler, P. (1995). Brangi audinių hipotezė: smegenys ir virškinimo sistema žmogaus ir primatų evoliucijoje. Dabartinė antropologija, 36, pp. 199 - 221.

• Arsuaga, J. L. ir Martinez, I. (1998). Pasirinktos rūšys: ilgas žmogaus evoliucijos žygis. Madridas: Planetos leidiniai.

• Bozek, K., Wei, Y., Yan, Z., Liu, X., Xiong, J., Sugimoto, M. et al. (2014). Išskirtinis žmogaus raumenų ir smegenų medžiagų apykaitos evoliucinis skirtumas sutampa su žmogaus kognityviniu ir fiziniu unikalumu. Plos Biology, 12 (5), e1001871.