Savanos laimės teorija, tik geriau nei blogai lydi

Savanos laimės teorija kyla iš išvadų, kurios sukelia tyrimą paskelbtas mokslinis Britų psichologijos leidinys. Nors tai dar nėra pakankamai konceptualizuota, tai yra įdomus požiūris, pagrįstas empiriniais duomenimis.

Viskas prasidėjo, kai tyrėjų grupė atliko platų tyrimą apie laimę. Jie norėjo nustatyti, ar tai susiję su aplinka, kurioje žmonės gyveno. Iš esmės bandė kontrastuoti laimės lygį, kurį patiria kaimo vietovėse gyvenantys asmenys, palyginti su tais, kurie gyvena miesto aplinkoje.

"Didelis žmogus yra tas, kuris minios viduryje išlaiko tobulą saldumą, vienatvės nepriklausomybę".

-Emersonas-

Tyrimas taip pat surinko iš apklaustųjų demografinius ir IQ (IQ) duomenis. Iš viso buvo apklausta 15 000 suaugusiųjų, nuo 18 iki 28 metų amžiaus. Tai paskatino. \ T savanos laimės teorija, kurių rezultatai buvo paskelbti Britų psichologijos leidinys ir mes komentuosime kitą.

Pirmoji savanos laimės teorijos išvada

Viena iš pirmųjų išvadų, taip pat viena iš labiausiai stebina, susijusi su santykiu tarp IQ ir pageidaujamos aplinkos. Pagal tyrimą, protingiausi žmonės jie nori gyventi miesto aplinkoje. Tuo pat metu tie, kurie turi mažesnį IQ, turi ypatingą pirmenybę laukui.

Tai yra vienas iš aspektų svarbiausia savannos laimės teorijoje. Mokslininkai stebėjosi, kodėl protingesni žmonės renkasi miesto aplinką, kuri, žinoma, yra daug labiau stresą ir sunku įveikti..

Atsakymas, kurį jie rado, yra tas, kad mūsų smegenys išlaiko daug protėvių pėdsakų. Vienas iš jų verčia mus ieškoti kaimo aplinkos, nes jiems lengviau susidoroti. Kaip mūsų protėviai gyveno dideliuose savanuose. Taigi pavadinimas savanos laimės teorija.

Tačiau smegenys išsivystė ir sugebėjo prisitaikyti prie aplinkos, kurioje yra didelis gyventojų tankis, net jei jie buvo labiau stresai. Žmonės, turintys didesnę IQ, geriau susiduria su šiomis sąlygomis. Jie nesugeba nustatyti savo gyvenimo ir siūlo daugiau galimybių plėtoti savo projektus.

Vienatvė, pagrindinis veiksnys

Apklausa, be kita ko, paklausė tiriamųjų socialinių santykių kiekį ir kokybę. Duomenys leido rasti kitą įdomų modelį. Pagal tai, žmonės, turintys aukštesnį IQ, jaučiasi laimingesni, turėdami nedaug socialinių sąveikų. Mažesniame IQ atveju atsitinka priešingai: kuo didesnė jų socialinė sąveika, tuo laimingesni jie yra.

Panašiai mokslininkai paaiškino, kad tie, kurie turi aukštesnį IQ, tiksliai jie naudoja vienatvę kaip mechanizmą, kaip sėkmingiau įveikti miesto stresą. Vienas iš būdų sumažinti dirgiklių skaičių yra apriboti jų santykius su kitais. Tai padeda jiems išvengti nelaimių ir suteikia jiems daugiau laiko investuoti į ilgalaikius projektus.

Savo ruožtu, tie, kurie turi mažesnį IQ, jaučiasi laimingesni, kai jie dažnai gali bendrauti su kitais. Tiesą sakant, tai yra veiksnys, mažinantis stresą ir sielvartą; kita vertus, jie praleidžia gerą savo darbo laiko dalį. Vėlgi yra taikomas savannos protėvio logika.

Savanos laimės teorijos pagrįstumas

Galiausiai, tai, ką siūlo savanos laimės teorija, yra tai, kad protingiausi yra labiau miesto ir vieniši. Mažesnės KI yra labiau draugiški, gregarious ir meilūs kaimo aplinkai. Buvęs pirmenybė nori būti vienintelė nei prastai lydi, pastaroji labai mažai pasitenkina vienatvėje.

Galbūt tai šiek tiek skubota suteikti visišką savanos laimės teoriją, kadangi jis yra pagrįstas labai plačiu tyrimu ir neabejotinai pateikia naujus ir ilgalaikius duomenis, galbūt reikia daugiau konceptualizavimo. Vieno tyrimo pagrindu, nors ir plataus masto ir techniniu požiūriu, negalima sukurti tvirtos teorijos..

Be to, tai, kad IC suteikta tokia didelė elgesio vertė, nėra labai tvari.. Tiesą sakant, tas pats žvalgybos matavimas nustoja būti prieštaringas klausimas. Taip pat istorija apie istoriją „Gregarious geniuses“ ir „Vienišas genijus“. Mozartas buvo vienas iš pirmųjų, Bethovenas. Nepaisant visko, tyrimas yra įdomus ir tikras, kad jis sukurs naujus susijusius pokyčius.