Lamarck teorija ir rūšies evoliucija
Jau šimtmečius klausimas, kaip iškyla įvairių gyvenimo formų, buvo žmonijos sužavėtas klausimas. Apie šį klausimą buvo sukurti mitai ir legendos Taip pat buvo sukurtos išsamesnės ir sistemingesnės teorijos.
The Lamarcko teorija yra vienas iš labiausiai žinomų bandymų pasiūlyti idėją apie rūšių, kuriose nėra dieviškojo intelekto, nukreipimo procesą, raidą.
Kas buvo Lamarck?
Asmuo, kuris pasiūlė tai, ką šiandien žinome kaip Lamarcko teorija Jean-Baptiste de Lamarck, Jis buvo prancūzų gamtininkas, gimęs 1744. metais. Savo gyvų būtybių tyrinėjimas buvo visiškai kitokia disciplina nei šiandieninė biologija, todėl ji laikė idėjas, susijusias su natūralūs procesai, kuriuose įsikišė dieviškasis, tai, kas būtų skandalinga pagal dabartinius mokslo standartus.
Lamarck biologiją iš esmės nepriklausė nuo religijos pasiūlyti evoliucijos teoriją, kurioje kitų šalių intelektas neturėjo jokio vaidmens.
Kas buvo Lamarckizmas??
Prieš anglų gamtininką Charles Darwin pasiūlė evoliucijos teoriją, kuri amžinai pakeistų biologijos pasaulį, Lamarko teorija jau pasiūlė paaiškinimą apie tai, kaip jie galėjo pasirodyti skirtingose gyvenimo formose, nesinaudodami vienu ar keliais dievais.
Jo idėja buvo ta, kad nors visų formų gyvenimą galima sukurti spontaniškai (greičiausiai tiesioginiu Dievo darbu), tačiau po to evoliucija buvo sukurta kaip mechaninio proceso, atsirandančio dėl fizinio ir fizinio, rezultatas. medžiagos, su kuria susidaro organizmai ir jų aplinka.
Pagrindinė Lamarck teorijos idėja buvo tokia: aplinkos pokyčiai, gyvenimo būdai stengiasi nuolat prisitaikyti prie naujų buveinių poreikių, Šios pastangos fiziškai keičia savo kūnus, ir šie fiziniai pokyčiai paveldimi palikuonimis. Tai reiškia, kad Lamarcko teorijos pasiūlyta evoliucija buvo procesas, palaikomas vadinamoje koncepcijoje įgytų savybių paveldėjimas: tėvai perduoda savo vaikams bruožus, kuriuos jie gauna iš aplinkos.
Žr
kaip šis hipotetinis procesas dirbo naudodamas garsiausią Lamarko teorijos pavyzdį: žirafų, kurie ištiesė kaklus, atvejį.
Žirafų ir Lamarko pavyzdys
Iš pradžių antilopinis gyvūnas, matydamas savo aplinką, tampa vis sausesnis, todėl žolė ir krūmai tampa vis retesni ir jiems reikia dažniau naudoti medžių lapus. , Dėl to kaklo ištempimas tampa vienu iš kai kurių jo rūšių narių kasdieninio gyvenimo įpročių.
Taigi, pagal Lamarcko teoriją, pseudo-antilopai, kurie netrukdo patekti į medžių lapus, tempdami kaklus, miršta paliekant mažai arba visai ne palikuonių, o tie, kurie ištiesia kaklą, ne tik išgyvena, nes tai ištempė kaklą, bet ši fizinė savybė (ilgesnis kaklas) perduodama jų paveldui.
Tokiu būdu, praėjus laikui ir kartoms, gyvenimo būdas, kuris anksčiau nebuvo, pasirodo: žirafa.
Nuo paprastumo iki sudėtingumo
Jei pereisime nuo pirmos plokštumos, kurioje aprašomas procesas, kuriuo viena karta perkelia savo įgytas savybes į kitą, pamatysime, kad paaiškinimas, kuriuo Lamarcko teorija bando atsižvelgti į rūšies įvairovę, yra gana panašus į Charleso Darvino idėjos.
Lamarck tikėjo, kad rūšies kilmė buvo labai paprasta gyvensena, kad karta po kartos įveikė sudėtingesnius organizmus. Šios vėlyvosios rūšys pasižymi savo protėvių prisitaikymo pastangomis, su kuriais jie galėtų prisitaikyti prie naujų situacijų, yra įvairesni ir suteikia daugiau galimybių įvairesnėms gyvenimo formoms.
Ką Lamarcko teorija nesugeba??
Jei Lamarcko teorija laikoma pasenusiu modeliu, pirmiausia tai yra, nes šiandien žinome, kad žmonės turi ribotą galimybių ribą, kai reikia keisti savo kūną naudodami. Pavyzdžiui, apykaklės nėra pailgintos paprastu tempimo faktu, ir tas pats atsitinka su kojomis, rankomis ir tt.
Kitaip tariant, daugelio tam tikrų strategijų ir kūno dalių naudojimas nekeičia jų morfologijos, kad pagerintų šios funkcijos laikymąsi..
Antroji priežastis, dėl kurios Lamarckism nepavyksta, yra dėl jos prielaidų apie įgytų gebėjimų paveldėjimą. Tie fiziniai pakeitimai, kurie priklauso nuo tam tikrų organų naudojimo, pavyzdžiui, ginklų kultūrizmo laipsnis, jie neperduodami palikuonims, automatiškai, nes tai, ką mes darome, nekeičia gemalo ląstelių DNR, kurių genai perduodami reprodukcijos metu.
Nors buvo įrodyta, kad kai kurios gyvenimo formos perduoda savo genetinius kodus kitiems per horizontalaus genų perdavimo procesą, ši genetinio kodo modifikavimo forma nėra tokia pati, kaip aprašyta Lamarck teorijoje (be kita ko, nes tuo metu, kai genų buvimas nebuvo žinomas).
Be to, genų tipas, kurio funkcija yra iš naujo paleiskite gyvybės formų, kurios yra kuriamos jų zygotų fazėje, epigenomą, tai yra, įsitikinkite, kad nėra įgytų pokyčių, kuriuos gali paveldėti palikuonys.
Skirtumai su Darvinu
Charles Darwin taip pat bandė paaiškinti biologinės evoliucijos mechanizmus, tačiau, skirtingai nei Lamarckas, jis ne tik apsiribojo įgytų simbolių paveldėjimu šio proceso centre..
Vietoj to jis teoriškai suprato, kaip aplinkai ir gyvenimo būdams, kurie kartu egzistuoja, spaudimas ir poreikiai reiškia, kad ilgainiui, tam tikri bruožai yra perduodami palikuonims dažniau nei kiti, kuris laikui bėgant sukeltų gerą tam tikros rūšies ar net beveik visų individų dalį, kad pasiektų tą savybę.
Taigi, laipsniškas šių pokyčių kaupimasis sukels skirtingų rūšių laikui bėgant.
Lamarckizmo privalumai
Tai, kad šis natūralistas atmetė idėją, kad stebuklai vaidina svarbų vaidmenį kuriant visas rūšis, Lamarko teoriją apie evoliuciją ignoravo arba nustebino iki jo mirties momento. Nepaisant to šiandien Lamarck yra labai pripažintas ir žavisi ne todėl, kad jo teorija buvo teisinga ir naudojama paaiškinti evoliucijos procesą, nes Lamarcko teorija tapo pasenusi, bet dėl dviejų skirtingų priežasčių.
Pirmasis yra tas, kad būdas, kuriuo Lamarcko sukurta evoliucija gali būti aiškinama kaip tarpinis žingsnis tarp klasikinio kreacionizmo, pagal kurį visos rūšys buvo sukurtos tiesiogiai Dievo ir išlieka tos pačios visose kartose, ir Darvino teorija - evoliucijos teorijos, kuri yra dabartinis biologijos mokslo pagrindas, pagrindas.
Antra, paprasčiausiai yra sunkumų, su kuriais susidūrė šis natūralistas, kuriant ir ginant Lamarko evoliucijos teoriją istoriniame kontekste, pripažinimas tuo metu, kai iškastinis gyvybės formų įrašas buvo ribotas ir jis buvo klasifikuotas chaotiškai. Ne taip paprasta studijuoti kažką sudėtingo, kaip biologinė evoliucija, nes tam reikia išsamiai išnagrinėti labai specifinius gyvenimo formų aspektus ir su juo sukurti labai abstrakčią teoriją, kuri paaiškina, kas yra natūralus įstatymas, kuris yra visa tai pokyčių.