Neurologijos yra naujas žmogiškojo proto supratimo būdas

The smegenų tyrimas yra vienas svarbiausių šiandienos mokslo. Dėl įvairių technologijų, tokių kaip skaitytuvai, kurie leidžia mums žinoti, kas yra mūsų smegenys ir kaip ji veikia, Žmogaus genomo projektas, taikymą genetika, jie sugebėjo atrasti neįtikėtinus šio mažo vargono dalykus, kurie yra mažiau nei už kilogramą ir pusę mūsų galvos.

Daiktai, kurių negalėjome atrasti iki „smegenų dešimtmečio“ pradžios 90-aisiais, su kuriais buvo išlaisvinta naujų mokslų banga, vadinama pažinimo psichologija ir neurologija, kuri apima ir anksčiau minėtą. Tai yra disciplinos, kurios vis dar yra galiojančios ir revoliucionuoja visas mūsų gyvenimo sritis.

Kas yra ir kodėl kreiptis į neurologijos tyrimą?

Dvi didžiausios gamtos paslaptys yra protas ir visata.

-Michio Kaku

Vienas iš paskutinių atsirandančių paradigmų psichologijos srityje yra pažinimo psichologija. Tai buvo sukurta trimis etapais. Pirmasis buvo apibūdintas jo institucionalizacija, kuri svyravo nuo pradžios iki aštuntojo dešimtmečio. Šiame etape smegenų metafora dominuoja kaip kompiuterinis kompiuteris. Antrasis etapas yra aštuoniasdešimtojo dešimtmečio jungtis. ir paskutinis buvo emocinis pažinimas, vadinamojo „smegenų dešimtmečio“ sistemoje. Pastarasis buvo ir tiltas atsiradimui neurologijos.

Svarbu paminėti kognityvizmą, nes dauguma neurologinių mokslų yra pagrįsti žmogaus pažinimu (mokymusi, atmintimi, suvokimu ir pan.), Dėl kurių atsiranda pažinimo neurologija, kad vėliau paaiškinsiu.

Neurologijos pirmtakai

Vadinamieji „smegenų mokslai“ turi savo pirmtakus pirmosiose smegenų pažinimo funkcijų vietose, kurios įvyko pirmaisiais XIX a. eksperimentinė psichologija, psichofiziologija ir didelį kompiuterių mokslų indėlį, ypač į dirbtinio intelekto vystymąsi, taip pat į molekulinės genetikos įtraukimą į 80-ąjį dešimtmetį, nors novatoriški įsikišimai jau buvo labai svarbūs naudojant genetinius metodus. smegenų ir elgesio tyrimas nuo 60-ųjų.

Genetikos kontekste dar vienas iš neurologijos pirmtakų ir įrankis buvo Žmogaus genomo projektas, kurių svarba yra neapskaičiuojama, nes leido pripažinti labai svarbų genų vaidmenį statant ir koduojant smegenis.

Pagal Philip J. Corr, " Žmogaus genomo projektas Ji atvėrė visiškai naują požiūrį į genetikos vaidmenį psichologijoje. “Ir ne tik psichologija, bet ir visi mokslai, kurie sąveikauja ir dirba su smegenimis, nes, kaip minėjo biologijos mokslų profesorius. ir neurologija Stanfordo universitete Robert Sapolsky, mes negalime kalbėti apie elgesį (ir pridėti, smegenis), neatsižvelgiant į biologiją.

Artėja neurologijos apibrėžimas

Kaip formalus apibrėžimas (pagrįstas skirtingais rodmenimis), aš apibrėžčiau neurologiją kaip žmogaus elgesio biologinio pagrindo tyrimas. Dabar noriu pridėti dar vieną apibrėžimą, ty pažinimo neurologiją; Carlesas apibrėžia kaip „discipliną, kuria siekiama suprasti, kaip smegenų veikla sukelia psichinę veiklą, pvz., suvokimą, atmintį, kalbą ir net sąmonę“. Nepaisant kelerių metų egzistavimo, ši disciplina savo tyrimuose išgyveno daugybę, į kurią, be kita ko, įeina vizualinis dėmesys, vizija, atmintis ir sąžinė..

Po vadinamojo „smegenų dešimtmečio“ (nors galbūt pats tinkamiausias bus vadinamas „dvidešimtuoju ar aštuntuoju smegeniu“), pažinimo neurologija ir apskritai neurologijos žino, kad jų mokslinių tyrimų šakos klesti. tokiose srityse kaip teisė, ekonomika, psichologija, gastronomija ir kt. Turtinga neurologijos taikymų įvairovė yra šių tyrimų buvimo visose mūsų gyvenimo srityse požymis.

Neuromokslai jie buvo atsakingi už tai, kad būtų aiškinama, kaip protas veikia pagal jos biologinę būklę, įsišaknijusią smegenyse. Jos svarba yra ta, kad dabar, dėka kitų mokslo šakų suprojektuotų aukštųjų technologijų skaitytuvų, atskleidė smegenų paslaptis, kurios daro tai, kas kadaise buvo mokslinės fantastikos dalis; šiandien tai yra formalus mokslas. Dabar žinome, kad reikia žinoti smegenis, kad suprastume ir suprojektuotų strategijas, kaip pagerinti mūsų elgesį ir taip išspręsti dideles problemas, susijusias su viešąja politika, susijusia su psichologines problemas.

Atraskime, kaip mes galvojame ir jaučiame

Taip pat neurologijos leido mums parodyti save, kaip mes, kaip ir mūsų esmė biologiškai logiška (Aš padarysiu šį atskyrimą, kad pasiektume mūsų gyvūnų pusės ir mūsų racionalios dalies santykį). Neteisinti smegenų funkcijos ir atsakomybės mūsų elgesyje nieko nekeičia mūsų būklė.

Taip pat, atradimai apie mūsų smegenis turi moralinį poveikį. Kaip sakoma Steven Pinker į Rasa Tábula, „Atsisakymas atpažinti žmogaus prigimtį yra tarsi gėda, kad seksas gaminamas Viktorijos visuomenėje, ir dar blogiau: jis iškreipia mokslą ir studijas, viešą diskursą ir kasdienį gyvenimą.“ Štai kodėl turime remti mokslą, kuris leidžia mums pažinti save, žinoti, kaip mes esame ir kodėl mes esame tokie. Ir mes turime tai padaryti be baimės ir lažybų, kad pagerintume savo žmogiškąją būklę, žinodami mūsų žmogaus būklę, tai yra, matydami mūsų žmogiškąją prigimtį žmogišku veidu.

Kita priežastis, kodėl žmonės, mokslininkai ir ypač psichologai turėtų kreiptis į neurologijos tyrimą, yra tai, kad ši studijų sritis pažeidžia mitus ir pakeičia klasikines problemas, tačiau dabar su griežtesniu požiūriu mokslinio požiūrio. Viena iš šių problemų yra proto ir smegenų santykis, kuris nustojo tapti „filosofijos monopoliu“ (Giménez-Amaya žodžiais), kad taptų tema, kur kelios disciplinos stengiasi išspręsti sprendimą, visada apsvarstyti smegenų funkciją.

Šie nauji mokslai, įtraukti į neurologiją, sukelia revoliuciją, pavyzdžiui, visus kasdienio gyvenimo aspektus, dabar viešoji politika, kurioje atsižvelgiama į smegenis švietimo, teisės, medicinos, technologijų srityje. Tokios šalys kaip Jungtinės Amerikos Valstijos turi išsamius projektus, panašius į žmogaus genomą, susijusius su neurologija.

Neuromokslai kaip psichologo įrankis: mes geriau suprantame mašiną

„Smegenys, kaip ir ar, yra mašina, mokslininkai pasiekė tokią išvadą, ne todėl, kad jie yra mechaniniai spoileriai, bet todėl, kad jie sukaupė įrodymų, jog bet kuris sąmonės aspektas gali būti susietas su smegenimis“..

-Steven Pinker

Žinoma, organas, kurį turime kaukolės viduje, yra taip sunku suprasti, kad iki šiol jis laikomas praktiškai sudėtingiausiu saulės sistemos objektu. Kaip sakė Carl Jung: „Kiekviename iš mūsų yra dar vienas, kurio nežinome“.

Šis kaprizingas gyvūnas, priklausantis nuo angliavandenių, yra sudėtingiausia visatos medžiaga ir tas pats gyvūnas yra kai kurių disciplinų, tokių kaip neurologijos, objektas, kuris gali būti įrankis kitiems, pavyzdžiui, psichologijai. Neuromokslai mums parodo biologinę proto ir smegenų pusę, ir ten yra keletas klausimų, tokių kaip sąmonė, pažinimas. Šios disciplinos studijų objektas yra atsakingas už mūsų elgesį ir kitus dalykus, kurie yra labiau nei atsakingi už psichologijos studijas, ir todėl svarbu pasikliauti šiais įrankiais, kurie priartina mus prie biologinės dalies, atsakingos už didžiąją mūsų elgesio dalį..

Mūsų smegenys sveria vieną kilogramą du šimtus gramų ir susideda iš dviejų tipų ląstelių: neuronų ir glia. Visi žmonės turi šimtus milijardų šių mikroskopinių įstaigų. Ir, kaip sako Eaglemanas, „kiekviena iš šių ląstelių yra tokia pat sudėtinga kaip miestas. Ir kiekvienas iš jų turi visą žmogaus genomą ir sukelia milijardus molekulių sudėtingose ​​ekonomikose..

Nuo neurologijos konsolidavimo psichologai ėmėsi iššūkio plėtoti psichologiją, paremtą konkrečiais ir izoliuojamais biologiniais duomenimis.

Išvados ir kontekstualizavimas

Neuromokslai turėjo ilgą istoriją per smegenų supratimo istoriją. Daugumai žmonijos istorijos negalėjome suprasti, kaip veikia smegenys ir protas, o senovės egiptiečiai laikė smegenis nenaudingu organu, Aristotelis tikėjo, kad siela gyveno širdyje ir kitose, kaip tikėjo Dekartas kad siela pateko į kūną per nedidelę kankorėžinę liauką. Po „smegenų dešimtmečio“ viskas pasikeitė ir pagaliau pradėjome kurti naujas technologijas ir atradimus, kad iš tikrųjų žinotume smegenis. Ką mes nežinojome žmonijos istorijoje, po devintojo dešimtmečio pradėjome atrasti ir mokytis, bet vargu ar suprantame ir įsisaviname.

Tačiau vis dar yra daug žmonių, akademinių, kultūrinių ir bendrų žmonių, kurie jie atsisako atpažinti savo prigimtį ir priimti naujus būdus, kaip suprasti mus, suprasti mūsų smegenis, mūsų mašiną. Daugelio žmonių neigimas ir pasipriešinimas neurologams yra įsitikinimas, kad biologija atima mus nuo mūsų žmogaus būklės, baigtų savo moralinę dalį ir sumažins mus ne daugiau kaip gyvūnus, vadovaujamus mūsų impulsais ir tokiu atveju galėtų pateisinti tokius dalykus kaip išprievartavimas, kraujomaiša ar nužudymas.

Tačiau, priešingai šiems įsitikinimams, yra tie, kurie teigia, kad mokslininkai pripažįstami kaip Steven Pinker arba David Eagleman, kurie siūlo, kad, parodydami žmogų be baimės, jie gali sukurti tikras atkūrimo, prognozavimo ir kontrolės programas, galinčias pakenkti visuomenę ir save. Atsisakymas atpažinti, kas vyksta mūsų mašinoje, nepadės atsakyti apie tai, kas joje vyksta, ir tai gali turėti socialinių išlaidų.

Bibliografinės nuorodos:

• Avedaño, C. (2002). Neurologija, neurologija ir psichiatrija: neišvengiamas susitikimas. ESp. Neuropsiq. Gauta iš Scielo: http: //scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n83/n83a05.p ...
• Carles, E. (2004). Istorinis ir konceptualus požiūris į pažinimo neurologiją. Pažinimo, 141-162.
• Corr, P. J. (2008). Psichogenomika P. J. Corr, Biologinė psichologija. Mcgrawhill.
• Eagleman, D. (2013). Mano galvoje yra kažkas, bet tai ne aš. D. Eaglemane, inkognito. Slaptas smegenų gyvenimas (9 psl.). Anagramas.
• Giménez-Amaya, J. m. (2007 m. Gegužės – rugpjūčio mėn.). „Dialnet“. Gauta iš „Dialnet“: http://dadun.unav.edu/handle/10171/10926
• Kaku, M. (2014). Įvadas M. Kaku, mūsų proto ateitis (22 psl.). „Penguin Random House“.
• Pinker, S. (2003). Tuščiasis skalūnas. S. Pinker, Blank Slate (703 psl.). Paidós.
• Tortosa, G. ir. (2006). Psichologijos istorija G. ir. Tortosa, psichologijos istorija. Macgrawhill.
• Zapata, L. F. (2009 m. Rugpjūčio – gruodžio mėn.). Evoliucija, smegenys ir pažinimas. Gauta iš Scielo: http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf