Nuo draugų iki draugų, išbandančių „Friendzone“ ribas

Yra nerašytas įstatymas, kuris, atrodo, sukuria nesugriaunamą žmogaus santykių principą: mėgėjai gali būti draugai, bet draugai negali būti mėgėjai. Ši taisyklė tapo tokia įtvirtinta mūsų kolektyvinėje vaizduotėje, kad ji gali būti netgi paženklinta žodžiu, kuris kilęs iš anglų kalbos draugas, tai yra santykių sistema, kurioje du žmonės žino vieni kitus tiek, kad jie nėra romantiškai susiję, kad jie nebegalės išeiti kaip pora, turėti lytinių santykių ar leisti santykiams toliau plėtoti intymias sritis.

Exporando naują koncepciją: „draugišką“

Ir, iš tiesų, kitame straipsnyje suformulavome panašų (ar galbūt priešingą) klausimą šiandien: ar gali būti draugystė tarp vyro ir moters? Tai yra, ar mes, žmonės, galime turėti nuoširdų draugystę su priešingos lyties žmonėmis, kuriuos galėtume pritraukti??

Tačiau, atsižvelgiant į šiandienos temą ... Kiek egzistuoja ir veikia ši draugo taisyklė?? Ar mes tikrai esame linkę į nepataisomą romantiško ar seksualinio intereso trūkumą kitam asmeniui, kai tai buvo, kol nieko nepavyko??

Jei tai tiesa, jokie santykiai tarp mėgėjų negalėtų dirbti, jei būtų buvę tarp šių dviejų žmonių susitikimo ir to momento, kai jie pradėjo likti kažkam kitam, bet taip pat reikštų, kad jei vienas iš dvi šalys norėtų pagilinti savo santykius su kita, turint didelę galimybę susidurti su atmetimas.

Ar yra viltis?

Atrodo, kad taip. Tyrimas, kurio rezultatai paskelbti žurnale Psichologinis mokslas atrodo, nukreipta link draugo ribų pažeidžiamumo. Tyrimą atlikusi komanda analizavo 167 mėgėjų porų atvejus (kurių nariai gali būti vedę ar ne). Konkrečiai, jie matavo laiką, kurį šios poros buvo pažintys, laikotarpį nuo tada, kai jie susitiko, kol jie pradėjo pažintys, ir kiekvieno poros nario patrauklumo laipsnį. Pastaroji galėtų įvertinti, kaip žiuri, studentų grupę, atsakingą už kiekvieno asmens vertinimą nuo 1 iki 7.

Įdomu tai, kad mokslininkai Jie nustatė koreliaciją tarp kiekvieno poros nario patrauklumo ir laiko tarpo tarp susitikimo ir pažinimo pradžios.. Visų pirma, poros, kurių nariai buvo labiau panašūs dėl patrauklumo, turėjo mažiau laiko pradėti pažintį, o tais atvejais, kai vienas iš dviejų buvo patrauklesnis už kitą, priešingai atsitiko: jie užtruko ilgiau, kad pradėtų santykius labiau intymūs.

Ši riba atrodė maždaug devynis mėnesius nuo pirmųjų pokalbių pradžios iki tos, kuri atitinka santykių pradžią kaip mėgėjams. Vidutiniškai poros, pradėjusios susitikti prieš tuos devynis mėnesius Jie patyrė panašų patrauklumą, ir priešingai atsitiko su kitais atvejais.

Šis atradimas nepaneigia galimybės, kad daugelis draugiškų santykių gali turėti tam tikrą tendenciją išlaikyti frienzoną, taip jis rodo savo chiaroscuros. Daugeliu atvejų draugas gali būti tik patrauklumo trūkumas pradiniame etape, kurį sukelia kito asmens patrauklumo suvokimas. Vis dėlto į šią draugystę įveikimas galėtų kompensuoti šį pradinį atmetimą ir sukelti glaudesnius santykius, kai buvo įveikti tam tikri sunkumai..

Draugas ir jo šešėliai

Šio tyrimo išvados atrodo, kad tai yra patvirtinimas ir draugo atsisakymas. Jis tai patvirtina, nes jis rodo sąveiką tarp laiko, kuris praeina be nieko daugiau kaip draugystė, ir kintamasis, susijęs su partnerio paieška ir galimų seksualinių kompanijų atranka, tačiau jis neigia, parodydamas, kad ši laikina siena gali būti sulaužyta.

Nepaisant to, dar reikia ištirti, ar šie sėkmingai konsoliduoti santykiai praėjo draugiško etapo metu. Pavyzdžiui, nežinoma, koks vaidmuo tenka išankstiniai nusistatymai pirmaisiais draugystės mėnesiais, ir jei tai yra galingas stabdys santykių, kaip mėgėjų, kūrimui. Taip pat nėra aišku, ar šis devynių mėnesių laikotarpis turėtų būti suprantamas kaip etapas, kai vienas asmuo pretenduoja į kitą ir yra akivaizdus atmetimas, arba jei pradžioje nėra ketinimų toliau plėtoti abiejų šalių santykius. galbūt dėl ​​lūkesčių dėl to, kad kiekvieno santykio nario patrauklumas pastebimas skirtingai). Be to, abejotina, ar kiekviena iš šalių turi panašų kriterijų, kaip ir tyrime dalyvaujanti studentų vertinimo komisija, vertindama savo patrauklumą ir kito asmens patrauklumą.

Mes taip pat nežinome ši koreliacija atsiranda dėl sąmonės neturinčių tendencijų arba jei jos yra sąmoningos strategijos dalis. Galbūt vienas iš dviejų žmonių trunka šiek tiek laiko, kol bando imtis žingsnio santykiuose su kitu, kad bandytų sumažinti atmetimo galimybes..

Tarp draugystės ir meilės ribos yra labai difuzijos

Bet kokiu atveju, Atrodo, kad riba tarp draugystės ir meilės santykių yra išsklaidyta, tiek pat patrauklumas gali būti svarbus. Gali būti, kad tai, kas populiariai žinoma kaip draugo zona, yra ne tik viena iš tų grynai kultūrinių šaknų normų, su kuria mes stengiamės įdėti tam tikrą tvarką, susijusią su mūsų sąsaja, ir, atrodo, tai rodo ir kai kuriuos tyrimus, kaip ir šis..

Šiuo metu, Turėčiau būti atsargus ir neatsižvelgti į šį tyrimą kaip neabejotiną įrodymą apie logiką, kuri reguliuoja perėjimą nuo draugystės prie lyties ar romantiškų santykių. Galų gale tai reikštų principo, draugiško, kuris dar nėra patvirtintas, patvirtinimą.

Bibliografinės nuorodos:

• Hunt, L.L., Eastwick, P.W. ir Finkel, E.J. (2015). Laveling žaidimo laukas: ilgesnė trukmė prognozuoja sumažintą asortimentą dėl patrauklumo. Psichologinis mokslas, pasitarkite internete adresu http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26068893