Futbolininko asmenybė pagal jo padėtį lauke

Futbolininko asmenybė pagal jo padėtį lauke / Asmenybė

Visų žaidimų karalius neabejotinai yra futbolas.

Tai laikoma žmogišku ir reikšmingu mūsų laikais praktika, nes mažai sociologinių reiškinių gali būti dėl to, kad jis apima skirtingas žmogaus prigimties sritis ir gali iškviesti žmogaus pasaulybę įvairiais sąmonės ir išraiškos lygiais. Jo praktika nežino sienų, nes tai praktikuojama penkiuose žemynuose, todėl visas pasaulis sukasi aplink kamuolį.

Futbolas: socialinis reiškinys ... ir psichologinis

Tiek žaidėjo sėkmė, tiek nesėkmė kyla iš fizinių, psichologinių ir techninių sąlyginių sugebėjimų derinio. Dėl šios priežasties ir šio sporto pasaulinės svarbos reikia ištirti šiuos veiksnius, turinčius įtakos sportininko veikimui, o žaidėjo asmenybės tyrimą laikyti vienu iš svarbiausių sporto sėkmės veiksnių, nes tai labai naudinga, nes tai yra teritorija, kurioje elgesys labiau priklausys nuo žaidėjų asmenybės bruožų nei į jų aplinką.

Žaidėjų asmenybė

Futbolo žaidėjo asmenybės žinojimas, atsižvelgiant į jo poziciją, gali padėti pagerinti komandos veiklą apskritai, o žaidėjas gali būti pasirinktas kiekvienai konkrečiai pozicijai, atsižvelgiant ne tik į jo fizinius sugebėjimus, bet ir į jo asmenybė, kuri leis tam tikram žaidėjui geriau dirbti vienoje vietoje, o ne kitoje.

Sąvokų apibrėžimas

Tačiau, kad galėtume kalbėti apie sportą ir ypač futbolo asmenybę, Būtina bendrai apibūdinti, ką šis statinys vadina asmenybe.

Kas yra asmenybė?

  • Asmenybė yra hipotetinis statinys, išvada iš elgesio stebėjimo, o ne pats subjektas, kuris nereiškia, kad apibūdinamas asmuo turi reikšmės reikšmes.
  • Asmenybė apima keletą elementų (bruožai ar vidiniai dispozicijos), daugiau ar mažiau stabilūs laikui bėgant, dėl kurių asmens elgesys yra skirtingas ir skiriasi nuo elgesio, kurį kiti žmonės parodytų panašiose situacijose. Šios stabilios ir nuoseklios asmenybės charakteristikos leidžia prognozuoti asmenų elgesį.
  • Asmenybė taip pat apima ir kitus elementus (pažinimo, motyvacijos, emocinės būsenos), kurios daro įtaką elgesio nustatymui ir kurios tam tikromis aplinkybėmis gali paaiškinti to paties nuoseklumo ir stabilumo trūkumą..
  • Elgesys bus stabiliausių elementų rezultatas (psichologiniai ar biologiniai) kaip aspektai, kuriuos labiausiai lemia asmeniniai veiksniai (situacijos suvokimas, ankstesnė patirtis), socialiniai ar kultūriniai. Šie individualūs ir bendri bruožai atsiranda dėl sudėtingo biologinių veiksnių ir mokymosi produkto derinio, ir galiausiai susideda iš individualaus suvokimo, jausmo, mąstymo, susidorojimo ir elgesio modelio (Millon, 1990).

Pozicija lauke (demarkacija) ir asmenybė: ar yra ryšys??

Vienas iš pagrindinių šios sporto bruožų yra tai, kad kiekvienas žaidėjas vaidina taktinę poziciją žaidimo srityje, nurodomos keturios pagrindinės kategorijos: vartininkai, kurių funkcija yra išvengti tikslų; priekyje, siekti tikslų; gynybos ginti pavojaus zoną ir tarpininkų kurie yra tie, kurie strategiškai tvarko kamuolį lauko centre, kurdami spektaklius, skirtus tikslų kūrimui.

Šios keturios kategorijos Jiems taip pat būdingi specifiniai asmenybės stiliai pagal stabilius atsako variantus, kurie yra bruožai ir kurie apibrėžiami kaip pasaulinės tendencijos, kad kiekvienas konkretus žaidėjas turi skleisti vieną ar kitą rūšies atsaką, kuris lemia jų elgesį ir būdingas mintis. Tai reiškia, kad kiekvienas žaidėjas, priklausomai nuo jų asmenybės bruožų, būtų linkęs reaguoti vienodai arba panašiai kaip skirtingų tipų stimulai.

Dėl šios priežasties susirūpinimas kyla ne tik žinant bendrą futbolo žaidėjo profilį, bet ir individualius asmenybės skirtumus pagal poziciją, kurią kiekvienas žaidėjas vaidina žaidimo srityje, nes tai padėtų treneriui jo geriausia vieta lauke; atsižvelgti į toleranciją dėl jų nugalėtojų nusivylimo, vartininko pasipriešinimo prieš bausmių spaudimą, gynimo agresyvumą ir emocinį stabilumą, kad pamatytumėte, kaip jie veikia vienoje komandoje ir tt.

Futbolo žaidėjo asmenybės bruožai

Yra individualių skirtumų, kai sporto praktika yra susijusi su tam tikru asmenybės bruožų skaičiumi, ypač tokiais bruožais kaip ekstraversija, emocinis stabilumas ir atsakomybė..

  • Ekstraversija, Tai yra aktyvus, optimistinis, impulsyvus subjektas, galintis lengvai užmegzti socialinius ryšius.
  • Emocinis stabilumas, tai reiškia ramią ir nerūpestingą asmenį.
  • Atsakomybė, Tai rodo tendenciją būti užsakyta ir orientuota į pasiekimus.

Todėl bendrieji žaidėjai yra subalansuoti, ekstravertuoti, emociškai stabilūs, dominuojantys, agresyvūs, konkurencingi ir ambicingi. Jie orientuoti į komandų, aktyvių ir nedaug depresijos apraiškų, pasiekimus ir sanglaudą (Pascual, 1989).

Įvairūs tyrimai taip pat rodo, kad futbolo žaidėjas turi šiuos bruožus: gebėjimas, abstrakcija, dominavimas, animacija, dėmesys normoms, drąsus, jausmingumas, stebėjimas, baimė, atvirumas pokyčiams, perfekcionizmas ir Tesonas. (Guillen-García, 2007).

Daugiau žaidėjų savybių ir savybių

Žaidėjai taip pat turi gynybines ir adaptyvias strategijas elgsenos požiūriu, kurios jas apibrėžia kaip žaidėjus, kuriems būdingas puikus gebėjimas suvokti palankias ir didelio dėmesio galimybes situacijas, pasak „Apitzsch“ (1994).

Vaizdas, kurį jie suteikia kitiems, yra labai narsistiniai ir savarankiški žmonės (Elmanas ir McKelvie, 2003).

Jie turi aukštus balus dėl radikalizmo, žvalgybos ir kontrolės veiksnių. (O'Connor ir Webb, 1976)

Futbolininkai prisistato kaip savarankiški, nes jie linkę siekti kurti savo ateitį ir tai priklauso tik nuo jų, individualistinio ir palaikančio, taip pat įtempto, energingo, nekantraus, neramaus ir reaktyvaus. (Marrero, Martin-Albo ir Núñez, 2000).

Futbolininkai save suvokia kaip save suvokiančius žmones, pasitikėdami savimi ir pasitikėdami savimi, siekdami patenkinti savo tikslus, optimistiškus, gerą humorą, socialiai draugišką ir humanitarinę dvasią. (Bara, Scipiao ir Guillen, 2004).

Futbolo žaidėjai apskritai priklauso Konformizmo skalei, kuri rodo, kad jie sutinka su institucija, gerbia jį ir laikosi jos taisyklių. (García-Naveira, 2008, Aparicio ir Sánchez-López, 2000).

Futbolo žaidėjai apskritai dominuoja, manipuliuoja, agresyvūs, konkurencingi ir ambicingi savo socialiniuose santykiuose (Apitzsch, 1994, García, 2004 ir García-Naveira, 2008).

Šie žaidėjai juda ir veikia prieš individualius interesus, kaip motyvaciją tobulinti asmeninius įgūdžius, kad jie būtų pripažinti geriausiais jų pareigose, be kita ko; ir grupinės motyvacijos, pvz., taurės ar čempionato laimėjimas (Díaz-Morales ir García-Naveira, 2001). Jie reikalauja patys ir ryškūs ir išlaikyti aukštą savigarbą, kad aplinka jaustųsi.

Tai rodo, kad futbolo žaidėjai linkę patenkinti savo poreikius, bet atsižvelgdami į kitus, priimdami sprendimus dėl grupės tikslų..

Nors futbolo žaidėjai yra grupiniai sportininkai, jie labiau priklauso nuo savo komandos narių, jie turi kreiptis į kitus siekdami išorinės stimuliacijos, nuolat ieškoti kitų komandos narių dėmesio, pasitikėti kita, savikontrolę ir socialinę atsakomybę aukštesniame lygyje nei individualūs sportininkai Bara et al. (2004).

Kaip matėme, futbolo žaidėjai turi būdingą asmenybės stilių, bet taip pat nustatomi skirtumai pagal vietą ir vaidmenį, kurį kiekvienas žaidėjas žaidžia lauke (vartininkas, gynyba, viduramžių ir pirmyn) pagal Taktinė pozicija, kurią jie vaidina komandoje (Millon 2001).

Žaidėjų asmenybės skirtumai pagal padėtį, kurią jie užima žaidimo srityje

1. Vartininkai

Jiems būdinga jų intuicija ir todėl jų žinios kyla iš betono, labiau remdamosi tiesiogine ar stebima patirtimi kad žaidėjai, kurie užima kitas pozicijas.

Jie yra žaidėjai, pasitikintys savimi, tiki, kad jie yra talentingi, kompetentingi ir labai egocentriški.

Vartininkai jie yra žaidėjai, kurie labiausiai sugeba rizikuoti ir yra labai nepatenkinti nuspėjamomis situacijomis.

Jie yra labai kūrybingi, komunikaciniai, dominuojantys ir agresyvūs ir visada siekia skatinti stimuliavimą ir dėmesį. Jie yra gražūs ir šviesūs, bet taip pat reikalauja ir pirmiausia tenkina savo asmeninius poreikius kitiems.

2. Midfielders

Jie apibūdinami jie yra atspindintys, jie linkę geriau apdoroti žinias logine ir analitine prasme jie gali priimti sprendimus, remdamiesi jų sprendimu ir tiesiogine bei stebima patirtimi (intuicija). (García Narváez, 2010).

Jie yra simpatinė komanda (atitiktis) ir tiems, kurie užmezga stipriausius emocinius ryšius su kitais žaidėjais ir linkę slėpti savo neigiamus jausmus.

Jie yra intuityvūs, jie ieško abstrakcijos ir spekuliacinių ir priima sprendimus, remdamiesi savo emocinėmis reakcijomis ir vadovaudamiesi savo asmeninėmis vertybėmis.

3. Apsauga

Jiems būdingi intuityviausi žaidėjai. Jie pasitiki savimi ir yra labai kompetentingi ir talentingi.

Jie yra žaidėjai, kurie siekia jų stimuliavimo kitose šalyse ir yra motyvuoti pirmiausia patenkinti kitų, o ne pačių poreikius.

Jie yra pateikimo skalėje, kuri rodo, kad jie yra nuolankiai susiję su kitais ir atitinka kitų laikomus standartus.

4. Persiųsti

Jiems būdingi sistemingiausi žaidėjai. Jie yra nuspėjami, organizuoti, tobulinami ir efektyvūs, sugebėti pritaikyti naujas žinias esamiems, ieškoti tikrai būdų ir duoti produktyvių spektaklių kūrimo rezultatus ir prilipti prie jų, nepaliekant pernelyg didelio šio įrodyto modelio. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

Jie yra imlūs, dominuojanti ir socialiai agresyvi, ambicinga ir nepalanki (kontrolės poliškumas). Tai yra žaidėjai, veikiantys savarankiškiau ir mažiau suderinami su nuspėjamomis, be to, kad nesilaiko bendrų ar tradicinių taisyklių, prisiimdami riziką (neatitikimą).

Nors jie yra socialiai draugiški ir palaiko gerus ryšius su kitais žaidėjais ir tvirtus lojalumus, jie yra mažiau motyvuoti pirmiausia patenkinti kitų poreikius.

Jie linkę į Affectivity mastą, kuris apibūdina juos kaip žaidėjus, kurie priima sprendimus, remdamiesi savo emocinėmis reakcijomis ir vadovaudamiesi savo asmeninėmis vertybėmis.

Išvada

Visų aukščiau, būtina integracinis modelis, kuriame atsižvelgiama į kintamuosius, kurie laikui bėgant yra stabilūs, pavyzdžiui, asmenybės bruožai ar stiliai ir kiti kintantys kintamieji, pvz., Tikslai, motyvacijos ir pažinimo stiliai..

Bibliografinės nuorodos:

  • Apitzsch, E. (1994). Elito futbolininko asmenybė. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
  • García-Naveira, A. (2004). Individualūs futbolo žaidėjų skirtumai laikui bėgant: asmenybės stilius ir motyvacija. Laipsnio atmintis. Diferencinės psichologijos katedra. Psichologijos mokykla Madrido Complutense universitetas.
  • García-Naveira, A. (2007). Sportininkų asmenybės tyrimas iš Cattell, Eysenk ir Costa ir McCrae modelių. Sporto psichologijos nešiojamieji kompiuteriai, 8 (2), 43-51.
  • García-Naveira, A. (2008). Futbolo žaidėjų asmenybės stilius konkurencijos ir skirtumų priklausomai nuo demarkacijos. Sporto psichologijos užrašai, 8 (2), 19-38.
  • García-Naveira, A. (2010a). Asmeniniai asmenybės stilių ir veiklos skirtumai sportininkams. Atmintis, skirta gauti gydytojo laipsnį. Asmenybės, vertinimo ir psichologinio gydymo katedra II. Psichologijos mokykla Madrido Complutense universitetas.
  • Millonas, T. (2001). „Millon“ asmenybės stilių inventorius. Madridas: „TEA“ leidiniai.