Kontroliuokite žmones 7 charakteristikas, suteikiančias jiems galimybę
Didelę dalį žmogaus asmenybės apibrėžia tai, kaip mes esame tarpusavyje susiję. Visų pirma kontroliuojantieji išreiškia vieną iš problemiškiausių jų elgesio aspektų, susijusių su požiūriais, ribojančiais poilsio laisvę.
Šiame straipsnyje matysime kokie yra pagrindiniai kontroliuojantiems žmonėms būdingi aspektai, taip pat įvairių būdų, kaip atpažinti skirtingus šio elgesio stiliaus variantus.
- Susijęs straipsnis: „6 pagrindinės toksinių santykių rūšys“
7 tipiškos valdiklių savybės
Kiekvienas žmogus yra unikalus, ir, žinoma, gerai suprasti logiką, kuri yra už individo veikimo būdą, reikia atkreipti dėmesį į jį, o ne nuo išankstinių nusistatymų ir bendrumų. Tačiau geras atspirties taškas yra pamatyti, ar jūsų elgesio stilius atitinka tam tikras kategorijas, aprašytas psichologijoje.
Tais atvejais, kai žmonės linkę valdyti likusį gyvenimą, šių signalų lankymas yra ypač svarbus nuo to laiko kito asmens gerovei gali turėti įtakos išteklių trūkumas, kad apsisaugotų nuo pirmojo.
1. Jie gerai elgiasi su protiniais rėmeliais
Kai mes bendraujame, mes ne tik skleidžiame žodžius: mes taip pat darome pokalbį apie protinę sistemą, kurioje mes sakome ir ką sako kitas, kad atsakytume į mus. Pavyzdžiui, jei kalbame apie „Ispanijos vaikus“, mes išreiškiame psichinę struktūrą, pagal kurią šalis yra praktiškai žmogiškasis subjektas, turintis tam tikrų interesų ir būdą apibrėžti, o jei kalbame apie „ispanus“, mes tik mes kalbame apie regiono gyventojų grupę.
Žmonės tai žino jie turi paslėpti savo tikrąją motyvaciją tuo metu, kai bandoma tam tikru būdu tiems, kurie nori pateikti, ir todėl vartoti kalbą, kad sukurtų moralinį alibi. Pavyzdžiui, santykiuose labai dažnai šie žmonės kalba apie emocinį ryšį, kuris juos sieja su savo mylėtoju ar meile, tarsi tai būtų santykis, kuriame vienas saugo kitą.
- Gal jus domina: „Pažinimo schemos: kaip organizuojamas mūsų mąstymas?“
2. veikti taip, tarsi jie žinotų kontroliuojamo asmens esmę
Valdantys žmonės linkę savo elgesio būdo pagrindimą pagrįsti tariamas gebėjimas „pamatyti“ žmonių esmę ir nuspręsti, kas jiems geriausia. Žinoma, tai ne išreiškiama tiesiogine prasme, bet ji yra suprantama kaip sakoma.
Pavyzdžiui, jie kalba apie beveik įgimtus ir nekintamus kito asmens trūkumus, stengdamiesi „kompensuoti“ tuos apribojimus, kontroliuodami tą savo gyvenimo aspektą, darydami viską, kas įmanoma, kad šios tariamo gyvenimo srities ribos būtų labai išsklaidytos..
3. Veikia su paternalizmu
Kontroliuodami žmones, kurie stengiasi paslėpti būdą, kaip jie naudojasi savo valdžia per kitą, jie dažnai naudojasi paternaliniu tonu. Jie gali tai padaryti taikindami (pvz., Siūlydami priimti sprendimą kitoje). dominuoja tiesiogiai ar daugiau (Pavyzdžiui, jie kritikuoja „asmenybės stoką“ arba kitų kriterijų, kuriais siekiama, kad tie, kurie buvo kritikuojami, prisiimtų sprendimus, priimtus iš išorės).
4. Jie siekia socialiai izoliuoti kitą
Kaip vis daugiau socialinių ryšių tanga dominuojantis asmuo, labiau tikėtina, kad atsikratys tokio toksinio ryšio. Štai kodėl kontroliuojantys žmonės stengiasi, kad jų aukos nebebūtų kontaktų, be draugystės ar, kraštutiniais atvejais, nesikreipiant į šeimos narius.
Tai labai pastebima pora santykiuose - tai sritis, kurioje labai tikėtina, jog kontroliuojantys žmonės stengiasi naudotis tokia kontrole, kurią jie nori, pasinaudodami tokio pobūdžio santykių santykių intymumu..
5. Jie nesiekia bendradarbiauti, siekia besąlygiškos paramos
Paprastai kontroliuojantys žmonės paruošia žemę manipuliuoti kitomis ne tuo momentu, kai labai svarbu turėti besąlygišką šių, bet daug anksčiau, nedidelių situacijų palaikymą..
Pavyzdžiui, pavyzdžiui, bent jau užuojautos ženklas, su kuriuo kontroliuojantis asmuo netgi šiek tiek prieštarauja, lengva parodyti pasipiktinimą ar nusivylimą. Pranešimas aiškus: tai yra kontroliuojantis asmuo, kuris apibrėžia empatijos ir užuojautos ribas (jau nekalbant apie draugystę), kurią gali turėti kitas, tas, kuris patiria.
Tokiu būdu, kai reikalinga kita ryški parama, tai bus praktiškai garantuota, nes nepateikus reikiamos pagalbos būtų nutraukta besąlygiškos paramos nesvarbiose situacijose istorija, ir atsiras pažinimo disonansas..
6. Jie mano, kad jie turi teisę įsikišti į viską
Kontroliuoti žmones, gali būti ginčijama teisė būti vieni jei ieškote tinkamo pateisinimo tai padaryti. Tai ne visada dėl to, kad jie nori kontroliuoti kitą asmenį 24 valandas per parą; kartais tai paprasčiausiai dėl to, kad jie neatsižvelgia į to poreikius.
7. Jie kalba apie „bendrą gėrį“, kad galėtų priimti sprendimus
Labai įprasta kontroliuoti žmones veikti taip, lyg visiškai normalu numatyti kito asmens sprendimus ir priimti juos kitam asmeniui. Priežastis gali būti „nešvaistyti laiko“, „daryti teisingą dalyką visiems“ ir tt.