Asmenybės teorijos psichologijoje B.F. Skinner

Mes suprantame elgesį, psichologijos šaką, skirtą analizuoti ir bandyti nustatyti mūsų veiksmus, ty mūsų elgesį. Šiame psichologijos straipsnyje „Apie mus“ kalbėsime apie didelį eksponentą Asmenybės teorijos psichologijoje: B.F. Skinner.

1. Biografija
2. Teorija
3. Sustiprinimo schemos
4. Modeliavimas
5. Elgesio keitimas
6. Skaitymai

Biografija

Burrhus Frederic Skinner gimė 1904 m. Kovo 20 d. Mažame miestelyje Susquehanna Pensilvanijoje. Jos tėvas buvo teisininkas ir motina protinga ir stipri namų šeimininkė. Jūsų Tėvai buvo senas stilius ir sunkus darbas.

Burrhusas buvo aktyvus ir ekstravertas vaikinas, kuris mylėjo žaisti už namų ir pastatyti daiktus, o iš tiesų jam patiko mokykla. Tačiau jo gyvenimas nebuvo atleistas nuo tragedijų. Visų pirma, jo brolis mirė smegenų aneurizmos 16 metų amžiaus.

Burrhusas įgijo anglų kalbos laipsnį Hamiltono koledže Niujorko valstijoje. Labai gerai jis neatitiko savo studijų metų ir netgi nedalyvavo futbolo žaidimų brolijų partijose. Jis parašė universiteto laikraščiui, įskaitant straipsnius, kritiškus, fakultetą ir netgi prieš ¡Phi Beta Kappa! Be to, jis buvo ateistas (universitete, reikalaujančiame kasdien lankyti koplyčią).

Galų gale, jis atsistatydino rašydamas straipsnius apie darbo klausimus ir gyveno „Greenwich Village“ Niujorke. Po keleto kelionių jis nusprendė grįžti į universitetą; šį kartą „Harvard“. 1930 m. Įgijo psichologijos laipsnį ir 1931 m. ir jis ten pasiliko atlikti tyrimus iki 1936 m.

Taip pat šiais metais jis persikėlė į Mineapolį mokyti Minesotos universitete. Ten jis susitiko ir vėliau vedė Ivonne Blue. Jie turėjo dvi dukteris, iš kurių antroji tapo žinoma kaip pirmasis kūdikis, užaugęs viename iš Skinnerio išradimų: oro lopšys. Nors tai buvo nieko daugiau, nei stiklo ir oro kondicionieriaus apsuptas lovelių ir švirkštimo priemonių derinys, atrodė, kad vaikas laikomas akvariume.

1945 m. Įgijo Indiana universiteto psichologijos katedros vedėjo pareigas. 1948 m. Jis buvo pakviestas grįžti į Harvardo, kur liko visą savo gyvenimą. Jis buvo labai aktyvus žmogus, nuolat tyrinėdamas ir vadovavęs šimtus doktorantų, taip pat rašė daug knygų. Nors jis nebuvo grožinės literatūros ir sėkmingos poezijos rašytojas, jis tapo vienu geriausių mūsų psichologijos rašytojų, įskaitant knygą Walden II, grožinės literatūros apie bendruomenę, vadovaujamą jos elgesio principais, rinkinys. Čia kalbame apie elgesio terminą, nes jis labiau tinka psichologijos srityje.

1990 m. Rugpjūčio 18 d. „Skinner“ miršta nuo leukemijos, greičiausiai tapęs žymiausiu psichologu nuo Sigmundo Freudo.

Teorija

Visa Skinner sistema yra pagrįsta operantas. Agentūra vykdo „veikimą“ aplinkoje, o tai populiarių terminų prasme reiškia, kad ji nuolatos išnyksta; tai, ką daro. Šio „veikimo“ metu organizmas patiria tam tikrą stimulą, vadinamą stiprinantis stimulas, arba tiesiog sutvirtinkite. Šis specialus stimulas padidina operantas (tai yra elgesys, atsirandantis iš karto po pakartotinio tikrinimo). Tai yra operantų kondicionavimas: po to seka pasekmė, o pasekmės pobūdis keičia organizmo polinkį pakartoti elgesį ateityje. “

Įsivaizduokite žiurkę langelyje. Tai specialus langelis (vadinamas „Skinner's box“), kuriame ant sienos yra pedalas arba juosta, kuri, paspaudus, sukelia mechanizmą, kuris išleidžia maisto kamuoliuką. Žiurkė eina aplink dėžutę, daro tai, ką daro žiurkės, kai "atsitiktinai" nuveda į barą ir ¡Netrukus maisto granulės patenka į dėžutę. Operantas yra elgesys tuoj pat prieš patvirti- ninką (maisto granulę). Beveik iš karto žiurkė pašalinama iš pedalo su savo maisto rutuliais į dėžutės kampą.

Elgesys, kurį paskatina stiprinantis stimulas, ateityje padidina šios elgsenos tikimybę.

¿Kas atsitiks, jei žiurkėms neduosime daugiau kamuolių? Matyt, ji nėra kvaila, o po kelių nesėkmingų bandymų ji nustos žengti į pedalą. Tai vadinama išnykimas operantinio kondicionavimo.

Elgesys, kuris nebėra po stiprinimo stimulo, mažina tikimybę, kad toks elgesys ateityje nepasikartos.

Dabar, jei mašiną vėl pradėsime, kad paspaudus juostą, žiurkė vėl suvartotų maistą, pedalo žingsnio elgesys vėl atsiras daug greičiau nei eksperimento pradžioje, kai žiurkė turėjo išmokti tą patį pirmą kartą. Taip yra todėl, kad sustiprintojo ruožas vyksta istoriniame kontekste, retroactivándose iki pirmosios kartos žiedo sustiprinimo paspaudus pedalą.

Sustiprinimo schemos

„Skinner“ mėgsta pasakyti, kad jis atsitiko atsitiktinai (operatyviai). Pavyzdžiui, jis paminėjo, kad jis buvo „pagal maisto produktus“, todėl jis pats turėjo juos gaminti; sudėtinga ir lėta užduotis. Taigi jis turėjo sumažinti žiedų, kuriuos jis davė žiurkėms, skaičių, nesvarbu, kokį elgesį jis bandė įveikti. Taigi, dėl šių aplinkybių žiurkės išlaikė pastovią ir nepakitusią elgesį, ne daugiau ar mažiau. Štai kaip Skinner atrado sustiprinimo schemos.

The nuolatinė armatūra yra originalus scenarijus: kiekvieną kartą, kai žiurkė elgiasi su elgesiu (pvz., paspaudus pedalą), gaukite maistą.

The fiksuoto dažnio programa tai buvo pirmasis, kurį „Skinner“ atrado: jei, pvz., žiurkė tris kartus trunka pedalą, jis gauna maistą. Arba penki. Arba dvidešimt. Arba „x“ kartus. Yra nustatytas dažnis tarp elgesio ir sustiprinimų: nuo 3 iki 1; Nuo 5 iki 1; Nuo 20 iki 1 ir tt Tai tarsi „gabalas“ pramoninių drabužių gamyboje: daugiau mokate, kai darote daugiau marškinių.

The fiksuoto intervalo programa laiko matavimui naudoja kontrastą. Jei žiurkė bent kartą per tam tikrą laiką (pvz., 20 sekundžių) nuspaudžia pedalą, gaukite maisto rutulį. Jei jis nevykdo šio veiksmo, jis negauna kamuolio. Bet, ¡net jei jūs per 100 kartų pereisite prie pedalo per tą laiką, jūs negausite daugiau nei vieno rutulio! Eksperimente pasitaiko įdomių dalykų, jei žiurkė yra linkusi įveikti „žingsnį“: jie sumažina savo elgesio dažnumą prieš pat sutvirtinimą ir paspartina dažnį, kai laikas baigiasi.

„Skinner“ taip pat kalbėjo apie programas kintamieji. Kintamas dažnis reiškia, kad kiekvieną kartą galime pakeisti „x“; pirmą kartą paspauskite tris kartus, kad gautumėte kamuolį, tada 10, tada 1, tada 7 ir pan. Kintamasis intervalas reiškia, kad mes laikomės to laikotarpio; pirmąsias 20 sekundžių, tada 5; tada 35 ir pan.

Po kintamųjų intervalų programos „Skinner“ abiem atvejais taip pat pastebėjo, kad žiurkės dažniau neišlaikė dažnio, nes jie negalėjo ilgiau nustatyti „ritmo“ tarp elgesio ir atlygio. Dar įdomiau, kad šios programos buvo labai atsparios išnykimui. Jei nustosime galvoti apie tai, tai tikrai prasminga. Jei mes tam tikrą laiką negausime atlygio, gerai, labai tikėtina, kad mes esame „neteisingai“ intervale ar greičiu ... ¡dar vienas laikas ant pedalo; Galbūt tai yra galutinis!.

Pasak Skinnerio, tai yra žaidimo mechanizmas. Mes negalime laimėti pernelyg dažnai, bet niekada nežinome, kada vėl laimėsime. Tai gali būti kitas, o jei nenusileidžiame kauliukų arba groti kitą ranką ar statymą dėl to konkretaus numerio, ¡mes prarasime šimtmečio prizą!.

Modeliavimas

Viena problema, su kuria susidūrė Skinneris, yra tai, kaip mes pasiekiame sudėtingesnius elgesio šaltinius. Jis atsakė į tai modeliavimas, arba "vėlesnių apytikslių metodas". Iš esmės tai pirmiausia yra sustiprinti elgesį, kuris yra neaiškiai panašus į norimą. Kai tik bus sukurta, mes ieškome kitų variantų, kurie atrodo labai panašūs į norimą ir pan. Tol, kol gyvūnas parodys elgesį, kuris niekada nebūtų buvęs įprastame gyvenime. Skinneris ir jo mokiniai gana sėkmingai mokė gyvūnus atlikti ypatingus dalykus. Mano mėgstamiausia yra ¡mokyti balandžius boulingo!.

Kartą naudoju modeliavimą vienoje iš mano dukterų. Buvau trys ar ketveri metai ir bijojau nušokti tam tikros skaidrės. Taigi aš jį įdėjau, įdėjau į apatinį skaidrės galą ir paklausiau, ar jis galėtų pereiti į žemę. Žinoma, jis padarė, ir aš labai didžiuojuosi. Tada aš jį vėl įdėjau ir padėjau vieną pėdą aukštyn; Aš paklausiau jo, ar jis gerai ir aš jam pasakiau, kad stumti ir nuleisti ir tada šokinėti. Kol kas taip gerai. Pakartojau šį aktą vėl ir vėl, aukštyn ir aukštyn ant skaidrių, ne be baimės, kai pasisuko nuo jos. Galų gale jis galėjo mesti save iš viršaus ir šokti iki galo. Deja, aš vis dar negalėjau lipti laiptais, todėl buvau labai užimtas tėvas.

Tai tas pats metodas, kuris naudojamas gydant gydymą sisteminis desensibilizavimas, išrado kitas elgesys, pavadintas Joseph Wolpe. Asmuo, turintis fobiją (pvz., Voras), bus paprašytas stovėti 10 scenarijų su vorais ir įvairiais panikos laipsniais. Pirmasis bus labai minkštas etapas (kaip matyti mažą vorą atstumu per langą). Antrasis bus šiek tiek grėsmingesnis ir pan. Tol, kol 10-asis skaičius parodys kažką ypatingai bauginančio (pvz.,, ¡tarantula, važiuojanti jūsų veidą, kai vairuojate savo automobilį per tūkstantį kilometrų per valandą! Tada gydytojas išmokys jus, kaip atsipalaiduoti raumenis, nesuderinamą su nerimu. Po kelių dienų treniruotės grįžtate į gydytoją ir abu keliaujate po scenarijus po vieną, įsitikinkite, kad esate atsipalaidavę, grįžę, jei reikia, kol galiausiai įsivaizduosite tarantulą, nesijaudindami įtampos.

Tai yra man labai artima technika, nes aš iš tikrųjų turėjau voras fobiją ir aš galėjau laisvai atsikratyti nuo jo su sisteminiu desensibilizavimu. Dirbau taip gerai, kad po vienos sesijos (po pradinio scenarijaus ir raumenų atsipalaidavimo treniruotės) galėjau išeiti ir gauti vieną iš tų ilgakojių vorų.¡Puikus!.

Be šių paprastų pavyzdžių, modeliavimas taip pat susijęs su sudėtingesniu elgesiu. Pavyzdžiui, nesikeičia smegenų chirurgas, einant tik į operacinę patalpą, pjaustant kažką galvą, sėkmingai pašalinant naviką ir atlyginant gerą pinigų sumą. Vietoj to, jūsų aplinka jus jautriai formuoja, kad galėtumėte mėgautis tam tikrais dalykais; eiti gerai mokykloje; pasiimti kai kurias biologijos klases; galbūt žiūrėti kai kuriuos gydytojų filmus; apsilankykite ligoninėje; patekti į medicinos mokyklą; ką nors paskatinti pasirinkti neurochirurgiją kaip specialybę ir pan. Tai yra ir tai, ką jūsų tėvai atidžiai atliks, kaip ir žiurkė dėžutėje, bet geriau, nes tai yra mažiau tyčia..

Nepalankus stimulas (aversive) - Ibero-Amerikos psichologijoje šis terminas buvo išverstas kaip aversive, N.T..

A Nepageidaujamas stimulas tai yra priešingas stiprinamajam stimului; kažkas, ką mes pastebime kaip displacen tero ar skausmingas.

Elgesys, po kurio atsiranda neigiamas stimulas, mažina tikimybę, kad tokia elgsena ateityje atsiras.

Šis apibrėžimas, be neigiamų stimulų, apibūdina kondicionavimo būdą, vadinamą bausmė. Jei paspaudžiame žiurkę, kad padarytume x, tai bus mažiau kartų x. Jei aš sunaikinsiu Jozefą, norėdamas mesti savo žaislus, jis vis mažiau ir mažiau išmeta (galbūt).

Kita vertus, jei pašalinsime nustatytą neigiamą stimulą prieš žiurkių ar José elgesį, mes darome a neigiamas sustiprinimas. Jei mes sumažinsime elektros energiją, kai žiurkė stovi ant užpakalinių kojų, ji tęsis ilgiau. Jei nustosite būti sunkiu, kad išimtumėte šiukšliadėžę, greičiausiai paimsite šiukšlinę (galbūt). Galima sakyti, kad „jaučiasi taip gerai“, kai nustoja neigiamas stimulas ¡tai tarnauja kaip sustiprinimas!.

Elgesys, po kurio nutraukiamas neigiamas stimulas, lemia didesnę tikimybę, kad toks elgesys bus ateityje.

Atkreipkite dėmesį, kaip sunku atskirti kai kurias neigiamo sustiprinimo formas iš teigiamų. Jei padarysiu jus alkanas ir duosiu jums maistą, kai darai tai, ko noriu, ¿būtent šis teigiamas veiksmas; tai yra sustiprinimas? ¿arba tai yra neigiamo sulaikymas; tai yra neigiamas troškimo stimulas?.

Skinner (priešingai kai kuriems stereotipams, atsiradusiems aplink elgesio specialistams) „nepatvirtina“ neigiamo stimulo naudojimo; ne dėl etinio klausimo, bet dėl ​​to, kad ¡ji neveikia gerai!. ¿Prisiminkite, kai anksčiau sakiau, kad José gali nustoti mesti žaislus ir galbūt aš išmesti šiukšles? Būtent todėl, kad nepavyko pašalinti blogo elgesio, nes būtų buvę visiškai pašalinta. Šį paslėptą sustiprinimą „padengė“ prieštaraujantis neigiamas stimulas. Todėl, be abejo, vaikas (ar aš) elgtųsi gerai; bet vis tiek būtų gerai mesti žaislus. Visi Juozapas turi laukti, kol išeisite iš kambario, ar surasite būdą, kaip kaltinti savo brolį, arba kažkaip pabėgti nuo pasekmių ir grįžti į savo ankstesnį elgesį. Iš tikrųjų, kadangi José dabar jau retkarčiais naudojasi savo ankstesniu elgesiu, jis įsitraukia į kintamą stiprinimo schemą (programą) ir bus ¡dar labiau atsparus minėtam elgesiui!.

Elgesio keitimas

The elgesio keitimas (paprastai anglų kalba žinoma kaip mod-b) yra gydymo technika, pagrįsta Skinnerio darbu. Tai labai tiesioginė: užgesinti nepageidaujamą elgesį (nuo armatūros pašalinimo) ir pakeisti jį pageidaujamu elgesiu armatūra. Jis buvo naudojamas visų rūšių psichologinėms problemoms (priklausomybėms, neurozei, drovumui, autizmui ir net šizofrenijai) ir yra ypač naudingas vaikams. Yra tokių lėtinių psichotikų, kurie jau daugelį metų nėra bendravę su kitais ir yra elgiamasi normaliai elgtis, pvz., Valgyti su šakute ir peiliu, apsirengti sau, prisiimti atsakomybę už savo asmeninę higieną ir pan..

Yra mod-b variantas simbolinė ekonomika, kuri dažnai naudojama tokiose įstaigose kaip psichiatrijos ligoninės, nepilnamečių namai ir kalėjimai. Juose yra aiškios tam tikros taisyklės, kurias reikia gerbti; jei yra, dalykai yra apdovanoti lustais arba specialiomis monetomis, kurios gali būti keičiamos nemokamomis popietėmis už institucijos ribų, filmai, saldainiai, cigaretės ir kt. Jei elgesys nyksta, šios kortelės pašalinamos. Šis metodas pasirodė esąs ypač naudingas palaikant tvarką šiose sudėtingose ​​institucijose.

Simbolinės ekonomikos trūkumas yra toks: kai vieno iš šių institucijų „kalinys“ išeina iš centro, jie grįžta į aplinką, kuri sustiprina elgesį, kuris iš pradžių paskatino juos patekti į jį. Psichozės šeima paprastai yra gana neveiksminga. Nepilnamečių nusikaltėlis grįžta tiesiai į „vilkų burną“. Niekas nesuteikia jiems žetonų, kad jie elgtųsi gerai. Vienintelis sustiprinimas galėtų būti nukreiptas, kad būtų galima atkreipti dėmesį į „veikiančią“ išvaizdą ar gaujos garbę, kai pavogiama prekybos centre. Kitaip tariant, ¡aplinka netinka labai gerai!.

Walden II

Skinnerio karjerą pradėjo kaip anglų filologas, rašydamas eilėraščius ir trumpas istorijas. Žinoma, jis taip pat parašė daugybę elgesio temų ir knygų. Bet galbūt jis labiau prisimena bendrą knygą Walden II, kur jis apibūdina beveik utopinę savivaldybę, veikiančią pagal jos principus.

Kai kurie žmonės, ypač religiniai teisininkai, puola knygą sakydami, kad jų idėjos atima mūsų laisvę ir mūsų orumą kaip žmones. Skinner atsakė į kritikos bangą su kita knyga (viena iš geriausių) Už laisvės ir orumo (už laisvės ir orumo ribų). Čia jis klausia: ¿Ką reiškia, kai sakome, kad norime būti laisvi? Dažnai norime pasakyti, kad nenorime būti visuomenėje, kuri mus nubaudžia už tai, ką darome. Na, todėl nepageidaujami stimulai neveikia labai gerai, ¡mesti juos! -, tada mes naudosime tik sustiprinimus „valdyti“ visuomenę. O jei pasirenkame tinkamus sutvirtinimus, nuo tada mes jaustisime laisvi ¡mes padarysime tai, ką manome, kad turėtume daryti!.

Tas pats dėl orumo. Kai sakome „mirė su orumu“, ¿Ką norime pasakyti? Jis palaikė „gerą elgesį“ be akivaizdžių galinių motyvų. Tiesą sakant, jis išlaikė savo orumą, nes jo sustiprinimo istorija privertė jį apsvarstyti, kaip elgtis „oriai“, kaip kažkas, kas labiau sustiprina, nei kuriant sceną..

Blogas daro blogą, nes blogas yra kompensuojamas. Geras daro gera, nes jų gerumas yra atlyginamas. Nėra jokios tikros laisvės ar orumo. Šiuo metu mūsų stiprinimas dėl blogo ir gero elgesio yra chaotiškas ir nepriklauso nuo mūsų kontrolės; Tai yra blogos ar sėkmės klausimas mūsų „tėvų, mokytojų, porų ir kitų įtakų“ pasirinkime. Geresnė kontrolė, kaip visuomenė, ir suprojektuokite savo kultūrą taip, kad gėris būtų apdovanotas, o blogas būtų išnykęs. Su teisinga elgesio technologija, mes galime projektuoti kultūrą.

„Skinner“ skambučių pavyzdžiai yra tiek laisvė, tiek orumas mentalistinių konstrukcijų (nepastebima ir todėl nenaudinga mokslo psichologijai). Kiti pavyzdžiai yra gynybos mechanizmai, prisitaikančios strategijos, savęs aktualizavimas, sąmonė, sąmonė ir netgi tokie, kaip pyktis ir troškulys. Svarbiausias pavyzdys yra tai, ką skambinate homunculus (Lotynų kalba „mažam žmogui“), kuris, kaip manoma, gyvena visuose mūsų gyvenimuose ir yra naudojamas mūsų elgesiui ir idėjoms paaiškinti kaip siela, protu, savimi, sprendimu, savimi ir, žinoma, asmenybe..

Vietoj ankstesnių, „Skinner“ rekomenduoja, kad psichologai sutelktų dėmesį į pastebimus; tai yra aplinka ir mūsų elgesys jame.

Skaitymai

Nesvarbu, ar sutinkate, „Skinner“ yra geras rašytojas ir labai linksmas skaityti. Aš jau minėjau Walden II ir Už laisvės ir orumo (1971). Geriausia jo teorijų santrauka yra knygoje Apie Biheviorizmą (1974).

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Asmenybės teorijos psichologijoje: B.F. Skinner, Rekomenduojame įvesti mūsų asmenybės kategoriją.