Dalintis:
Bettelheimas ir autizmo pramonė
Patologinė neapykanta, kurią garsėja „psichoanalitikas“ Bruno Bettelheimas Jis parodė, kad daugelis tėvų nuo pat savo pirmųjų leidinių 1943 m. Iki jo savižudybės 1990 m., Be abejo, nustatė, kad beveik tris dešimtmečius tūkstančiai autizmo motinų buvo kaltinamos dėl to, kas atsitiko su jų vaikais ir atskirta nuo vėliau. Tiesa ta, kad kadangi mes turime mažai informacijos apie savo biografiją, mes tiksliai nežinome datos, kilmės ir priežasčių, kodėl Bettelheimas sukūrė tą sergančią neapykantą, kad jis viešai atskleidžia kiekvieną savo kūrinį ir kad jo Kartą jis tapo pagrindu tapti autoritetu ir vadovavimu be jokio apklausos ir opozicijos, kuri vėliau taptų didžiuliu verslu. Iš tiesų, po to, kai jis atvyko į JAV 1939 m., Jis pats įsipareigojo jį išradinėti daugybe melagingų duomenų, kurie vėliau būtų atrasti beveik keturiasdešimt metų, nes žurnalistė Richard Pollack atliko tyrimą. Tačiau tai ne biografija, bet tai, kas jau buvo iš naujo iš naujo išgauti, rekonstruota, būtų naudinga Bettelheimui atlikti savo šlovės svajones..
Galbūt jus domina: Savanto sindromas: charakteristikos, simptomai, priežastys ir gydymas Indeksas- Bettelheimo biografija
- Tyrimai
- . \ T
- Bettelheimo tyrimai ir įtaka
- Palyginkite autizmo vaikų motinas su SS sargais
Bettelheimo biografija
Kol bus paskelbtas „Dr B kūrimas“, keli autoriai mums, kaip Pollack, davė nedidelę idėją apie įvykius, įvykusius Bettelheimo gyvenime, kol jis emigravo, ir tai galėtų būti tai, kas iki šiol buvo paskatinta yra nežinomas. Tačiau žinome, kad tiek jo „bjaurumas“, tiek jo tėvas patyrė sifilį ir kad Bruno nežinojo iki paauglystės, du svarbūs klausimai, kurie jam netrukdė prognozuoti savo daug žadančių svajonių, kad per daugelį metų skyrė save interjerui. filosofijos, psichologijos ir meno studijos, ir tik iki jo tėvo mirties jis turėjo juos galutinai ir griežtai atsisakyti, kad jis būtų skirtas tik šeimos verslui..
Bettelheimas buvo labai aiškus, kad viskas, ką jis suplanavo, galėjo būti įvykdyta be jokių problemų ¿Galbūt ...? Dėl motinos šaltumo ir abejingumo, kad kažkaip jo tėvas išlaikė santykius su kitomis moterimis už santuokos ribų ir sutarė sifilį, taip trikdydamas jų būsimus projektus. Akivaizdu, kad Bettelheimas nukreipė savo sulaužytas svajones, nusivylimus ir nepasitenkinimą savo motinos figūra. Galimybė matyti save psichikos įvaizdžiu, kurį jūs buvote projektavę nuo savo vaikystės ir paauglystės puikus filosofas ar psichologas kas būtų vertina jūsų intelektas, už intelektinius gebėjimus, galinčius įveikti jų kompleksus ir atmesti tą, kuris visada tikėjo, kad jis yra objektas ir kuris neabejotinai priskyrė jį savo bjaurumui, staiga nustojo prisiimti - net ir prieš savo norus - būti paprastu „prekybininku“ Vienoje, kuri yra pridėta ir kurioje jis jaučiasi niekintas ne tik dėl žydų, bet ir dėl to, kad jis nepriklauso žydų intelektualiam elitui.
Be abejo, yra tikėtina, kad Bettelheimas savo motinoje rado puikų visų savo ligos kaltininką, tyli atsakingasis savo psichoanalizės sesijose atrado prestižinį Richard Sterba, blogų ragų ragų pasakojimą, Buchenwaldo ir Dachau koncentracijos stovyklos, kuriose jis buvo vidinis vienuolika mėnesių, bet tik neapykanta nebuvo pakankama ir nuo šiol Bettelheimas pasinaudotų tuo savo naudai.
Freudo žiaurus gerbėjas, ir taip, psichologinė kilmė neurologiniams sutrikimams priskirta, Freudų psichoanalizė buvo jo išgelbėjimas, galų gale tai turėjo surasti „priežastis“, „priežastis“ ir „atsakymus“, su kuriais važinėkite savo autizmo pramone iš ten ir iš milžiniško melo tinklo, kurį jis nuvyko atvykęs į Šiaurės Ameriką, jis padidino savo autoritetą dėl temos ir prestižo, bet ir savo ekonomiką.
Mažiau nei per penkerius metus neturtingojo Vienos pabėgėlio, kuris vos pasibaigė mėnesio pabaigoje, tapo mokytoja Turtingas ir prestižinis dr. Bettelheimas, po trejų metų jis buvo paskirtas Sonia Shankmano ortogeninės mokyklos direktorius, jis rašė esė, gavo apdovanojimus ir skaitė paskaitas.
Jis jau praktikuoja kaip vaikų psichologas Čikagos Ortogeniškoje mokykloje, kai Bettelheimas įvykdė šią neapykantą savo „šaldytuvo motinų“ teorija; manydamas, nuspręsdamas ir skelbdamas, kad autizmo elgesį sukėlė motinų emocinis šaltumas paveiktų vaikų ir labiausiai nepageidaujamų, teigdamas, kad įtikėjęs kūdikio autizmo veiksnys buvo tėvų noras, kad vaikas neegzistuotų, bet tai ne viskas, jų mokykloje, „Bettelheime“, „nustatyta, perektomija , tėvų pašalinimas iš vaiko gyvenimo, kaip rimtai pažeistų būtybių sprendimas “(Maldonado).
Bettelheimas dirbo ortogeniškoje mokykloje kaip kompanija, paskirta direktorė, paprašė dotacijos vaikų autizmo projektui finansuoti, nuo tada mokykla yra finansuojama ne tik Čikagos universiteto, bet ir remia „Ford“ fondas, organizacija, sukurta 1936 m. Edsel Ford finansuoti programas, skatinančias mokslą, švietimą ir žmogiškąjį vystymąsi. Jo absoliutus pasitikėjimas, kad be Bettelheimo įsikišimo, autistiniai vaikai mirs nuo alkio arba patektų į psichikos įstaigas. Į mokyklą įleidžiamų vaikų skaičius niekada neviršijo penkiasdešimties, o pagal Bettelheimo versiją iš turtingų šeimų, kurios galėjo mokėti visą ar dalį gydymo, o likusi dalis buvo atsakinga už valdžios institucijas.
Tyrimai
„Goldberg“ paminėjimas savo apžvalgoje „Kaltinti aukas“ (kaltina nukentėjusiuosius) “, Bettelheimas visada reikalavo ką nors kaltinti; Bettelheimas klaidingai teigė, kad jų vaikų autizmas atrado šaldytuvų motinų autizmo etiologiją ir psichoanalizėje jis išgydė ir melavo Fordo fondui, mokyklos rėmėjui, kurį jis pats nurodė išgydyti 85% vaikų su autizmu. “.
Esu nustebęs ir susirūpinęs, kad net ir šiandien įvairūs straipsniai apie Bruno Bettelheimo gyvenimą ir darbą skelbiami prestižiniuose neuropsichiatrijos žurnaluose, kurie yra novatoriškas darbas autizmo gydyme, pavyzdžiui, Catherine Dreyfuss, kuris užtikrina, kad „Kol jie nebuvo žinomi, Bettelheimo tyrimai buvo laikomi nepagydomais, tačiau daugelis jų sugebėjo grąžinti į įprastą gyvenimą, pradėdamas optimistinę mintį, atidžiai stebėdami konkrečią, kantrią ir pagarbią.“ Manau, kad, viena vertus, ir nepaisant to, kad naujausi tyrimai tai parodė, Dreyfuss ir toliau ignoruoja tai Autizmas yra lėtinis sutrikimas kuris tęsiasi visą nukentėjusio asmens gyvenimą, tai yra, kad nėra išgydymo, ir, kita vertus, kad Pollack tyrimas atskleidžia ne tik tai, kad jis gyveno Vienoje Bettelheime, bet ir neturėjo patirties gydant vaikai, turintys autizmo, bet taip pat tai, kad daugelis Čikagos Ortogeniškosios mokyklos vidinių vaikų turėjo didelių emocinių sutrikimų, o daugelis kitų to nepadarė, t. jis pasakė priešingą, vienintelis tikslas - tikrai užtikrinti sėkmę.
Tai yra „Patsy“, turtingos Amerikos moters dukra, Bettelheim ir jo žmona Gina, gavusius savo namuose Vienoje septynerius metus. Šiuo metu niekas nežino, kad būtent Gina, o ne Bruno, buvo vienintelė atsakomybė už merginos rūpinimąsi, o motina keliavo per senąją Europą, tačiau Bettelheimas yra kredituojamas „pasiekęs pažangą, viršijančią visus lūkesčius dėka merginos įsigijimo efektyvumo visiškai terapinėje aplinkoje “, kitaip tariant, Bettelheimas teigė, kad stebuklas ir jos dėka terapija ir psichoanalizės taikymas, "Patsy" buvo išgydytas, tai prieštarauja Pollack tyrimui, kad, norėdamas jį atlikti, apklausė Patsy, tas pats, kuris patvirtino, kad jis nėra autistinis ir niekada nebuvo, tai yra, kad Bettelheimas negalėjo ". išgydyti „savo autizmą, nes tai niekada nebuvo.
Tačiau jis priklausė nuo to, kad Bettelheimas užtikrintų neegzistuojančią autizmo gydymo patirtį. Būtent Patsy motina, o ne Eleanor Roosevelt, kuriam Bettelheimas yra skolingas dėl savo išlaisvinimo iš Dachau ir Buchenwaldo koncentracijos stovyklų, taip pat paskesnės kelionės į JAV. Man įdomu, dabar, ¿Ką Patsy mama manytų, kai, išgelbėjusi savo gyvenimą, ji sužinojo apie savo žiaurias teorijas, kurios galiausiai ją jai nurodė su kaltinamuoju pirštu, kaip SS ar bloga ragana, arba tiesiog kaip emociškai nepalanki motina, kurios nesėkmė buvo jos dukra autizmo?
Bet kokiu atveju, Bettelheimas laimėjo mūšį, ir šiuo atžvilgiu jis būtų pasakęs; ¿Kokios motinos palieka savo dukterį septynerius metus iš eilės kitų rankose? Tik vienas nepalanki motina, tik motina, neturinti savo dukros jausmų.
. \ T
Savo tyrime Pollack paminėta buvusi mokytoja šiame mokykloje, kuri primena Bettelheim'ui: „Turime sukurti tam tikrą patikimumą bendruomenėje ir tai, kaip tai padaryti, yra tam tikra sėkmė“, tiesa yra tai, kad vienaip ar kitaip naudodamas melagingus, jis jį gavo.
Tačiau grįžtant prie liūdnai pagarsėjusios „šaldytuvo motinos“ teorijos niekas, kuris gerai žino, kad autizmo tema, ignoruoja, kad tai buvo teigiama Austrijos psichiatras ir gyvenantis Šiaurės Amerikoje, Leo Kanner 1943 m, kai jis paskelbė savo tyrimą „Autistiniai afektinio kontakto sutrikimai“ ir patvirtino, kad autizmas buvo emocinės kilmės sutrikimas, atsiradęs dėl nukentėjusių vaikų motinų atmetimas ar emocinis šaltumas: "Kitas faktas išsiskiria puikiu būdu. Visoje grupėje yra labai nedaug tikrai šiltų tėvų ir motinų, net kai kurios iš laimingiausių santuokų dažnai yra šaltos ir formalios jų santykiuose ... kyla klausimas, ar šis faktas prisidėjo prie vaikų būklę arba kiek tai padarė. " Nepaisant savo pretenzijos, Kanner menkai siūlo, kad: „Vaikų vienatvė nuo gimimo apsunkina bendrą vaizdą priskiriant tik ankstyviems tėvų santykiams su mūsų pacientais“, ty, kad autizmas gali turėti biologinę kilmę, išreikštą elgesiu sunkus sunkumas nustatyti emocinius ryšius su kitais žmonėmis ir kad savaime emocinis emocijos šaltumas nepakankamas jos išvaizdai, bet kokiu būdu, esu įsitikinęs, kad Kanner atliktos tyrimo išvados buvo gana skubios, nes tai buvo tik vienuolikos skirtingo amžiaus vaikų, turinčių savitą elgesį, elgesio tyrimas.
Tačiau 1949 m. Kanner paskelbė Amerikos ortopsichiatrijos žurnale, jo straipsnį „Ankstyvosios kūdikių autizmo nosologijos ir psichodinamikos problemos“, kuriame dar kartą susieja motinos šilumos trūkumą su autizmu ir lygina nukentėjusių vaikų motinas su „šaldytuvu“. Tai nepadės, kad po beveik trisdešimties metų jis išleido savo knygą „Ginti motinas“, kuriame jis nepaiso savo teorijos, kai nustatė, kad tų pačių tėvų iškeltų autizmo vaikų ir seserų broliai neturėjo panašių simptomų.
Aš neabejoju, kad iš pradžių Kanner pasisakyta teorija paskatino jį populiarinti Bettelheimas tiek profesionaliai, tiek ekonomiškai, nes tai būtų laikoma autizmo srities institucija ir šimtai tėvų nerimauja, beviltiškai, bet visų pirma, turėdami pakankamai ekonominių pajėgumų išspręsti dideles ortogeninės mokyklos mokamas kainas, kreipėsi į jį ieškodami pagalbos jiems ir jų vaikams..
Tiesa ta, kad garsus „psichoanalitikas“ niekada nebuvo labai originalus, kad mes sakome, iš tiesų, jis ne tik pasiskolino Kanner idėją, bet po metų jis taip pat „pasiskolino“ postulatus, kad Anna Freud Jis teigė, kad „identifikavimas su agresoriumi kaip gynybos mechanizmas prieš tai“, kad jį būtų galima panaudoti esė, kurią jis rašo ir kuriame jis teigė, kad tiek vidiniai kaliniai koncentracijos stovyklose, tiek vaikai, turintys autizmo, susitinka su savo priešais ar agresoriai, kaip gynybos mechanizmas prieš juos, ši „paskola“ taip pat suteikė jam daug pranašumų dėl savo prestižo ir autoriteto tiek autizmo klausimu, tiek ir teisingumu, kuris jam buvo suteiktas „žydų holokausto maitintojo“..
Bettelheimo tyrimai ir įtaka
Per daug metų po to, kai „Kanner“ įsitraukė, atmetė emocinio šalčio teoriją kaip autizmo priežastį ir kad Bernardas Rimlandas kaip genetinis sutrikimas, viename iš paskutinių interviu su Amerikos psichiatrijos žurnalu sakė: „Mano Pagrindiniai nusikaltėliai yra vaikai, turintys autizmo, nesugebantys atpažinti savo atsakomybės, daug lengviau pasakyti, kad tai yra genetinė, kad viskas yra apie mirtį, žinoma, šie vaikai yra ypač jautrūs, jie kiekvieną gestą interpretuoja kaip grėsmę jo tėvų jie jaučiasi atmetami ir pasirenka prieglobstį atskirai iš viso. Mažiau jautrus vaikas tomis pačiomis aplinkybėmis galėjo tapti neurotiniu, nusikalstamu ar maištingu. Svarbu padėti vaikams, genetinės teorijos rėmėjai negali to daryti. "
Nėra jokio veiksmingo įrodymo, kad Bruno Bettelheimas studijavo psichologiją, daug mažiau - ir nepaisant jo gerai žinomo susižavėjimo psichoanalizės tėvu - buvęs Freudo mokiniu savo metu Vienoje. Jei manome, kad Sigmundas Freudas gyveno Vienoje nuo 1860 iki 1938 m. Savo namuose Bergasse 19 miesto centre ir tariamai priklausė tai pačiai intelektinei gildijai kaip Bettelheimas, mums neturėtų būti keista, kad tam tikru savo karjeros momentu ir nepaisant to, kad amžiaus skirtumas, jie būtų susisiekę, bet tai nebuvo taip. Nė vienas iš tų Vienos pabėgėlių, kurie tuos laikus ir kaip ir Bruno, emigravo į Ameriką, liudija ar patvirtina „tą draugystę“, net nepamirškite perskaityti nė vienos iš „savo knygų“ ar su juo susitikus, kai „tariamai“ jau buvo Ji keturiolika metų dėstė Vienos universitete .
Pollack tyrimas taip pat atskleidė, kad Bettelheimas savo biografiją išrado daugeliu kitų aspektų. Bet, ¿Kokių priežasčių tai turėjo Bettelheimas? Esu įsitikinęs, kad, viena vertus, daugelis šių priežasčių buvo susiję su naujo šalies rekonstrukcija a savęs portretas su kuriais jis buvo fantazuotas per daugelį metų ir manė, kad jis turi teisę teigti, jog tik sėkmės ir prestižo raktas priklausytų nuo to, kad savęs portretas, pilnas melagingų dalykų, pataisytas ir perdėtas nešvarumui. Man reikėjo iš naujo atraskite save, kad esate kažkas, kad būtų patikima, prieigą prie intelektualių ratų, su kuriais jis taip svajojo, tada jis visiškai ištrino savo praeitį kaip paprastą darbuotoją šeimos versle ir tik išgelbėjo nuo to epizodų, kurie vėliau padėtų įgyvendinti jo tikslus tai yra Patsy egzistavimas, apie kurį jau kalbėjome, ir jo perėjimas per Buchenwaldo ir D achau koncentracijos stovyklas. Amerika suteikė jam geriausias galimybes; bjaurus ančiukas galiausiai gali tapti gulbė ir tai buvo kažkas, ką Bettelheimas nenorėjo atsisakyti.
Palyginkite autizmo vaikų motinas su SS sargais
1943 m. Rašo Bettelheimas „Individualus ir masinis elgesys ekstremaliose situacijose“, esė, kuri iki 1945 m. nepasiekė šlovės, kai pasaulis sužino apie šešių milijonų žydų likimą nacistinės Vokietijos naikinimo stovyklose, o vėliau Bettelheimas jį įtraukė į savo garsiąją kūrinį „Tuščias tvirtovė“, nors ir su variacija , kadangi rašymas pradžioje buvo pagrindas tam, kad jis vėliau rašė patvirtindamas be jokių apmąstymų, kad autizmo vaikų elgesys yra gana panašus į vidinių kalinių koncentraciją stovyklose; „Norėdami rekonstruoti ar spėlioti, kaip autizmo vaikai patiria pasaulį, galiu patvirtinti, kad tokiu pačiu būdu kaliniai koncentracijos stovyklose suvokė pasaulį, kuriame jie gyveno.“
Tačiau Bettelheimas su juo nėra patenkintas ir tai yra tada, kai jis persekioja į paniekinamą palyginimą; užtikrinti, kad autizmu sergančių vaikų motinų elgesys būtų lygus SS sargų elgesiui.
Bettelheimo analizė šiuo atžvilgiu prasideda nuo kvietimų aprašymo kaliniai „musulmonai“ kiti kaliniai tokiu būdu pašaukė, nes jie atsistatydino nuo mirties, kaip norėjo SS, priimdama mirtį be jokios opozicijos, nekovodama išgyventi ir identifikuodama savo priešą. „Bettelheimas“ „musulmonai“ leido SS perimti juos psichologiškai ir emociškai, nes jie įkvėpė savo norus transformuodami savo vidinę realybę korespondencijoje su išoriniu pasauliu, turėdami savo ir pasaulio viziją, panašią į autizmo vaikams..
Apibendrinant, „Bettelheim“, „musulmonai“ įtraukė SS norą, kad jie neturėtų gyventi taip pat, kaip autistiniai vaikai internalizuoja savo tėvų norą, kad nėra.
Niekas neginčijo jo pasiūlymų, iš tiesų, tuos pasiūlymus greitai ir kaip Bettelheim paskelbė daug kitų esė, jie tapo tiksliais faktais, kuriuos puikiai atskleidė Freudo „mokinys“. Štai kaip „Joey, mechanikas vaikas“ atkreipė dėmesį į visą medicinos bendruomenę, kuri tiesiog palaikė „motinos šaldytuvo“ teoriją. Bettelheimas teigė, kad Joey buvo apiplėštas nuo jo žmonijos ir kad ji tapo mašina dėl tėvų atmetimo, kartais su meile, ji apibūdina susvetimusią motiną, palikusią Joey šaukiančią valandas, kai ji buvo alkanas ir susirūpinusi dėl savęs. tai yra, kad Joey nepajudino jokių jausmų. Kaip rezultatas, Joey sukūrė įsivaizduojamas mašinas, nukreipdamas savo kūną ir protą, nes jis buvo per skausmingas, kad būtų žmogus.
Bettelheimo nuomonė visada pagrindinis dėmesys skiriamas tėvams, tai yra tie, kurie yra analizuojami subjektyviai vertinant tuos, kurie nepateikia jokių kitų įrodymų, nei jų pačių nuomonė, remiantis paprastu interviu, kuris gali būti iškraipytas noru, tai yra tie, kurie kaltinami už Joey mašiną - mašina, kuri nesukūrė ar nesusijusi, nes nesuteikė jam jokio jausmo. Savo esė, detalusis aprašymas, apibūdinantis autizmo elgesį, pvz., Kūno įstūmimas, silpnas akių kontaktas, psichinis nelankstumas, tam tikrų garsų baimė, ešolija, įvardžių inversija ir kt., Nėra vertinama. Perskaičius jį atidžiai, manau, kad dr. Bettelheimas nebūtų buvęs niekas, jei jis nebūtų gavęs paramos, kurią, deja, tuo metu gavo medicinos bendruomenė, kuri jam suteikė didelės autorystės statusą autizmo tema. daugiau nei trisdešimt metų, iš tikrųjų, tik 1967 m., kai Bettelheimas skelbia „Tuščia tvirtovė“, elgiamasi su tuo, kuris ir toliau prisideda prie pasaulio, jo išrado „patirtis“ gydant autistinius vaikus, kurie pagal savo žodžius „pasitraukė iš pasaulio dėl nerimo ir skausmo, kurį sukelia jų motinų neigiami jausmai, dalis - arba nusivylimas, tiek nerimas, o ne gailestingumas, o pyktis ar tyčinis abejingumas, kuris sukelia naują nerimą vaikui, nes jausmas, kad pasaulis (kurį atstovauja motina) ne tik sukelia sielvartą, bet ir pyktis ar abejingumas “.
Šioje sutartyje Bettelheimas aprašomas kelių vaikų atvejis, pirmasis yra Laurie, nežodinis autizmas, sutelkdamas dėmesį į savo tėvus, kaip ir kitaip, motiną apibūdina kaip narsistinį, tėvą be jokio susidomėjimo Laurie, nes jis yra įsitikinęs, kad jis yra negrįžtamai sugadintas ir daro išvadą, kad problema tenka motinai arba abiem tėvams.
Toliau nurodykite Marcia, kurio motina vaikystė buvo sunki, nes ji turėjo rūpintis savo šeima ir nusižengė būti moterimi, ji susituokė, bet ji nemylėjo savo tėvo. Abu tėvai norėjo, kad Marcia neegzistuotų, bet dėl įvairių priežasčių. Tėvas, kad gautų daugiau iš motinos, ir motina būtų laisva nuo abiejų. Dėl visų šių neigiamų jausmų, Marcia suvokia savo dviejų tėvų norų signalus; kad ji nėra ir nusprendžia gyventi neegzistuojantį gyvenimą, ty, kad Marcia nusprendžia gyventi, kad atkeršytų savo tėvams.
Vienas iš atvejų, į kuriuos labiausiai atkreipė dėmesį, buvo Marta, Įvadas į tai, Bettelheimas nurodo - numatydamas savo idėjas - Ekstein ir Wallesten, kurie diskutuodami apie psichozinius vaikus primena Hanselio ir Gretelio istoriją, kuri iliustruoja, kaip „nedraugi motina“ transformuojasi į vaiko protą kad jis išvystytų paranojišką motinos viziją kaip pražūtingą raganą. Šiuo atžvilgiu Bettelheimas pabrėžia, kad destruktyvus motinos ar žiaurios raganos paveikslas yra vaiko vaizduotės kūrimas, tačiau savo ruožtu tas pats vaizduotė iš tikrųjų atsiranda, atsižvelgiant į destruktyvius motinos asmens bandymus..
Dabar turime paklausti: ¿Kaip Bettelheim padarė tokią išvadą? Tiesa ta, kad mes nežinome, nes, be savo pačių nuomonių, jų esė nesuteikia jokių objektyvių įrodymų, rodančių, kad Joey, Laurie, Marcia ar Martha motina buvo susvetimėjusi arba buvo psichiškai sutrikusi, turinti neigiamų jausmų savo vaikams. arba jie norėjo, kad jie nebūtų gimę, taip pat nepateikė veiksmingų įrodymų, kurie parodytų, jog tos pačios motinos turėjo ankstesnę psichikos diagnozę kiekvienoje iš jų patologijų, kurias jis įvertino, ir nesuteikė jiems tiesioginės įtakos, nes šios diagnozės neegzistavo. Bettelheimas paprasčiausiai aiškino savaip, taip, kad tų tėvų „psichika“ bandė ieškoti atsakymų, pagrįstų vien tik jų „psichoanalize“., ¿bet kaip jis juos psichoanalizavo?, ¿su vienu ar dviem pokalbiais, po kurių jis apkaltino juos savo vaikų autizmo priežastimi ir patarė įstoti į Ortogenišką mokyklą Čikagoje, kur šešiasdešimt septyni tūkstančiai dolerių buvo sumokėta už vaiką?
Jo nuostabiame tyrime „Dr B kūrimas“, Richard Pollack Jis sako, kad jis visada manė, jog jo motina buvo perdėta, kai sakė, kad dr. Bettelheimas nekentė visų tėvų, tačiau jo nuomonė pasikeitė po pirmojo susitikimo su Bettelheimu (Pollack surengė šį pokalbį, kad žinotų apie savo autizmo brolį) Stephenas - Čikagos ortogeniškos mokyklos mokytojas penkerius metus) buvo visiškai pasibaisėjęs dėl žiaurumo ir nepasitenkinimo, kuriuo jis paminėjo savo motiną, sakydamas: „Problemų priežastis buvo ta, kad ji elgėsi kaip žydų motina ".
Bet grįžus į Martos atvejį, tai, ką Bettelheimas mums apibūdina, yra jos tėvų fonas, pavyzdžiui, tai, kad prieš gimdydamas motiną, buvo suspaustas, tada ji turėjo dukrą, kuri gimė ir vystėsi įprastu būdu vėliau ji turėjo abortą, ji turėjo būti valdoma, o gyvenimas buvo sudėtingas, jai buvo patarta ne daugiau vaikų, tačiau ignoruodama, kad ji pastojo su Marta. Motinos ir dukters santykiai tapo sunkesni nei iš pradžių, o tėvas nusprendė rinktis tarp savo žmonos ir antrosios dukros, nes jis buvo visiškai įsitikinęs, kad jei jie kartu gyvens, vienas iš jų baigsis psichiatrijos ligoninėje. Galiausiai, tėvas nusprendė pasisakyti už savo žmoną; Martha neturėjo gyventi, tėvas manė, kad Marta sunaikino motiną, o Marta, kuri suvokė savo tėvo požiūrį, nusprendė gyventi kaip neverbalinis autizmas. Tada Bettelheimas teigia, kad po kelerių metų atsidavusios globos, Marta savo patarėjui parodė įsitikinimą, kad jos motina norėjo ją įdėti į krosnį ir tada valgyti. Jis palygino jį su „Gretel“ ir padarė išvadą, kad Martos siaubas, nerimas ir autizmas buvo jos paties kūrinys, ty, kad terorizmas buvo toks, kaip Marta vizualizavo ir paaiškino jausmus, kuriuos motina turėjo jai ir Autizmas buvo spontaniškas atsakas, kuris kilo kaip gynyba. Štai geras panaudojimas, kurį dr. Bettelheimas dar kartą duoda „kitų paskolų“ idėjoms iš kitų, šiuo atveju Anna Freudas teigia apie „nukentėjusiojo identifikavimą su agresoriumi kaip savigynos mechanizmą“. arenoje per „tuščią tvirtovę ir savęs gimimą“.
Bettelheimo melas, konkretūs biografijos duomenys, kuriuos jis iš naujo išrado, jo megalomanija, nuoširdus susižavėjimas Freidu ir psichoanalizė, jo vulgarus originalumo nebuvimas, jo gyvybiškai būtinas poreikis nustoti būti bjaurus ančiukas paversti gražia gulbė Netgi neapykanta, kad per visą savo gyvenimą jis galėjo jaustis savo tėvams, atneš man neatsargumo, jei ne, nes visi šie veiksniai buvo mirtinai konjuguoti su tų, kurie jį palaikė, tuos, kurie jį džiūgavo, tuos, kurie jie ieškojo paprasto atsakymo, kuris buvo prieinamas, ir kad Bettelheimas kažkaip juos davė, todėl buvo tik vienas kaltininkas; motinos Net ir protingas atvykimas Rimlandas autizmo panorama gali juos sustabdyti, mašinos buvo pradėtos ir keturiasdešimt metų, kol kas nors pasakys: „Jie nėra šaldytuvų motinos, jie nėra pasakų, kurie tokį šlovę ir prestižą davė tokiam sukčiavimui kaip Bettelheimas, blogis. jie yra gestapo sargybiniai, kurie patyrė žeminančius ir kankinančius tūkstančius vyrų, moterų ir vaikų vien dėl to, kad jie yra žydai, jie nėra emociškai nepritaria ir jų gestai neskatina jų autizmo vaikų grįžti į tuščią tvirtovę kaip vienintelę alternatyvą gyvenimas be meilės, nėra kaltas nusivylimu ir nepatenkintu nusidėvinčios būtybės, kuri pasinaudojo savo žiaurumu autizmo pramonei pritvirtinti.
Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.
Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Bettelheimas ir autizmo pramonė, rekomenduojame įvesti mūsų klinikinės psichologijos kategoriją.