Koytocentrizmo priežastys ir apsinuodijimo simptomai

Koytocentrizmo priežastys ir apsinuodijimo simptomai / Klinikinė psichologija

Visi esame gimę su keliais įgimtais sugebėjimais, kurie leidžia mums išgyventi mūsų aplinkoje, pavyzdžiui, čiulpimo instinktas ar verkimas, kuris leidžia suaugusiojo dėmesį, kai kūdikiui reikia. Elgesys, kuris sudaro platų elgesio, kuriam nereikia ankstesnio mokymosi, repertuarą. Likę įgūdžiai, pavyzdžiui, vaikščioti, plaukti ar kalbėti kalba, yra įgyjami visą gyvenimą.

Taip pat įgyjame įgūdžių, susijusių su lytiniu santykiu su kitais žmonėmis. Šį mokymąsi iš esmės lemia trys kintamieji: patirtis, artimoje aplinkoje gautas švietimas ir normos, kurias kultūros ženklai kiekvienu momentu žymi per orientacinę sistemą, kurioje turime judėti.

  • Susijęs straipsnis: „Pagrindiniai seksualiniai ir psichoseksualiniai sutrikimai“

Kas yra lytinių santykių pagrindų sistema?

Tai seksualinis modelis, kurį kultūra įkvėpė į mus ir kuria mes formuojame savo gyvenimo būdą ir išreiškiame savo seksualumą.

Ši mūsų kultūros sistema (ir daugelis kitų) žymi raudonąsias linijas, kuriomis turi būti suformuotas mūsų seksualinis elgesys. Nustatykite, kas yra teisinga ar neteisinga, ko tikimės iš mūsų pagal mūsų amžių, ar mes esame vyrai ar moterys.

Atskaitos sistema susideda iš struktūros, kurioje nurodomi keturi pagrindiniai blokai, išvardyti toliau.

1. Sekso pabaiga yra reprodukcinė

Šimtmečius, suprantama, kad reprodukcija buvo svarbiausias lytinių santykių pabaiga. Laimei, tai per pastaruosius dešimtmečius pasikeitė, o reprodukcija vyksta antrajame lėktuve malonaus galo naudai.

2. Nuorodos rėmas yra Coytocentric

Atsižvelgiant į svarbą, kad reprodukcija iki šiol lytiniuose santykiuose, lytinių santykių ar makšties įsiskverbimu buvo atstovaujama toli nuo praeities, lyties metu buvo pasirinkta praktika, nes elgesys padidina tręšimo galimybę. Ši idėja buvo įamžinta ir išlieka aktyvi.

Tokiu būdu, lytiniai santykiai, o ne interpretuojami kaip kita seksualinė praktika, laikomi seksualinių santykių centru, viskas sukasi aplink jį, todėl terminas „Coitocentrista“. Aiškus to pavyzdys buvo tai, kad šimtmečiais buvo suteikta svarba „nekaltybei“, ty pirmą kartą atliekant makšties santykius.

3. Lytis = lyties organai

Jei pagrindinis santykių tikslas yra reprodukcinė ir atgaminti, man reikia daryti draugą, noriu susivienyti, reikia genitalijų. Ši idėja pateisinama kuklumu ar būtinybe, kad beveik visi jaučiasi slėpti šią mūsų kūno dalį daugumoje kontekstų (pavyzdžiui, kažkas privaloma, kai einate į viešąjį baseiną)..

Asociacija, kurią mokomės tarp lyties ir lyties organų, yra tokia galinga, kad neleidžia mums suprasti lytinių santykių be genitalijų. Kultūros svarba, susijusi su varpos dydžiu, susijusiu su seksualiniu potencialu / malonumu, taip pat paaiškina, kodėl lyties organai yra laikomi svarbiausiu seksualumo elementu.

4. Vyrų ir moterų nelygybė

Mūsų mokomoji orientacinė sistema yra „macho“, nes ji priskiria vyrams daugybę prioritetų ir įsipareigojimų seksualinėje srityje ir kitoms moterims. Be heteroseksualių santykių, žmogus visada turi turėti lytį, turi suteikti malonumą moteriai ir negali praleisti, tai yra, turi turėti erekciją kiekviename santykyje, be to, turi tęstis bent tol, kol jam reikia pasiekti savo orgazmą, be kitų įsipareigojimų.

Kita vertus, moteris neturėtų rodyti per daug seksualinio noro, kad būtų išvengta „šviesos“ ženklo., jis turi apimti emocinius savo lytinius santykius (kad „nedarytų sekso seksui“) ir mėgaukitės sūnumi, kurį žmogus žymi, be kita ko.

Kaip kovoti su ko-centrizmu?

Per didelio dėmesio sutelkimas į lytinius santykius gali sukelti nepageidaujamų pasekmių, tokių kaip seksualinės funkcijos sutrikimas (ankstyvas ejakuliacija, erekcijos sutrikimas ir pan.). Todėl patogu manyti, kad:

  • Lytis nėra tas pats, kaip gimimas: viskas, ką anksčiau komentavo, žmogaus seksualumas apima platų elgesio, troškimų ir emocijų spektrą, kad gimimas būtų suprantamas kaip dar vienas žaidimas. Seksualumo sutelkimas į lytinius santykius gali sukelti neigiamą poveikį dėl kelių priežasčių. Visų pirma, mūsų lytiniai santykiai yra labai prasti (mažinant seksualinius santykius su viena praktika). Antra, dėl to, kad lytinių santykių svarba yra labai svarbi, tai yra svarbesnė už tai, kas iš tikrųjų yra, tai gali paskatinti nerimą, kad tai būtų gerai, išmatuoti ir sukelti lytinę problemą, kaip jau minėta.
  • Patogu palikti monotoniją ir integruoti kitus ne coital elgesį į mūsų lytinius santykius, net ne genitalijos (pvz., glamonės ar masažai kitose kūno vietose), nes tai padidins mūsų repertuarą ir todėl mūsų seksualinį pasitenkinimą.
  • Svarbiausias seksualumo pabaiga yra malonumas ir seksualinis pasitenkinimas, Todėl nėra pirmojo ir antrojo elgesio, bet bet kokiu atveju elgesio, kuris tenkina mus daugiau ar mažiau. Individualus ar porinis masturbacija, oralinis seksas, glamonės ir tt mūsų repertuare dėl lytinių santykių jie neprivalo prarasti pirmenybės. Mes neturime supainioti galo (malonumo / seksualinio pasitenkinimo) su aplinka (seksualine praktika), todėl galas neturėtų būti lytinis santykis, nes tai bet kuriuo atveju bus priemonė šiam maloniam galui pasiekti. Jei mes turime tinkamą psichikos požiūrį, mes taip pat galime jaustis patenkinti, nepaisant mūsų seksualinio elgesio.
  • Tai ne apie lytinių santykių demonizavimą, bet apie tai, kad ji turi tik svarbią reikšmę gali turėti ir pabandyti išplėsti malonumo galimybes pagal kiekvieno skonį ir pageidavimus.

Trumpai tariant, kritiškumas ar bent jau motyvavimas apie teigiamą ir neigiamą kultūros, kurią kartais patiria mums, pasekmes ir pasirinkimą, kuris geriausiai atitinka mūsų skonį (įskaitant pasirinkimą būti labai kooperatyvu), suteiks mums daugiau laisvės daugelyje sričių , taip pat ir seksualinėje.