Neurologiniai informacijos apdorojimo sutrikimai

Istoriškai pirmieji neuropsichologijos studentai teigė, kad kognityvinės funkcijos yra susiskaldytos (tai yra, jos gali būti selektyviai pakeistos dėl smegenų pažeidimo) ir kad kiekvienas iš jų susideda iš skirtingų elementų, kurie savo ruožtu taip pat skiriasi.

Ankstesnė hipotezė, vadinama „proto moduliškumu“, pritaria minčiai, kad neurologinės informacijos apdorojimo sistema susideda iš kelių posistemių sujungimo, kurių kiekvienoje yra keletas apdorojimo įrenginių arba modulių, atsakingų už pagrindinės sistemos palaikymą..

Kita vertus, faktas kad bet koks smegenų pažeidimas gali pakeisti pasirinktinai vienas iš šių komponentų taip pat atrodo nukreiptas į kitą smegenų struktūros ir fiziologinių procesų modulinę organizaciją.

• Susijęs straipsnis: „Žmogaus smegenų dalys (ir funkcijos)“

Neurologijos tikslas neuropsichologinėje intervencijoje

Taigi pirminis neurologijos tikslas šiuo klausimu yra žinoti, kiek biologinės biologinės funkcijos „pertrauka“ taip, kad šis suskirstymas tiesiogiai atitinka perdirbimo padalinių skaidymą (pagal pagrindinius postulatus) neuropsihologijos) pagrindas yra tam tikros pažinimo funkcijos realizavimas.

Siekdamas šio tikslo, neuropsichologija stengėsi sparčiai ir greitai pažinti žinias apie informacijos apdorojimo sistemos struktūrą ir veikimą per tyrimą ir Išsamus pacientų, sergančių įvairiais smegenų pažeidimais, elgesio funkcinė analizė.

Pakeitimai ir neurologiniai sutrikimai

Reikia nepamiršti, kad, kaip pagrindinė smegenų sužalojimo pasekmė, pacientas gali aiškiai pastebėti pasikeitusio elgesio modelį ir išsaugotą elgesį. Įdomu tai, kad pakeistas elgesys, be to, kad jis yra atskiriamas nuo likusio individualaus elgesio, gali būti (daugeliu atvejų) susietas vienas su kitu.

Jei atliekama iš smegenų pažeidimo kylančių elgesio disociacijų analizė ir, viena vertus, asociacijų analizė (pastaroji paskatins nustatyti, ar visus susijusius simptomus galima paaiškinti dėl vieno komponento padarytos žalos), galima nustatyti kiekvieno modulinio posistemio komponentus, pasaulinėje ir (arba) pagrindinėje sistemoje, taip palengvinant kiekvieno iš jų veikimo tyrimą.

Elgesio disociacijos

Devintajame dešimtmetyje kai kurie autoriai nustatė tris skirtingus elgesio disociacijos tipus: klasikinis disociacija, stipri disociacija ir polinkis į disociaciją.

Kai vyksta klasikinis disociacija, žmogus neįvykdo įvairių užduočių atlikimo, tačiau kitas atlieka gana nepakankamai (palyginti su jo vykdomaisiais įgūdžiais prieš smegenų sužalojimą)..

Kita vertus, kalbame apie stiprią disociaciją, kai pablogėjo dvi palygintos užduotys (kurias atlieka pacientas vertinimui), tačiau pablogėjimas, pastebėtas vienoje, yra daug didesnis, nei pastebėtas kitoje, Be to, galima išmatuoti abiejų užduočių rezultatus (išmatuojamus ir pastebimus) ir išreikšti skirtumą tarp jų. Priešingai nei anksčiau, kalbame apie „disociacijos tendenciją“ (neįmanoma pastebėti reikšmingo skirtumo tarp abiejų užduočių vykdomojo lygio, be to, negalime kiekybiškai įvertinti kiekvieno iš jų gautų rezultatų ir paaiškinti jų skirtumus).

Leiskite mums žinoti, kad „stipraus disociacijos“ sąvoka yra glaudžiai susijusi su dviem nepriklausomais veiksniais: skirtumu (kiekybiškai įvertinama) tarp kiekvienos iš dviejų užduočių vykdymo lygių ir pateikto vykdomosios veiklos pablogėjimo. Kuo didesnis pirmasis ir mažesnis, antrasis, tuo stipresnis disociacijos.

Simptomatiniai kompleksai

Tradiciškai mūsų studijų srityje buvo vadinamas „sindromas“ - simptomų (šiuo atveju elgesio), kuris paprastai būna kartu su asmeniu įvairiomis sąlygomis, rinkinys..

Klasifikuoti pacientus į „sindromus“ klinikiniam psichologui turi daug privalumų. Vienas iš jų yra tas, kad, kadangi sindromas atitinka konkrečią sukeltos pažeidimo vietą, jis gali būti nustatomas stebint paciento vykdymą užduotyse, kad būtų paskirta tam tikram sindromui..

Kitas terapeuto pranašumas yra tas, kad tai, ką vadiname „sindromu“, turi klinikinį subjektą, todėl, aprašius, manoma, kad aprašomas kiekvieno jam priskirto paciento elgesys..

Būtina pabrėžti, kad iš tikrųjų retai gydomas pacientas puikiai tinka specifinio sindromo aprašymui; Be to, pacientai, kuriems skiriamas tas pats sindromas, paprastai nėra panašūs.

Pirmiau minėta priežastis yra ta, kad „sindromo“ sąvokos, apie kurią mes žinome, sąvokos nėra priežastys, dėl kurių simptomai, kurie apima jį, paprastai būna kartu, ir šios priežastys gali būti bent trijų tipų:

1. Modulumas

Pakeistas vienas komponentas ir (arba) biologinis modulis, o visi simptomai pasireiškia paciento elgesyje gaunami tiesiogiai iš šio pakeitimo.

2. Artumas

Yra du ar daugiau žymiai pakeistų komponentų (kurių kiekvienas sukelia daugybę simptomų), bet anatominės struktūros, kurios užtikrina jų veikimą ir (arba) palaikymą jie yra labai arti vienas kito, todėl pažeidimai paprastai sukelia visus simptomus, o ne vieną.

3. Grandinės efektas

Tiesioginis neurologinio elemento arba modulio modifikavimas, atsirandantis dėl encefalinio pažeidimo, be tiesioginių simptomų serijos (žinomas kaip „pirminiai simptomai“), keičia kito elemento vykdomąją funkciją ir (arba) neurologinė struktūra, kurios anatominė parama iš pradžių yra nepažeista, o tai sukelia antrinius simptomus net ir tuo metu, kai nebuvo pagrindinis sužalojimo tikslas.