Ar psichologas gali pasakyti kitiems, ką paaiškinate?

Vienas iš psichoterapijos aspektų, sukeliančių daugiau įtarimų, yra konfidencialumo klausimas. Ar psichologas gali paaiškinti trečiajam asmeniui, ką pacientas ar klientas jam pasakoja??

Kaip matysime, išskyrus išskirtinį atvejį, atsakymas yra ryškus „ne“. Ir ne, tai nėra paprasta moralinė norma, kurią psichologai linkę sekti, nes visi galvoja panašiai. Kaip matysime, už profesiją yra privalomas etikos kodeksas daugeliui labai svarbių priežasčių.

• Susijęs straipsnis: „Psichologo dekalogas: etikos ir profesiniai mūsų profesijos reikalavimai“

Ar tai yra konfidenciali psichologui pasakyta??

Psichoterapijos sesijų metu neišvengiamai kalbate apie jautrias temas: traumines patirtis, šeimos konfliktus, suprantamus ar socialiai ignoruotus jausmus ir pan. Tai yra kažkas, kas yra priežastis, kodėl terapija turi priežasčių būti; net ir sutrikimai, turintys ribotą poveikį, pvz., tam tikros specifinės fobijos akimirkos, kurių mes niekam nepaaiškinome ir kad mes esame suinteresuoti nešviesti.

Tas pats atsitinka, jei gydomos problemos nėra tinkamos sutrikimai; jei yra kažkas, kas verčia mus jaustis blogai ir motyvuoja mus eiti į psichologo kabinetą, tai yra vis dar konfidenciali informacija.

O kas atsitiks, jei tai, ko ieškome, yra ne asmeninė problema, bet norint patenkinti naują poreikį (pavyzdžiui, išmokti naujų įgūdžių, dėl kurių privalome mokyti kartu su profesionalu, kad patartume)? Tokiais atvejais taip pat labai tikėtina, kad kalbėsite apie asmeninius klausimus. Kadangi, pavyzdžiui, pažinimo ir savęs suvokimo kognityvinis restruktūrizavimas, ji reikalauja gilinti jausmus ir įsitikinimus, labiau įsitvirtinusius kliento.

Tačiau tai yra priežastys, kodėl klientai ir pacientai yra suinteresuoti turėti griežtą konfidencialumo drausmę dėl to, kas vyksta psichologo kabinete..

Jo egzistavimas jau pateisintų, kad profesionalas pajuto moralinę prievolę nekalbėti kitiems žmonėms, nes nors jis siūlo paslaugą, jis niekada nesibaigia. Dabar tai ne vienintelė priežastis psichologai patys įpareigoja pateikti informaciją nepaliekant jūsų užklausos. Kita pusė šios pareigos yra deontologinė ir profesionali, o ne individuali, bet kolektyvinė.

• Galbūt jus domina: „10 ženklų, galinčių aptikti blogą psichologą ar terapeutą“

Terapijos konfidencialumo principas

Šios sesijos egzistuoja, nes jos sukuria pasitikėjimą grindžiamą terapinį ryšį. Gera šios rūšies paslaugų pridėtinės vertės dalis - vieta, kur galima išreikšti visas baimės, gėdos ir sielvarto priežastis, dirbti iš šios informacijos, išspręsti situaciją.

Štai kodėl, jei šio santykio dinamika tarp profesionalo ir paciento ar kliento nėra gerbiama iš anksto, psichologų darbas prarastų pagrindą, kuriuo jis grindžiamas. Tai reikštų ne tik prarasti klientus, bet ir tai ji išplėstų psichologijos vaizdą, pagal kurį prasminga bandyti apgauti terapeutą arba paslėpti dalykus iš jo, parodydami jam tik tą informaciją, kuri laikoma neprivaloma.

Tokiu būdu keletas terapeutų, kurie skleidė duomenis, sukeltų labai didelę žalą visai profesijai. Štai kodėl, konfidencialumo principas nebėra gydytojo įsipareigojimas sau ir su pacientu, su kuriuo jis dirba, bet ir su kitais kolegomis, kurie skiria tą patį.

Tačiau konfidencialumas neapsiriboja tuo, ką pacientas sesijose paaiškina. Psichoterapeutai taip pat tvarko su klientais ir pacientais susijusius konfidencialius duomenis ir dokumentus, viską, kas laikoma slapta informacija. Žmonės net nežino žmonių, su kuriais jie dirba, pavadinimą, kad pagerintų savo gerovę.

Kita vertus, klientų teikiamos informacijos privatumo laikymasis yra būdas įrodyti, kad asmuo, kuriam siūloma paslauga, nėra vertinamas. ¿Kodėl terapeutas atskleistų konfidencialią informaciją, jei ne? Arba, nes aptariamos temos atrodo pakankamai veltui suskaičiuoti, arba todėl, kad jam patinka kai kurie anekdotai, arba todėl, kad jis pakankamai gerbia klientą, kad suteiktų asmeninę informaciją tiems, kurie to prašo. Bet kuriuo atveju šios situacijos būtų simptomai, kad nėra jokio įsipareigojimo savo profesinei karjerai.

Kokiais atvejais yra pažeistas konfidencialumas?

Psichologų etikos kodeksas nustato, kad prioritetas yra pacientų ir jų aplinkos gerovė. Taigi, tada, vienintelė situacija, kai psichologas turi sugebėti atskleisti asmeninę informaciją trečiosioms šalims pacientams, jei jie turi tvirtų įrodymų, kad kas nors bus tiesiogiai pakenkta, arba kažkas gyvena pavojuje. Tai reiškia, kad kontekstas, kuriame tai, kas bando tobulėti, kelia pavojų, kuris yra už terapeuto įsikišimo ribų.

Savižudybės pavojaus atveju problema, su kuria reikia elgtis, gali būti susijusi su tuo, kad konfidencialumas būtų nutrauktas, jei manoma, kad yra tiesioginis ir konkretus pavojus.