Atidaryti „Dialog Therapy“ 7 psichikos sveikatos modelio principus

Atviro dialogo terapija arba atviro dialogo modelis, yra terapinis požiūris, kuris sustiprina dialoginių erdvių kūrimą kaip veiksmingą alternatyvą psichikos simptomų mažinimui.

Šis modelis turėjo didelį poveikį pastaraisiais dešimtmečiais, ypač Europoje, tačiau jau pradėjo plisti visame pasaulyje. Taip yra dėl jos rezultatų ir dėl to, kad jai pavyko pertvarkyti didelę dalį sąvokų ir psichiatrijos praktikos, kurios buvo laikomos geriausiu ar netgi vieninteliu pagalbos būdu..

• Susijęs straipsnis: "Psichologinės terapijos rūšys"

Kas yra atvirojo dialogo terapija?

Atviro dialogo terapija, geriau žinoma kaip atviro dialogo modelis, yra rinkinys Suomijos psichiatrijos priežiūros srityje atsirandantys sociokonstrukciniai pasiūlymai.

Pastaruoju metu jis įgijo daug populiarumo, nes jis yra pats veiksmingas gydymo būdas, kuris taip pat yra siūlo psichiatrijos alternatyvas. Tai reiškia, kad ji performuluoja žinias ir tradicines psichiatrijos praktikas, ypač tas, kurios gali būti labiau priverstinės.

Atviro dialogo modelio autoriai labiau nei apibrėžtas metodas apibrėžia jį kaip epistemologinę poziciją (mąstymo būdą, galintį paveikti darbo būdą) psichiatrijos kontekste..

Kur tai kyla??

Atviro dialogo terapija atsiranda šiauriniame Suomijos regione, ypač kontekste, kur gyvenimo būdas greitai pereina nuo agrarinės ekonomikos, sutelkiant dėmesį į miestų ekonomiką; kyla klausimas labai paveikė didelės gyventojų dalies psichinę sveikatą kurių savybės buvo labai vienodos.

Reaguodama į tai, psichiatrijos priežiūros srityje buvo sukurtas vartotojo pritaikytas požiūris (1980-ųjų pradžioje), kuris, be kita ko, sugebėjo sumažinti psichozinius simptomus, stiprindamas šeimos ir profesinius tinklus, sumažėjo hospitalizacija ir sumažėjo medicinizacija.

Šio modelio efektyvumą vertinantis tyrimas baigėsi tokia išvada, kuri vėliau buvo paversta konkrečiu pasiūlymu: dialogo palaikymas (dialogas tarp žmonių) psichiatrijos gydymo sistemose yra labai veiksmingas metodas..

7 pagrindiniai atvirojo dialogo terapijos principai

Atidaryti dialogo modelio gydymo sesijos siekia rinkti informaciją, kad būtų sukurta kolektyvinė diagnozė, tada sukurkite gydymo planą, pagrįstą atlikta diagnoze, ir vėliau sukurkite psichoterapinį dialogą (Alanen, 1997).

Pastarasis atitinka septynis pagrindinius principus, kurie buvo nustatyti taikant klinikinę praktiką ir šio modelio tyrimus. Tai yra keletas gairių, kurios davė rezultatų įvairiems žmonėms, turintiems skirtingas diagnozes

1. Nedelsiant įsikišti

Labai svarbu, kad pirmasis posėdis būtų suplanuotas ne vėliau kaip per 24 valandas po to, kai asmuo, kuriam diagnozuota diagnozė, pirmą kartą kreipėsi, įvyko jo šeima ar institucija..

Komanda, kuri įsikiša, krizė gali sukelti didelę veiksmų galimybę, nes sukuriama nemažai išteklių ir elementų, kurie nėra matomi iš krizės. Šiuo metu svarbu sutelkti asmens paramos tinklus.

2. Socialinis tinklas ir paramos sistemos

Nors psichinė sveikata (taigi ir liga) reiškia individualią patirtį, tai yra kolektyvinis klausimas. Štai kodėl, šeimos ir artimos paramos grupės yra aktyvūs dalyviai atkūrimo procese.

Jie kviečiami dalyvauti susitikimuose ir ilgalaikėje tolesnėje veikloje. Ne tik šeima ar branduolinė grupė, bet ir bendradarbiai, darbdaviai, socialinių paslaugų personalas ir kt..

3. Lankstumas ir mobilizavimas

Kartą konkrečius asmens poreikius ir jų tiesioginio konteksto ypatumus, gydymas visada yra suprojektuotas taip, kad tai atitiktų.

Panašiai savo dizaine yra atvira galimybė, kad asmens poreikiai ir jų konteksto ypatumai yra modifikuoti, o tai reiškia, kad gydymas yra lankstus.

Autorių pavyzdys - kasdieninis susitikimas krizės situaciją turinčio asmens namuose; vietoj to, kad būtų nedelsiant pradėta taikyti nustatytais protokolais ir iš anksto suprojektuota instituciniu požiūriu.

4. Komandinis darbas ir atsakomybė

Pirmąjį susitikimą valdantis asmuo yra asmuo, su kuriuo buvo susisiekta pradžioje. Remiantis nustatytais poreikiais, sudaryta darbo grupė kurie gali apimti ir ambulatorinius, ir ligoninių darbuotojus, ir kurie prisiims atsakomybę per visą tolesnį darbą.

Šiuo atveju autoriai pateikia pavyzdį psichozei, kurioje buvo veiksminga sukurti trijų narių komandą: psichiatrą, kuris specializuojasi krizėje, psichologą iš vietinės klinikos diagnozavusio asmens ir slaugytoją iš ligoninės kambarys.

5. Psichologinis tęstinumas

Pagal ankstesnį punktą komandos nariai išlieka aktyvūs per visą procesą, nepriklausomai nuo to, kur yra diagnozuotas asmuo (namuose ar ligoninėje)..

Tai yra, kad darbo grupė įgyja ilgalaikį įsipareigojimą (Kai kuriais atvejais procesas gali trukti kelerius metus). Taip pat galima integruoti skirtingus terapinius modelius, dėl kurių susitarta gydymo susitikimuose.

6. Netoleravimo toleravimas

Tradicinėje psichiatrinėje priežiūroje yra gana dažnas atvejis, kad pirmoji ar vienintelė galimybė apsvarstyti akių krizių metu yra priverstinis gimdymas, hospitalizavimas ar neuroleptiniai vaistai. Tačiau kartais tai pasirodo skubūs sprendimai, kurie labiau padeda nuraminti terapeuto nerimą dėl to, kas nėra tikėtina..

Atviras dialogo modelis veikia su terapeutu ir kviečia vengti skubių išvadų tiek su diagnozuotu asmeniu, tiek su šeima. Norėdami tai pasiekti, būtina sukurti tinklą, komandą ir saugią darbo aplinką, kuri užtikrintų tą patį saugumą gydytojui..

7. Dialogas

Atviro dialogo modelio pagrindas yra visų žmonių, dalyvaujančių gydymo susitikimuose, dialogo sukūrimas. Dialogas suprantamas kaip praktika, sukurianti naujas reikšmes ir paaiškinimus, kurie savo ruožtu sukuria dalyvių galimybes veikti ir bendradarbiauti.

Kad tai įvyktų, komanda turi būti pasirengusi sukurti saugią ir atvirą aplinką diskusijoms ir kolektyviniam supratimui apie tai, kas vyksta. Apskritai kalbant, tai yra forumo sukūrimas, kur asmuo, kuriam diagnozuota diagnozė, jo šeima ir intervencijos komanda, sukelia naujų žmonių diagnozės ir jos simptomų elgesio prasmes; problema, kuri palanki asmens ir jo šeimos autonomijai.

Tai yra, ji organizuojama gydymo modelis, paremtas paramos ir socialiniais tinklais, kuri skatina dialoginę lygybę tarp dalyvaujančių žmonių: argumentais siekiama atskleisti tam tikrų žinių ar patirties pagrįstumą, o ne patvirtinti galios pozicijas ar autoritarines pozicijas.

Bibliografinės nuorodos:

• Haarakangas, K., Seikkula, J., Alakare, B., Aaltonen, J. (2016). Atviras dialogas: požiūris į psichoterapinį psichozės gydymą Šiaurės Suomijoje. Gautas 2018 m. Gegužės 4 d. Turimas atvirame dialoge: požiūris į psichoterapinį psichozės gydymą Šiaurės Suomijoje.
• Seikkula, J. (2012). Tapti dialogu: psichoterapija ar gyvenimo būdas? Australijos ir Naujosios Zelandijos šeimos terapijos leidinys, 32 (3): 179-193.
• Seikkula, J. (2004). Atviro dialogo požiūris į ūminę psichozę: jos poetika ir mikropolitika. Šeimos procesas, 42 (3): 403-418.
• Alanen, Y. (1997). Šizofrenija. Jo kilmė ir poreikis pritaikytas gydymas. Londonas: Karnac.