Elgesio paaiškinimas - socialinio pažinimo asmenybės tyrimas

Suprasti elgesį dėl nuolatinio individo veiksnių ir situacijos tarpusavio sąsajos, suteikiama didesnė aktualumas. subjektyvus minėtos situacijos aspektas. Dalykas iš esmės pasirenka ar formuoja situacijų tipą, kuriame jų elgesys atsiskleidžia, priklausomai nuo jų asmeninių savybių. Asmenybė visą gyvenimą kelia nepaprastą stabilumą, ypač analizuojant individualius skirtumus, bet ir absoliučiais skaičiais, nes nors yra tikrai pokyčių, jie paprastai būna nedideli.

Situacijos ypatybės

Situacijos analizė. Šiai analizei pirmenybė buvo panaudota dviem strategijoms (nors kai kurios jas naudoja bendrai):

1. Asmuo suvokia ir vertina situaciją: juo siekiama apibrėžti matmenis, kurie leidžia nustatyti atitinkamas situacijos charakteristikas (pagal kurias jos skiriasi viena nuo kitos) ir kurios atsispindi skirtingu būdu, kaip žmonės juos suvokia , vertinkite ir reaguokite į juos.
2. Tai, kaip asmuo reaguoja į situaciją: Tikslas yra apibrėžti kategorijas, pagal kurias būtų galima nustatyti funkciniu požiūriu lygiavertių situacijų tipologijas, jei jos paprastai yra suvokiamos ir vertinamos panašiai, arba sukelti panašias reakcijas.

Situacinė taksonomija

Šių taksonomijų kūrimo tikslas - sumažinti fenomenalias situacijų, kuriose galima rasti įvairovę, įvairovę, nustatant bendrus parametrus visoms ar jų grupėms. Tokiu būdu tikimasi, kad jis pagerės ir homogenizuoti ryšius ir bandymus įvairių tyrimų rezultatai, leidžiantys geriau suvokti ir numatyti elgseną, kad būtų galima gauti apibendrinamus veiklos principus. Situacijos dviprasmiškumas.

Situacijos kintamieji turės didesnę lemiamą ir nuspėjamąją vertę, tuo labiau struktūrizuota situacija, dėl kurios:

1. jis sukelia panašius lūkesčius asmenims;
2. siūlo tinkamas paskatas;
3. jį vienodai koduoja dauguma žmonių; ir
4. suteikia mokymosi sąlygas, reikalingas sėkmingam vykdymui.

Atvirkščiai, didėjant situacijos dviprasmumui, situacinių kintamųjų svoris mažėja, nustatant elgesį, o asmeninių kintamųjų poveikis didėja. Asmenybės situacijos suderinamumas.

Mes visada kalbėjome apie asmenybės ir konkrečių situacijos savybių tarpusavio ryšį, bet ne bet kokią situaciją, bet tų, kurie atitinka asmenybės dispozicijos pobūdį; tie, kuriuose individas mato galimybę plėtoti savo įgūdžius ir įgyvendinti projektus, kuriuos jie ketina pasiekti.

Pavyzdys asmenybės-situacijos suderinamumas, mes jį randame tyrime, kurio rezultatai rodo, kaip tie žmonės, kuriems būdingas didelis jautrumas atmetimui, priešingai nei tie, kuriems ši charakteristika neapibrėžia jų asmenybės, dažniau prieštarauja savo partneriui. Bet ne bet kokioje situacijoje, bet būtent tose, kurios sutampa su apibrėžtomis jo asmenybės savybėmis.

Šie duomenys sustiprina idėją, kad bet koks elgesio pasireiškimas yra individo aspektų ir situacijos savybių tarpusavio ryšio išraiška. Toks tarpusavio ryšys yra ypač veiksmingas nustatant vieną ar kitą elgesio formą, kai situacijoje yra tinkamų elementų, galinčių aktyvuoti elgesio potencialo išraišką, kuri iš esmės sudaro asmenybę..

Elgesio paaiškinimas

Asmens ir situacijos sąveika. Vienas iš ryškiausių sociokognityvinių požiūrių pastabų yra sąveikos sampratos panaudojimas jose kaip pagrindinis analizės ir prognozavimo vienetas elgesio tyrime..

Interaktyvios prielaidos.

Interakcionistinė hipotezė iš esmės siūlo asmeninių ir situacinių kintamųjų sąveiką kaip elgesio analizės ir paaiškinimo vienetą. Gausūs turimi empiriniai įrodymai rodo, kaip elgesys labiau priklauso nuo abiejų tipų veiksnių sąveikos, nei į kiekvieną iš jų atskirai..

Atsižvelgiant į tai, siūloma nustatyti, kokių savybių (asmens ir situacijos) asmuo kuria vieną ar kitą elgesio tipą. Taigi, bet koks elgesio pasireiškimas atspindi tiek asmens savybes, tiek situaciją. Kai kurie elgesys gali būti labiau priklausomi nuo asmeninių savybių tam tikruose dalykuose ir kituose elgesiuose, arba jie gali labiau atitikti situacijos kitose srityse ypatybes.

Be to, šie santykiai gali pasikeisti iš vienos situacijos į kitą. Moksliniai tyrimai turi būti nukreipti į supratimą apie tai, kaip jie yra asmeniniai ir situacijos yra tarpusavyje susijusios ir apibrėžtos jų veikloje, veda prie stabilumo ir pokyčių modelio, kurį kiekvienas atskleidžia savo repertuare, kūrimo ir palaikymo. Šis modelis yra santykinai stabilus ir nuspėjamas, nes dinamiška psichologinių procesų tarpusavio santykių sistema (kuri apibrėžia asmenybę) taip pat yra stabili ir nuspėjama jos funkcionavime ir dinamikoje. Būtent šis nuoseklus elgesio modelis leidžia identifikuoti asmenį, nepaisant jo elgesio pokyčių.

Todėl trys pagrindinės sąveikos prielaidos yra:

1. Asmuo laikomas aktyviu, tyčiniu agentu: ypatingas dėmesys skiriamas pažintiniams, emociniams ir motyvaciniams veiksniams, kurie yra individualaus diferenciacijos ir elgesio paaiškinimo pagrindas..
2. Situacija pabrėžia psichologinę reikšmę: situacija veikia elgesį, kurį suvokia ir vertina dalykas.
3. Elgesys suprantamas kaip nuolatinio abipusio, dviejų ar kelių krypčių sąveikos tarp individo veiksnių ir situacijos funkcija: abu veiksnių tipai ir jų tarpusavio ryšiai, savo ruožtu, turi įtakos atsakymams, kuriuos asmuo pateikia.

Sąveikos procesas.

Šiame kontekste sąveikos sąvoka vartojama dvigubai:

• Tarp P ir S (VV.II) yra tarpusavio ryšys, o elgesys (VD) yra šios sąveikos poveikis. Manoma, kad vienakrypčiai priežastiniai ryšiai: jų sąveikos VV.II įtakoja RV, bet ne atvirkščiai.
• Visų sistemos elementų, kurie yra tarpusavyje susiję, sąveika yra nuolatinė daugiakryptis grįžtamasis ryšys. Nėra prasmės atskirti VV.II ir VV.DD. Tai tarpusavio sąveika. Pervinas siūlo, kad „sąveika“ būtų naudojama vienakrypčiams priežastiniams ryšiams ir „sandoriui“, siekiant abipusio elgesio lygties elementų priežastingumo.

Sandoris turi šias savybes:

• Kiekviena sistemos dalis nėra nepriklausoma nuo kitų ar visos sistemos.
• Šalių tarpusavio santykiai yra nuolatiniai.
• Nėra jokio priežastinio ryšio, bet sandorių.

Bet kurios dalies veikla turi pasekmių kitiems. Vienakrypčio sąveikos poveikio analizė suteikia vertingą, bet nepakankamą informaciją, įgijo abipusio daugialypės sąveikos poveikio analizę, kuri yra esminis bet kokio elgesio veiksnys..

Elgesio reguliarumas ir diskriminacija

Asmens elgsenos apibrėžimas yra stabilių situacijos-elgesio kovariacijų profilių buvimas, kurių žinios leidžia prognozuoti elgesį nenumatytų atvejų santykiuose, kurie nustato sąlygas ir aplinkybes, kuriomis vieno įvykio atsiradimas yra labiau tikėtinas. kito elgesio tipo Asmens asmenybė yra išreikšta elgesio lygiu konkrečiame modelyje, su kuriuo jų elgesys ir patirtis sistemingai ir nuspėjamai skiriasi priklausomai nuo situacijos.

Elgesys iš esmės yra diskriminacinis ir keičiasi atsižvelgiant į tai, kaip mes suvokiame situaciją, įvertiname turimus išteklius ir pasveriame laukiamų skirtingų reagavimo alternatyvų pasekmes. Tikimasi, kad asmuo elgiasi panašiai situacijose, kurias jis suvokia ir interpretuoja panašiai. Šia prasme sakome, kad elgesys yra nuoseklus, nes jis visada reaguoja į individo charakteristikų ir situacijos reikalavimų sąveiką.

Pasekmės asmenybės žinioms.

Žinios apie asmeniui būdingą elgesio profilį leidžia mums nustatyti jų elgesio priežastis. Ir sistemingas asmens elgesį charakterizuojančio stabilumo ir pokyčių modelio stebėjimas leidžia mums giliau žinoti psichologinių procesų, apibrėžiančių jo asmenybę, tarpusavio sąveikos sistemą, kad jei būtų grindžiamas tik situacijų pavyzdžiu. Tas pats elgesys gali turėti skirtingas reikšmes, priklausomai nuo konteksto, kuriame jis pateikiamas.

Taigi, elgsenos pokyčių stebėjimas pagal situaciją leidžia mums nustatyti, kokie psichologiniai procesai yra susiję kiekvienu atveju, ką subjektas siekia patenkinti, kaip jis suvokia situaciją ir kokią konfigūraciją skatinti..

Nuspėjamasis ir adaptyvus poveikis.

Sistemingas elgesio stebėjimas daugeliu atvejų leidžia prognozuoti individualų elgesį konkrečiose situacijose.

Tokie stebėjimai leidžia mums žinoti interaktyvus profilis kad asmuo linkęs vystyti tam tikras situacijos ypatybes, kurios yra svarbios. Tokiu būdu mes žinosime, kokios situacijos, kokiomis aplinkybėmis jis linkęs elgtis vienu būdu ir prieš kurį jis elgiasi kitoje. Skirtumas tarp šių „kontekstualizuotų“ prognozių (kuriose atsižvelgiame į kontekstą, kuriame vyksta elgesys) ir tas, kuris priskiriamas individui tam tikro bruožo lygio, yra tas, kad pirmasis asmuo apibūdinamas remiantis jos interaktyvus stabilus profilis (išreikštas nenumatytų atvejų situacijoje), o ne pagrįstas dekonteksualizuotomis savybėmis, kurios atspindi tik elgesio vidurkius, bet ne konkrečią elgesį kiekvienoje situacijoje.

Ši elgesio analizė ir vertinimas (sąlyginės situacijos elgesyje) suteikia aiškius prisitaikymo pranašumus, kaip matyti iš tyrimo, kuris parodė, kad: Tarpasmeninių santykių kokybė teigiamai siejama su tendencija įvertinti kitų elgesį sąlyginės sąlygos; tai reiškia, kad elgesys kontekste ir jo analizė atliekama pagal kiekvienos situacijos apribojimus ir galimybes. Tuo tarpu elgesio įvertinimas besąlyginėmis sąlygomis (atjungtas nuo konteksto, kuriame jis vyksta), atrodo, kenkia tarpasmeninių santykių kokybei. Diskriminacinė elgesio analizė, atsižvelgiant į tai, kokia veikla vyksta kokiomis aplinkybėmis:

1. suteikia daugiau lankstumo aiškinant elgesį;
2. suteikia realesnį požiūrį į elgesį ir jo aplinkybes;
3. leidžia realistiškai numatyti būsimus įvykius, apsvarstydami visus galimus nenumatytus atvejus.

To pavyzdys yra tai, kad jis intensyviau reaguoja, kai mes priskiriame nesugebėjimas savarankiškai ir stabiliomis savybėmis, kad jei tai padarysime išorinėms aplinkybėms, kuriomis jis įvyko. ¿Nenuoseklumas ar diskriminacinė priemonė? Būtų labai problemiška susieti su žmonėmis arba nukreipti savo elgesį, nesant įkalčių, leidžiančių mums numatyti, kaip kiti reaguos į save ar ateityje..

Akivaizdus neatitikimas tarp elgsenos kintamumo ir suvienodinimo suvokimo išnyksta, jei mes suvokiame elgesį kaip savitojo stiliaus atspindį, su kuriuo žmonės susiduria su skirtingomis situacijomis. Tai nėra elgesio polinkių, kurie yra vienodai aktyvuoti bet kurioje situacijoje, rinkinys, bet organizuota kompetencijos sistema, elgesio potencialas ir tarpusavyje susiję psichologiniai procesai, kurie yra aktyviai diferencijuojami pagal situacijos reikalavimus. Todėl stebėjimo situaciniai pokyčiai elgesyje neturėtų būti suprantami kaip nenuoseklumas, o kaip diskriminacinio pajėgumo, kuriuo žmogus nukreipia ir reguliuoja jų elgesį, rodiklis.

Būtų labai netinkama primygtinai reikalauti tų pačių elgesio formų, neatsižvelgiant į ypatingus skirtingų situacijų, į kuriuos atsidursime, poreikius. Taigi elgsenos kintamumas išreiškia asmens prisitaikymą prie kiekvienos situacijos.

Paaiškinti, kad tuo pačiu metu turime jausmą elgesio nuoseklumas yra 2 aspektai: Vystant vystosi tarpusavio ryšių sistema, kad būtų nustatyti vis stabilesni aktyvacijos ir slopinimo modeliai, palengvinantys augantį stabilumą, su kuriuo mes suvokiame ir susieti situacijas. Kita vertus, kai susiduriame su situacija, tai tai daroma atsižvelgiant į tai, ką ji daro, suvokdama ir vertindama juos tam tikru būdu. Ir mes analizuojame situaciją su tam tikrais kriterijais, kurie nustato, kad skirtingose ​​situacijose yra keletas ar keli kriterijai, kurie tampa funkciniu požiūriu lygiaverčiai.

Pasaulinis stilius būdingas elgesys asmuo pateikia vidaus tvarką ir nuoseklumą. Taigi, mes galime pastebėti, kaip tam tikros rūšies situacijose ji tam tikru būdu linkusi sistemingai reaguoti. Šioms situacijoms būdinga tai, kad jie turi tam tikrų savybių, dėl kurių asmeniui lengviau juos suvokti vienodai.

Suderinamumo buvimas leidžia prognozuoti individo elgesį konkrečiose situacijose, jei tai leidžia mums žinoti prieš tai, kokios situacijos ypatybės yra aktyvuotos kai kurie ar kiti psichologiniai procesai, ir kokie elgesys paprastai siejami su specifine dinamika tokių procesų tarpusavio sąsajas, iškeltas atsižvelgiant į situacijos ypatybes.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Elgesio paaiškinimas - socialinio pažinimo asmenybės tyrimas, Rekomenduojame įvesti mūsų asmenybės psichologijos ir diferencialo kategoriją.