Eysencko teorija

Eysenck sujungia koreliacijos tradicija (aprašomasis arba taksonominis modelis) su eksperimentiniu (priežastiniu ar aiškinamuoju modeliu). Aprašomasis modelis kalba apie tris nepriklausomus matmenis, apibūdinančius asmenybę: psichotizmą (P), ekstraversiją (E) ir neurotizmą (N). Priežastinis modelis susieja matmenis su psichofiziologiniais procesais, paaiškinančiais skirtumus elgesio individas. Už jį. Šie skirtumai atsirado dėl skirtingų SN našumo.

1. „Eysenck“ teorijos pagrindas ir įtaka
2. Asmenybės struktūra: aprašomasis arba taksonominis modelis.
3. Ekstrakcija Eisencko teorijoje
4. Neurotizmas (stabilumas, emocinis nestabilumas)
5. Psichotizmas ir genetinės bazės
6. Eysencko asmenybės klausimynai.
7. Įvertinimas ir išvados

„Eysenck“ teorijos pagrindas ir įtaka

Tipologinis požiūris:

• Galen priskiriamas keturių temperamentų teorijos formulavimas (melancholiškas, cholerinis, flegmatinis ir sanguinas).
• Kitas indėlis yra dėl Kanto, kuris atnaujino, populiarino ir patikino Galeno doktriną.

Wundto įnašai: Jis ėmėsi šuolio ir toliau laikė atskiras kategorijas (rūšis) kaip nuolatinius matmenis.

Psichiatrinė tradicija:

• Bruto pirmasis buvo susijęs su ekstraversijos dimensija su funkcine smegenų savybe.
• Heymans ir Wiersma Jis pirmą kartą suvokė kintamųjų santykių kiekybinio įvertinimo svarbą, siūlydamas naudoti koreliacinius metodus. Jis taip pat buvo pradinis eksperimentinių asmenybės studijų atlikėjas.
• Jung populiarino terminus „Extraversion-Introversion“.
• Kretschmer didelę reikšmę morfologinei konstitucijai suteikė kaip etiologinį psichikos ligos elementą.

Psichometriniai įnašai:

• Spearman įvedė AF psichologijoje, kuri leido pakeisti spekuliacijas objektyviems ir kiekybiniams duomenims, ir buvo pirmasis, įrodantis griežtai apibrėžtų ir išmatuotų veiksnių egzistavimą (ekstraversija ir emocionalumas ar neurotizmas)..
• Ji taip pat yra skolinga Guilfordas, Pirmąjį „Eysenck“ sukurtą klausimyną, skirtą matuoti „Ekstraversijos“ ir „Neurotizmo“ matmenis, sudarė elementai, gauti iš šio autoriaus sukurtų skalių.

Eksperimentiniai įnašai:

• Jis pakyla Rusijos mokykla kuris sukuria daugybę eksperimentinių individualių psichofiziologinių skirtumų tyrimų.
• Taip pat ir reaktyviosios bei kondicionuotos slopinimo sąvokos Korpusas jie turėjo įtakos „Eysenck“.
• Darbas Duffy apie susijaudinimą kaip nespecifinę CNS enegizaciją, reaguojant į stimuliavimą, taip pat daro įtaką jo teorijai.

Asmenybės struktūra: aprašomasis arba taksonominis modelis.

Eysenck siūlo hierarchinį asmenybės modelį, turintį skirtingus vis didėjančio bendrumo lygius:

• Pirmasis lygis: Konkretūs atsakymai tai galima stebėti vieną kartą ir tai gali būti arba gali būti individualios savybės.
• Antrasis lygis: Bendri atsakymai tai būtų konkretūs atsakymai, kurie kartojami, kai aplinkybės yra panašios.
• Trečiasis lygis: Savybės kurios yra teoriniai konstruktai, pagrįsti nuolatiniais atsakymais, kurie yra pastebimi. Jie būtų pirmosios eilės veiksniai, nes jie išeina iš pirmojo AF.
• Ketvirtasis lygis: Tipai kurie atsiranda dėl skirtingų savybių tarpusavio ryšių ir būtų antrosios eilės veiksniai. Jie laikomi tęstiniais matmenimis, iš kurių individas gali būti išdėstytas, o ne atskiros ir grynos kategorijos.

Trijų tipų ar superfaktorių (ekstravercijos, neurotizmo ir psichotizmo) pakanka, kad būtų galima tinkamai apibūdinti asmenybę. Tipų naudojimo priežastys, o ne funkcijos:

• Įvairios analizės lemia šių trijų veiksnių atsiradimą, o jei gaunama daugiau, jie paprastai nėra svarbūs.
• Pirmosios eilės veiksniai yra nestabilūs iš vieno tyrimo į kitą.
• Iš šių trijų tipų patenkinamos prognozės gali būti atliekamos įvairiais lygiais:

Fiziologiniai (individualūs skirtumai tarp žievės aktyvinimo ir kt.), Psichologiniai (individualūs skirtumai, veikimo rezultatai ir kt.) Ir socialiniai (nusikalstamo elgesio skirtumai ir pan.).

Ekstrakcija Eisencko teorijoje

Ekstravertiniai individai yra bendraujantys, komunikatyvūs, nekliudomi, aktyvūs, kalbantys ir dominuojantys. Jie taip pat ieško jaudulio ir stimuliacijos. Eysenck pasiūlė dvi teorijas, skirtas paaiškinti diferencijuotą introvertų ir ekstrovertų elgesį:

Sužadinimo-slopinimo modelis: Jis naudoja fiziologinius procesus, nenurodydamas jų. Jis pasiūlė, kad žmonės, kurie linkę plėtoti ekstravertinį elgesį, yra tokie, kurie turi: silpną eksitacinį potencialą ir stiprų reaktyvų slopinimą. Žmonės, turintys introvertinio elgesio modelius, yra tie, kurie turi stiprų sužadinimo potencialą ir silpną reakcijos slopinimą. Todėl, fiziologinis slopinimas yra atvirkščiai proporcingas elgesio slopinimui.

Žievės aktyvinimo teorija: Atrodo, nes ankstesnis pasiūlymas neleido atlikti empiriškai išbandomų prognozių. Pagal šią teoriją žmonės, kurie ramybėje yra chroniškai aukštas arousalarousalinis lygis, elgiasi intravertiškai. Taigi, didesnė žievės aktyvacija, tuo mažiau elgsenos aktyvavimas ir atvirkštinis. Siūloma SARA (didėjančios retikulinės aktyvacijos sistema) kaip neurologinis pagrindas, atsakingas už aktyvacijos lygį. chroniškai mažai jie linkę elgtis po ekstravertinio modelio. Tie, kurie turi

Kai kurie tyrimai parodė, kad ekstraveriai yra orientuoti į aplinkos stimuliavimo šaltinius, suteikiančius jiems aukštesnį stimuliacijos lygį. Su šiais darbais tik patvirtinama, kad ekstravertuose pirmenybė teikiama tokioms situacijoms, bet ne tai, kad jie turi didesnį lėtinį žievės susijaudinimą. Tai įrodyti nėra lengva dėl kelių priežasčių:

• Nesant vieno ir tiesioginio susijaudinimo matavimo, nes yra individualus atsakas (žmogus reaguoja į stimulus, didindamas jų širdies susitraukimų dažnį ir kitą, padidindamas kvėpavimą).
• Kadangi yra specifinis atsako į stimulą pobūdis (skirtingi stimulai sukuria skirtingus aktyvinimo modelius).
• Ryšiai tarp stimulų ir atsakų yra apversti U (Yerker-Dodson Law). Optimalus veikimas būtų pasiektas vidutiniu aktyvinimo lygiu.

Rezultatai rodo, kad introvertai turi didesnį reaktyvumą jutimo stimuliacijai ir kad introvertai ir ekstravertai nesiskiria neutraliomis arba chroninėmis. Todėl, nors teorija nėra visiškai tiksli, teisinga apie introvertų jautrumą stimuliavimui.

Veiklos tyrimuose introvertai geriau veikia situacijose, kuriose yra vidutinio sunkumo stimuliacijos, ir ekstravertais, turinčiais aukštą lygį. Tai rodo, kad jie skiriasi stimuliavimo lygiu, kad galėtų geriau atlikti.

Neurotizmas (stabilumas, emocinis nestabilumas)

Žmonės, turintys aukštą rezultatą šiame matmenyje, dažnai turi nuotaikų svyravimų, dažnai nerimauja, nerimas, depresija ir jaučiasi kalti. Jie stipriai reaguoja į dirgiklius.

Neurologinės bazės randamos limbinėje ar visceralinėje smegenų sistemoje, kuri yra susijusi su neurovegetatyvinio tipo aktyvavimu (prakaitavimas, širdies ritmas, raumenų įtampa ir tt). Eysenck atveju nestabiliausi subjektai aktyviau aktyvina neurovegetatyvą. Ši sistema ir SARA yra tik iš dalies nepriklausomos, nes žievės sužadinimas gali atsirasti dėl visceralinio aktyvinimo.

Empiriniai įrodymai apie tai yra nepatenkinami. Nėra įrodymų, kad pacientai, kurių neurotizmas yra didelis, yra fiziologiškai aktyvesni. Šis neatitikimas gali būti dėl kelių priežasčių:

• 1. Automatinės aktyvinimo priemonės nėra tarpusavyje susijusios (padidėjęs smūgis nesukelia didesnio elektroderminio atsako).
• 2. Yra problema, susijusi su individualia atsakymo specifikacija.
• 3. Skirtingi stresai sukelia skirtingus fiziologinio aktyvinimo modelius.
• 4. Indukcinės būsenos nėra etinės.
• 5. Matmuo yra nevienalytė, ir kadangi nerimas nėra vienintelis jo komponentas, ne visi, kurie turi aukštą šio aspekto rezultatą, turi didelį nerimą.
• 6. Žmonėms, kurie surinko aukštą rezultatą, būdingas susirūpinimas, nepasitenkinimas, lėtinis pesimizmas, o ne ūminės reakcijos.

Psichotizmas ir genetinės bazės

Žmonės, turintys aukštą rezultatą, yra šalti, savarankiški, impulsyvūs ir agresyvūs. Jie nerūpi kitiems ir yra abejingi pavojuje. Nepaisant daugelio socialiai neigiamų savybių, „Eysenck“ šį aspektą sieja su kūrybiškumu ir skirtingais mąstymais (nes jis verčia žmones į bet kokią keistą ar neįprastą elgesį)..

Pats impulsyvumas taip pat būtų vienas iš jo komponentų, nors kai kurie šio požymio aspektai (pasipiktinimas ir pojūčių paieška) yra įtraukti į ekstraversiją.

Eysenck pasiūlė, kad psichotizmas yra susijęs su dopamino pertekliumi ir serotonino kiekio sumažėjimu. Dopaminas mažina pažinimo slopinimą, o serotoninas padidina jo kiekį. Keletas tyrimų remia šią idėją, nes psichotizmas yra susijęs su mažesniu serotonino kiekiu. Ji taip pat patvirtina dimensijos ryšį su kūrybiškumu.

Nors teorija siūlo, kad skirtingų neurofiziologinių sistemų (atsakingų už siūlomus matmenis) veikimo skirtumai yra genetinės kilmės, Eysenck netiki, kad elgesys yra genuose. Genai tiesiogiai nesukelia elgesio, tačiau DNR veikia visą eilę biologinių tarpinių mechanizmų (fiziologinių, hormoninių ir neurologinių), kurie sąveikauja su socialiniais veiksniais, kad sukurtų elgesį..

Todėl siūloma, kad žmogus paveldėtų tam tikras fiziologines ir neurologines charakteristikas, tokias kaip SARA, kuris įtakoja žievės arousal, kuris lemia kondicionavimo, jutimo slenksčių ir kitų pagrindinių procesų galimybes. Taigi introvertai yra geriau kondicionuojami ir turi mažesnes jutimo ribas. Skirtinga asmenų sąveika su jų aplinka sukuria elgesio bruožus, apibūdinančius introvertus ir ekstroverstus.

Daugelis išvadų rodo, kad biologiniai veiksniai yra svarbūs individualių skirtumų genezei:

• Stabilumas arba laikinas nuoseklumas: asmenys ilgą laiką linkę išlaikyti savo padėtį kiekviename matmenyje. Atrodo, kad kasdieniniai įvykiai mažai įtakoja matmenis.
• Matmenys aptikti tarpkultūrinėse studijose, todėl biologiniai veiksniai turėtų būti svarbūs.
• Tyrimai su dvigubais ir dizigotiniais dvyniais atskleidžia, kad genetiniai veiksniai paaiškina kai kuriuos skirtumų skirtumus.

Eysencko asmenybės klausimynai.

Įvertinimas ir išvados

Eysenck buvo vienas iš nedaugelio gynėjams savybių, kurios buvo skirtos paaiškinti neurofiziologinius mechanizmus, galinčius paaiškinti skirtumus tarp žmonių. Nors yra didelė parama jo susijaudinimo teorijai, reikia daugiau tyrimų apie neurotizmą ir psichotizmą.

Teorijoje nebuvo nagrinėjama esminė asmenybės tema, pvz., Motyvacija. Ji neatsižvelgė į skirtingą situacijų poveikį žmonėms. Jo būdas suprasti situacijas yra pernelyg globalus.

Jo teorija siūlo izomorfizmą tarp bruožų ir smegenų sistemos. Tačiau, atsižvelgiant į abiejų SN sudėtingumą ir sąveiką tarp elgesio ir neurofiziologinių sistemų, gali būti, kad bet kokią savybę veikia skirtingos sistemos ir kad bet kuri sistema prisideda prie daugiau nei vieno požymio. Todėl reikalingas išsamesnis modelis, kuris ne tik sutelktų dėmesį į susijaudinimą.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Eysencko teorija, Rekomenduojame įvesti mūsų asmenybės psichologijos ir diferencialo kategoriją.