Smurto ciklas santykiuose

Smurto ciklas santykiuose / Teismo ir kriminalistikos psichologija
Kodėl agresyvi moteris nepalieka savo agresoriaus? Kodėl ne pranešate apie išpuolius? Kodėl, pasmerkus daugelį kartų, atsiimti skundą? Kaip nukentėjusieji jaučiasi užpuolami įvairiuose agresijos etapuose? Kaip jie tampa aukomis?

Mes visi girdėjome tokius klausimus visuomenei. Mes galime jums atsakyti, jei atidžiai pažvelgsime į Vykdymo procesas, Kaip jau nurodo pavadinimas, tai nėra situacija, kuri vyksta punktualiu ir izoliuotu būdu, bet tai, kas vystosi laikui bėgant. Santykis, kur yra piktnaudžiavimas, paprastai neprasideda per naktį.

Tai procesas, kuris dažnai prasideda subtiliu būdu ir dėl to nukentėjusysis ne visada žino apie jo gyvenamosios vietos rimtumą..

Smurto ciklas ir viktimizacijos procesas

1979 m. Garsus amerikiečių psichologas Leonoras Walkeris supažindino su tuo, kaip viktimizacijos procesai atlieka tyrimus, siekdami suprasti ir atsakyti į anksčiau iškeltus klausimus..

Iš apkaltintų moterų liudijimų ji suprato, kad jie ne visą laiką ar tokiu pačiu būdu užpultas, bet tai yra smurto etapai, kurių trukmė ir įvairovė yra įvairi. Tai vadinama smurto ciklu, viena iš plačiausiai paplitusių teorijų apie smurtinių santykių vidaus dinamiką pasaulyje..

Ši teorija numato keturių etapų egzistavimą visose reliacinio smurto dinamikose. Faziai, kuriais smurto ciklas yra suskirstyti, vyksta vienas su kitu, o tai reiškia, kad ciklui sunku suskaidyti. Tais pačiais santykiais, ciklas gali būti pakartotas be galo ir jo fazių trukmė gali būti įvairi.

4 piktnaudžiavimo etapai

Toliau apibūdinsiu skirtingus etapus, kuriuos patyrė asmuo.

1. Ramus etapas

Pirmajame etape, situacija yra rami. Nerasta jokių nesutarimų ir viskas gyvena idiliškai. Tačiau, kai ciklas kartojamas kelis kartus, auka gali pradėti jausti, kad ramybė palaikoma, nes viskas yra teisinga pagal agresoriaus požiūrį, kuris galiausiai yra ciklo variklis.

2. Įtampos kaupimo fazė

Tada prasideda nedideli nesutarimai agresorius mano, kad jo auka vis labiau abejoja. Gali būti, kad nukentėjusysis, bandydamas išlaikyti dalykus kaip agresorius, daro klaidą, nes įtampos padidėjimas turi įtakos jo sugebėjimui susikoncentruoti. Iš tiesų šiame etape, pradeda vykdyti psichologinę prievartą, remiantis kontrolės idėja ir tai yra įspėjamasis signalas apie tai, kas ateis.

Daugelis agresorių pasiteisina, tiksliai sakydami, kad jie įspėjo savo aukų, tačiau pastarieji juos ignoravo ir toliau provokavo. Moteris bando nuraminti, prašyti ar bent jau nedaryti to, kas gali sutrikdyti porą, nerealu įsitikinimu, kad ji gali kontroliuoti agresiją.

Įtampos yra konstruojamos ir pasireiškia tam tikru būdu, kaip tam tikras žodinis ar fizinis agresyvus šviesos ir izoliuoto pobūdžio agresijos veiksnys, atsirandantis iš mažų incidentų: subtilus panieka, įžeidimai, pyktis, sarkasmas, ilgos tylos, neracionalūs reikalavimai, tt Nukentėjusysis imasi priemonių šiai aplinkai valdyti ir laipsniškai įgyti psichologinės savigynos mechanizmus, numatydamas ar vengdamas agresijos.

Agresoriaus veiksmai nukreipti į tikslą: destabilizuoti auką. Šiame etape nukentėjusysis linkęs mažinti arba paneigti problemą („mes turime daugiau ir mažiau, kaip ir visi kiti“), agresoriaus smurtinio elgesio pateisinimą („nes ji yra labai aistringa, ją nuneša pyktis ...“ ) ir pasisakykite apie teigiamus partnerio aspektus („jis yra mano vienintelis palaikymas gyvenime“).

3. Sprogimo fazė

Agresorius imasi veiksmų. Jai būdinga stiprios įtampos, kurią agresorius sukėlė ankstesniame etape. Vyksta svarbiausios fizinės, psichologinės ir (arba) seksualinės agresijos.

Palyginti su kitais etapais, tai yra trumpiausias, bet taip pat ir tas, kuris gyvena intensyviau. Svarbiausios pasekmės aukai atsiranda šiuo metu tiek fizinėje, tiek psichinėje plokštumoje, kur dėl situacijos ir toliau diegti keletą psichologinių pokyčių.

Šiame etape nukentėjusysis gali išlaikyti didelius lūkesčius dėl savo partnerio pokyčių („su laiku pasikeis, mes turime suteikti jam laiko ...“), o kaltės jausmai pasirodo („aš to nusipelniau“, - kaltė yra mano, kad jį pasirinko jam “).

4. Medaus mėnesio fazė

Iš pradžių tai paprastai yra etapas, atsakingas už aukų išlaikymą cikle, nes jame yra agresorius inicijuoja keletą kompensacinių veiksmų, kad nukentėjusiam asmeniui parodytų, kad jis jaučiasi ir kad jis nepasikartos. Dėl šios priežasties nukentėjusysis taip pat mato teigiamą agresoriaus dalį ir patenka į apmąstymus apie tai, kaip padaryti šią dalį dažniau pasirodančią.

Šiam etapui būdingas ypatingas gerumas ir agresoriaus elgesys (dėmesys, dovanos, pažadai ...). Agresorius bando paveikti šeimą ir draugus, kad įtikintų nukentėjusįjį jam atleisti. Dažnai pasitaiko, kad auka matytų, jog agresoriui reikia profesionalios pagalbos ir paramos iš jos, ir kad ji negali palikti šioje situacijoje; priežastis, kodėl kai kurios aukos grįžta kartu su agresoriumi (jei jie nustojo gyventi su juo) ir (arba) atšaukė anksčiau pateiktą skundą.

Bet po to šis etapas paprastai išnyksta ir ciklas sumažinamas iki trijų etapų: ramus, įtampos kaupimasis ir sprogimas. Toks medaus mėnesio fazės išnykimas sutinka su verbalizacija, kad daugelis aukų daro, kai sako, kad „aš, tol, kol aš ne šaukiuosi ir netinkamai elgiuosi, tai pakanka“, nesuteikia galimybės palaikyti santykius tose srityse, kurios viršija netinkamo elgesio nebuvimas.

Sutrumpinus medaus mėnesio etapą Užpuolimai tampa stipresni ir dažnesni, kuris mažina psichologinius moterų išteklius išeiti iš smurto spiralės.

Prisijungimas prie išmokto bejėgiškumo teorijos

Leonoras Walkeris teigė, kad Seligmano išmokto bejėgiškumo teorija buvo viena iš teorijų, galinčių paaiškinti psichologines ir elgesio reakcijas moterims, kurios patyrė prievartą.

Po šios teorijos, Nuolatinis piktnaudžiavimas sukeltų kognityvinį suvokimą, kad nesugebama elgtis ar išspręsti situaciją, kurią patiria., kuri būtų apibendrinta būsimoms situacijoms. Šis bejėgiškumo jausmas padidintų depresiją, nerimą ir sukeltų neigiamą poveikį problemų sprendimo įgūdžiams.

Nusižengusios moterys pasiektų tokį tašką, kad jos pripažintų, kad jų atsakymai neturi įtakos jų piktnaudžiavimo situacijai, nes jie įgyvendino įvairias alternatyvas savo elgesiui ar agresoriui pakeisti ir, nepaisant jų, ir toliau kenčia nuo netinkamo elgesio.

Galutiniai atspindžiai

Nuo to laiko kai kurie autoriai kritikavo išmokto bejėgiškumo teoriją, taikomą nuskriaustoms moterims gali būti neteisingai interpretuojami ir naudojami stereotipinių pasyvių moterų ar neatsargių aukų sampratai paremti. Walkeris teigia, kad terminas „bejėgiškumas“ turėtų būti vartojamas labai atsargiai, nes jis suteikia įspūdį, kad moterys yra vargšai ir galingi žmonės. Štai kodėl turime pabrėžti, kad vienas iš darbų su aukomis ramsčių yra skatinti jų savarankiškumą / savigarbą, savigarbą ir savo atsakomybę.

Nusižengusios moterys nėra kaltos dėl to, kas atsitiko su jais, tačiau po terapinio darbo ir žinodamos apie smurto ciklą, jos yra atsakingos. užkirsti kelią naujajai smurto situacijai ateityje pora. Tuo metu jie bus mokomi nustatyti ženklus, rodančius, kad santykiai nėra „sveiki“.

Bibliografinės nuorodos:

  • Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Šeimos smurto vadovas. Madridas, Siglo Veintiuno.
  • Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Užsikimšusios moterys ilgą laiką kartu su agresoriumi. Atitinkami kintamieji. Psichologinis veiksmas, 2, 135-150.
  • Walker, L. E. (1984). Nusikaltęs moters sindromas. Niujorkas, NY: Springer.