Altruizmas ir pagalbos elgesys - socialinė psichologija

Pagalbos elgesys yra pagrindinis tyrimo objektas, nes tai yra pastebimas dalykas, o altruizmas reikalauja daryti išvadas apie ketinimus ir motyvus.. Prosocialinio elgesio apibrėžimas: Plati kategorija, apimanti visą elgesį, apibrėžtą konkrečioje visuomenėje, kaip paprastai naudingą kitiems žmonėms ir socialinei sistemai.

1. padėti
2. Veiksniai, padedantys pradėti pagalbą
3. Situacijos charakteristikų įtaka
4. Asmens, kuriam reikia pagalbos, savybės
5. Kaip padėti žmonėms

padėti

Pagalba turi 3 subkategorijas arba gali būti suskirstyti į tris tipus

• Pagalba: Bet kokie veiksmai, kurie gali sukelti tam tikros naudos arba gerinti kitų žmonių gerovę. Tai reiškia konkretesnę sąveiką nei prosocialinis elgesys.
• Altruizmas: Dar konkretesnis. Yra dviejų rūšių apibrėžimai: Socialiniai psichologai nurodo motyvacinius veiksniusKategorija, kuri apima tik tuos pagalbos elgesį, atliktus ir tyčia, kurių pagrindinis tikslas - sumažinti kito asmens diskomfortą. Evoliuciniai sociobiologai, etologai ir psichologai teigia sąnaudų ir naudos santykis: Apima bet kokį pagalbos elgesį, kuris suteikia daugiau naudos gavėjui nei tas, kuris jį atlieka.
• Bendradarbiavimas: Du ar daugiau žmonių susirenka bendradarbiauti siekdami bendro tikslo, kuris bus naudingas visiems dalyviams. Didinti grupių sanglaudą ir pozityvius tarpasmeninius santykius.

Veiksniai, padedantys pradėti pagalbą

Situacijos ypatybės "Kitty Genovese incidentas": kai vienas žmogus užpuolė Kitty Genovese apie 45 minutes, 38 liudytojai, kurie įvyko incidente, nieko nedarė, kad užkirstų kelią.

• Darley ir Latané: Stebėtojų įsikišimo nelaimės ištiktiems asmenims tyrimas. Jie ištyrė stebėtojų skaičiaus poveikį.
• Hipotezė: Kuo didesnis stebėtojų skaičius, tuo mažesnė tikimybė, kad bet kuris iš jų padės reikalingam asmeniui. (Kad atliktumėte eksperimentą, jie atliko epilepsijos priepuolius).
• RezultataiEsant sąlygoms su daugeliu dalyvių, asmenų, kurie bandė padėti, procentinė dalis buvo mažesnė, be to, kai kurie iš jų nusprendė priimti ilgiau. Jis žinomas pagal pavadinimą „žiūrovo efektas“.
• Išvada: Neatidėliotinų atvejų intervencija ar ne, yra sprendimo proceso, kuris vyksta asmens prote, rezultatas, kurį įtakoja daugybė situacinių veiksnių, dėl kurių sprendimas bus nukreiptas į pagalbą ar ne.

Situacijos charakteristikų įtaka

Sprendimo modelis Asmuo situacijoje:

• ¿Ar suprantate, kad kažkas vyksta?: Asmuo turi suvokti, kad kažkas vyksta. Jei nesuprantate, tai nieko nedarys. Jei suvokiate įvykį,
• ¿Ar suprantate, kad tai yra nepaprastoji situacija: kai padėtis yra dviprasmiška ir indikacijos nesuteikia reikiamų patarimų, kad žinotų, kas vyksta, žmonės naudojasi socialiniais ženklais (kitų elgesiu ir nuomonėmis). Štai ką Deutsch ir Gerard vadina „informacine socialine įtaka“. Darley ir Latané eksperimentuoja kambaryje, kuris užpildo dūmus.

Rezultatai: Jie palaikė informacinės socialinės įtakos hipotezę.

• 75% asmenų, kurie buvo vieni, išėjo pranešti apie dūmus. Tik 10% asmenų, kurie buvo vieni.
• Trijų naivių asmenų būklėje jie pranešė 38%. Latané ir Darley paaiškino šį rezultatą (naivių dalykų būklę) per „pliuralistinis nežinojimas“: 3 subjektai turėjo žinoti, kas vyksta ir ką jie turėtų daryti, tačiau nė vienas iš jų nenorėjo viešai parodyti savo susirūpinimo.
• Šis efektas labai priklauso nuo konteksto: kontekstuose, kur bendravimas su svetimais žmonėmis yra socialiai represuotas, slopinimas bus daug didesnis. Informacinė socialinė įtaka didėja stebėtojų panašumu. Panašumas gali būti susijęs su bet kuriuo konkrečiu atveju svarbiu požymiu. Štai ką „socialinės palyginimo teorija“ iš Festinger.
• ¿Ar jį interpretuojate kaip avarinį? Stebėtojas taip pat turi atsižvelgti į tai, kad jis yra atsakingas už pagalbos teikimą. Buvo vadinamas kitų stebėtojų buvimo slopinamasis poveikis „atsakomybės sklaida“ (Tai geriausiai paaiškina Kitty Genovese atvejo pasyvumą). (Situacijos aiškumas ir tiesioginio ryšio tarp jų nebuvimas neleido informacinės socialinės įtakos ir pliuralistinio nežinojimo slopinti)
• ¿Ar manote, kad galite suteikti pagalbą? Stebėtojas negali padėti, nes mano, kad jie negali tapti arba jie nežino, kaip elgtis.
• Priimkite sprendimą įsikišti. Šis sprendimo modelis taikomas daugeliui kitų atvejų, kai reikia daugiau ilgalaikio pagalbos elgesio.

Asmens, kuriam reikia pagalbos, savybės

Didesnė tendencija padėti: žmonėms, kurie yra patrauklūs. Žmonės kaip mes: Mes elgiamės labiau prosocialiai link tos pačios grupės žmonių, kurie gamina nepažįstamus žmones (tautybę, rasę). Tai tarpkultūrinis reiškinys, kuris kolektyvistinėse kultūrose vyksta intensyviau (skirtumai tarp endogrupės ir išorinės grupės yra labiau pažymėti). Ryšys tarp panašumo ir pagalbos elgesio taip pat gali būti paaiškintas sąnaudų ir naudos požiūriu:

• Yra daug veiksnių, skatinančių mus padėti žmonėms, kurie labai skiriasi nuo mūsų. Pavyzdžiui: kai to nepadarymo išlaidos viršija naudą arba pagalbos teikimo išlaidas. Gaertner ir Dovidio: Eksperimentiškai ištyrė ryšį tarp pagalbos elgesio ir panašumo / skirtumo tarp nukentėjusiojo ir stebėtojo. Buvo manipuliuoti du kintamieji:
• Kitų stebėtojų buvimas.
• Aukos rasė. Suteikti pagalbą juodam / baltam asmeniui su stebėtojais arba be jų.

Rezultatai: Atsakomybės pasiskirstymo efektas patvirtinamas, tačiau panašumas pasireiškia tik tada, kai yra kitų stebėtojų. Vien tik subjektai padėjo daugiau, bet jie nebesuteikė baltojo asmens, bet juodas. Su kitais stebėtojais jie padėjo mažiau, bet dvigubai daugiau padeda baltam asmeniui kaip juoda.

Paaiškinimas: Jei subjektas yra vienintelis, subjekto įvaizdis būtų pažeistas, jei jis pažeistų jų moralinio įsipareigojimo jausmus („asmenines normas“), atsisakydamas padėti kitam asmeniui, nes jie yra kitos rasės. Tačiau, kai yra kitų stebėtojų, atsakomybė yra labiau išsklaidyta ir subjektas gali būti atleistas, nes kita padės diskriminuoti kitos rasės auką, nesukeliant priežasties aiškiai rasizmas.

Ši reakcija būdinga "aversyvi rasistai": Jūsų nusistatymas prieš kitą rasę nėra akivaizdus, ​​bet subtilus. Asmuo laikomas be rasinės išankstinės prievartos, tačiau, nesąmoningai, palaiko neigiamus kitų rasių asmenis.

Aukos ir stebėtojo panašumas gali paveikti pagalbos elgesį per „atsakomybės priskyrimo aukai procesas“: Tendencija padėti yra didesnė, jei manome, kad nukentėjusiojo problema yra dėl kitų žmonių aplinkybių. Kuo didesnis stebėtojo ir nukentėjusiojo panašumas, tuo didesnė tendencija manyti, kad jis nėra kaltas dėl to, kas jam nutinka.

Kontrastinis reiškinys: Kai auka atrodo pernelyg panaši į mus, jo problema gali mums priminti, kad tai gali atsitikti su mumis, o tai sukelia nemalonų panašumo jausmą. Kova su tuo yra du mechanizmai: Suvokimo iškraipymas auka, matydama, kad ji skiriasi nuo mūsų. Atsakomybės priskyrimas aukai: priskirti neigiamas charakteristikas, pvz., žvalgybos ar atsargumo stoka.

Kaip padėti žmonėms

Be situacijos ir nukentėjusiojo padėties, pagalbos elgesiui, kitiems asmeniniams veiksniams įtakos: pagalbos teikėjo motyvacija, jo suvokimas apie išlaidas ir naudą, asmenybės bruožai ir kt.. Piliavin: Modelio, susijusio su sąnaudų ir naudos, kuri perkelia asmenį į pagalbą, aspektus. Aktyvavimo modelis ir atlygio kaina. Ji apsimeta prognozuoti ne tik tada, kai žmonės reaguos į situaciją, kuriai reikia pagalbos, bet ir apie tai, kokia reakcija pasirodys. Skirti:

• Pagalbos išlaidos ir nauda
• Išlaidų ir naudos, kai nepadeda.

Tai yra ekonominis požiūris į žmogaus elgesį, kuris daro prielaidą, kad asmuo, prieš pradėdamas veikti, sveria privalumus ir trūkumus ir pirmiausia yra pagrįstas savęs interesais. Todėl toli gražu nėra altruizmas, tačiau savanaudiškumas ir altruizmas neturi būti nesuderinami. Koks asmuo priklauso nuo pagalbos, padedančios padėti, arba pagalbos, bet:

Jei abi išlaidos yra didelės:

1. Tai netiesiogiai padės ieškoti kito asmens, kuris gali padėti aukai. b
2. Sumažinkite išlaidas, nesusijusias su padėties perskaičiavimu: atsakomybės platinimo strategijos.

Atsakomybės nukentėjusiojo atžvilgiu strategijos. Abiem atvejais rezultatas bus toks: nesumažėjusių išlaidų sumažinimas. Jei abi išlaidos yra mažos: Situaciją sunkiau prognozuoti. Įgyti daugiau svorio kitų veiksnių, tokių kaip:

• Socialinės ir asmeninės normos.
• Asmenybės skirtumai.
• Stebėtojo ir nukentėjusiojo santykiai.
• Kiti situaciniai kintamieji.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Altruizmas ir pagalbos elgesys - socialinė psichologija, Rekomenduojame įvesti mūsų socialinės psichologijos ir organizacijų kategoriją.