Socialinės psichologijos taikymas teisės srityje

Santykis tarp psichologijos ir teisės yra labai senas, pirmoji teismų psichologijos knyga yra XVIII a. 20-ajame dešimtmetyje susidomėjo psichologai už teisininkų veiklą. Iš čia kyla dvi srovės: Teisinė psichologija, kuria siekiama suprasti socialines teisės šaknis. Jis labiau susijęs su filosofija ir kolektyvinė psichologija (arčiau socialinės psichologijos). Teismo psichologija, susijusi su psichiatrija ir medicina (Arčiau klinikinės psichologijos). Nuo tada, kai atsiranda tyrimų, kuriuose atskleidžiamas psichologo poreikis, tačiau ne tik 80-ųjų, kai disciplina yra konsoliduota.

Psichosocialiniai aspektai, susiję su teisingumu

Teisminis procesas prasideda, kai kas nors nusprendžia įvykdyti nusikaltimą. Socialiniai psichologai teigia, kad tai turi daug išorinių stimulų. Aplinkos psichologija orientuota į aukos atsakomybę (tvoras ir kitas saugumo priemones, vengiant pavojingų situacijų ir tt). Architektūra taip pat daro įtaką vagystėms, pavyzdžiui, projektuojant pastatus taip, kad yra kambarių, esančių gatvėje, kur visada yra žmonių. Taip pat yra tyrimo objektas, kodėl yra labiau linkę daryti nusikaltimus.

Kitas žingsnis yra pranešti apie nusikaltimą, pranešama apie 1/3 nusikaltimų. Pranešama apie 100% automobilių vagysčių, o pranešama apie daug mažesnį seksualinės prievartos procentą. Tai veiksniai, kurie nėra susiję su asmeniu, pvz., Minties mintys ¿koks yra ataskaitų teikimo būdas? ¿yra liudytojų? ¿Kokie liudytojai? Jis susijęs su teigiamais ir neigiamais požiūriais, kurie sukelia elgesį.

Nusikaltimo tyrimas. Policija turi skalę, siekdama išgauti pinigus, priklausomai nuo to, kokie nusikaltimai tiriami, o kiti - ne. Kai kurių nusikaltimų nevykdymas ir bausmė daro tai normalu, labiau „gamberradilais“.

Socialinis įrodymų organizavimas. Buvo atvejų, kai buvo priimtos klaidingos priespaudos, tai reiškia, kaip matyti, kokiomis sąlygomis nusikaltėliai prisipažįsta. Įtakoja apskritai žemą nusikaltėlių savigarbą, grėsmės suvokimą, jų gaujos ar kolegų socialinės paramos trūkumą, ...

Procedūrinis teisingumas. Buvo ištirta, kaip įrodymai organizuojami ir pristatomi teisme. Yra gynėjas ir prokuroras, tai yra konfrontacija. Psichologija duoda įtikinimą, empatiją, tai yra labai svarbu advokatams, ypač žiuri bylose. Svarba aišku ne iš to, kas pasakyta, bet apie tai, kas pasakyta (klaidingas, bet nuoseklus argumentas yra patikimesnis nei tikras, bet nesuderinamas)..

Vizualūs liudijimai. Yra daug tyrimų apie jo patikimumą, asmuo, kuris liudija nusikaltimą, neturės to paties gebėjimo prisiminti, kas kenčia, dar labiau, kai jis praleidžia daug laiko iki teismo ir klausia apie labai konkrečius dalykus.

Teisėjų ir žiuri sprendimų priėmimas. Čia yra daug aspektų, pavyzdžiui, šališkumo.

Bausmė turi atitikti tikslą. ¿Kiek ji vykdo savo tikslą? ¿jis yra veiksmingas? ¿kodėl visuomenė prašo, kad žmonės ilgą laiką būtų kalėjime? ¿bausmė yra sunki, kad įvykdytų savo tikslą?

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Socialinės psichologijos taikymas teisės srityje, Rekomenduojame įvesti mūsų socialinės psichologijos ir organizacijų kategoriją.