Psichosocialiniai laisvės atėmimo aspektai

Psichosocialiniai laisvės atėmimo aspektai / Socialinė ir organizacinė psichologija

Iš pradžių kalėjimas buvo ištraukos vieta ten, kur tikimasi, kad žmonės bus vertinami ar baudžiami, bet laikui bėgant ji tapo pati bausme. Šiuo metu kalėjime taip pat yra vieta, kur žmonės gauna reabilitaciją, mokosi gyventi visuomenėje.

Galbūt jus taip pat domina: įtikinimas, veiksmai ir požiūrių pakeitimas

Psichosocialiniai įkalinimo padariniai

Kai kurie mokėsi kalėjimo kaip elgesio scenarijų (Barker). Tai reiškia, kad tai reiškia, jog ji turi keletą fizinių savybių, elgesio ir laiko savybių. Galimybė nustatyti, ar šios savybės padeda pasiekti tikslą (kas pateisina šį elgesio scenarijų), jei visos šios savybės padeda gauti tikslą.

Tai ištyrė aplinkos psichologija. Pastaraisiais metais norima sukurti vietas, atitinkančias kalėjimo tikslus. Yra kalėjimai, skirti reintegracijai, o pastatai yra kuo panašesni į urbanizacijos kontekstą. Kiti, kurie turi tikslas - reabilitacija žmonių, kurie įvykdė savo pirmąjį nusikaltimą, ir kitų, kurie yra labai saugūs, už žmones, kurie padarė smurtinius nusikaltimus. Svarbus dalykas yra ne tik kalėjimo dizainas, bet ir vieta, kurioje turėtų būti kalėjime, nes tai yra labai didelė vieta. Dauguma žmonių atsisako statyti kalėjimą netoli savo namų ar kaimo. Tai yra dvi priežastys:

  • Su kalėjimu susijusios problemos (nusikaltimai, triukšmas, skrydis, ...)
  • Jie yra svetainės, kurios sukuria pertrauką su kitais kontekstais.

Socialinė psichologija nori pakeisti atstovavimą, kad kalėjime yra bausmės vieta, ir atkreipia dėmesį, kad yra ne tik pavojingi žmonės. Ji nori parodyti, kad tai yra reabilitacijos vieta, o ne bausmė.

Laikinasis kalėjimo poveikis

Savigarbos pokyčiai: La savigarba priklauso ne tik nuo to, ką mes darome, bet ir nuo to, ką mes galvojame apie save. Tai asmenybė, būdinga daugiau ar mažiau patvari, tačiau ji gali nukentėti. Įeinant į kalėjimą staiga sumažėja savigarba, be alternatyvaus socializacijos efekto (dėl to, kad ji yra uždara institucija). Chammeris jį apibrėžia kaip procesą, kuriuo labiau ar mažiau prižiūrimi kalėjimo naudojimo būdai, papročiai, tradicija ir bendra kultūra. Yra keletas savybių, kurios prisideda prie prisionización procesas:

  • Mažesnio vaidmens priėmimas (naudojant kalėjimų kalbą bendrauti su kitais) ir naujo mąstymo bei papročių kūrimas. Kai asmuo patenka į kalėjimą, savigarbos lygis mažėja, nes laikas praeina, savigarba gali pradėti didėti, tačiau tai gali sukelti žalingi veiksniai ar veiksniai..
  • Nepakankamo vaidmens (jie naudoja kalėjimų kalbą bendrauti su kitais) priėmimas ir naujo mąstymo bei papročių kūrimas.

Kai asmuo patenka į kalėjimą, jis pasiekia lygį savigarba Jis nusileidžia, nes laikui bėgant savigarba gali pradėti didėti, tačiau stimulų ar veiksnių, kurie prisideda prie to, tipas gali būti žalingas. Prisitaikymas prie kalėjimo konteksto: su įkalinimu atsiranda atvirkštinis procesas. Kadangi prisitaikymo procesas yra didesnis, pradeda bendrauti. Kai atėjo laikas išvykti, taip pat yra nuosmukis (pradeda atnaujinti savo draugystę ir ankstesnius papročius). Kuo mažesnis savigarba daugiau aukštas yra įkalinimas, kuris taip pat neigiamai veikia savigarbą. Žmonės, turintys nelankstų požymių, yra mažiau paveikti laisvės atėmimu ir išlaikyti savigarbą. Socialiniai santykiai taip pat daro įtaką, ryšiai, kuriuos jis palaiko su išorėmis, jei jie yra stiprūs, įkalinimo procesas yra lėtesnis.

Yra tyrimai, rodantys lyčių skirtumus. Moterys labiau kenčia nuo savigarbos proceso, o vyrai yra labiau paveikti laisvės atėmimu.

Kasdienio gyvenimo pokyčiai

Prisitaikymas prie neįprastos kalėjimo aplinkos. Yra žmonių, kurie negali prisitaikyti prie šio konteksto, o tai sukuria tokius efektus kaip:

  • Situacijų pernelyg didėjimas (normaliame gyvenime mes galime pabėgti nuo situacijų, šiuo atveju turime prisitaikyti).
  • Savęs tvirtinimas, kuris gali būti priešiškas (tapti agresyvus) arba paklusnus (pasyvus vaidmuo), nė vienas iš jų nepalanki prisitaikymui.
  • Meistriškumas ar pateikimas tarpasmeniniuose santykiuose. Kalėjimuose nėra individualumo, tai visada yra su kuo nors. Kaliniai žino, kad kalėjime jie gali būti nusikaltimo aukomis ir kad institucija neturi nieko daryti (tada jie tampa stiprūs ar paklusnūs).
  • Seksualumo pakeitimas. Seksualiniai santykiai yra nenormalūs, dauguma jų neturi galimybės pasimėgauti seksu kas 15 dienų su savo partneriu, todėl masturbacija yra labai svarbi. Akivaizdu tampa ir homoseksualumas kaip alternatyva. Daugelis jų yra nuolat palaikomi, nesugebėdami nieko daryti, kad užkirstų kelią tam.

Nėra kontroliuoti savo gyvenimą: Objektas suvokia, kad negali nieko kontroliuoti, ką jis daro, viskas yra sukurta (yra tvarkaraščių viskas ir sunku pakeisti tą įprastą). Tai, papildant tokius iškraipytus tarpasmeninius santykius, sukuria daugybę pasekmių, tokių kaip nuolatinio nerimo būsena, kuri beveik nesumažėja paliekant kalėjimą.

Nėra atsakomybės ir ateities lūkesčius, dauguma priskyrimų yra išoriniai, o tai lemia bejėgiškumą ir pasyvumą, kuris bus apibendrintas išvykstant iš kalėjimo. Atsiranda ryšių praradimas (jis neturi darbo, nėra draugų, nėra šeimos, jie yra atmetami už kalėjimo ribų, todėl daugelis nori grįžti į jį). Poveikis keičiamas.

Jiems reikia daug kitų, norint žinoti, kad kažkas yra su jais, bet laikui bėgant ryšiai su išorės šalimis yra mažesni, o problemos didėja, sukuriant apsauginį egocentrizmą (remiantis nepasitikėjimu), jie yra visiškai nejautrūs žmonės, viskas kuri yra bloga ateitis už kalėjimo ribų.

Socialinio klimato padariniai

Socialinis klimatas yra bendras organizacijos patirtis ir pasaulinis darbas (santykiai tarp pareigūnų, kalinių, ...), keičiasi kalėjimo socialinis klimatas, kai kaliniai keičiasi, kai vyksta politiniai pokyčiai. Galima nustatyti kalinių klasifikaciją pagal tai, kaip jie prisitaiko prie klimato. Pasak „Schrag“, būtų keletas kalinių rūšių:

  • Prosocial Intern: kuris gerai sekasi pareigūnams ir bando bendradarbiauti su jais ir su institucija. Jie yra naujokai arba yra padarę savo pirmąjį nusikaltimą.
  • Antisocial Intern: Jis laiko save tikru nusikaltėliu, kuris jam suteikia didžiuotis. Atmesti pareigūnus ir tuos, kurie laikomi netinkamais nusikaltėliais (kaip ir ankstesni), perduoti atsakomybę kalėjime.
  • Pseudo-socialinis internantas: jie yra pragmatiškiausi, jie naudoja visus turimus išteklius (jie gerai seka pareigūnus ir nusikaltėlius, priklausomai nuo to momento). Jie yra tarpininkai ir tie, kurie pelno (geresnis ląstelių, geresnis gydymas, ...).
  • Asocialiniai stažuotojai: jie yra konfliktiniai žmonės ir jie veda visus riaušes ir riaušes.

Psichosocialinės įkalinimo alternatyvos

Kuo stipresni socialiniai ryšiai ir nusikaltėlio asmenybė bus lengviau reintegruotis, tačiau daugeliui tų, kurie eina į kalėjimą, nėra būdinga. Nusikaltimai ar nusikaltimai paveikia tris šalis: auka (žala turėtų būti pataisyta), nusikaltėlis ar agresorius (bausmė ir (arba) reabilitacija) ir visuomenė. Baudžiamojo kodekso nuostatos yra susijusios su nusikaltėliu ir visuomene, bet labai mažai aukos.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Psichosocialiniai laisvės atėmimo aspektai, Rekomenduojame įvesti mūsų socialinės psichologijos ir organizacijų kategoriją.