Kaip formuojami požiūriai - socialinė psichologija

Požiūris: būdas prisitaikymas aktyvus iš žmogaus į savo aplinką. Požiūris: pažinimo, emocinių ir elgesio procesų rezultatas. Žmonės nuolat vartoja sąvoką „požiūris“, kad būtų galima kalbėti apie tokius dalykus kaip proto būsena, kurią žmogus paprastai pasireiškia arba kaip būdą, kaip imtis. Socialinės psichologijos darbų apibrėžimas yra toks: „Tikėjimų ir jausmų rinkinys, kuris leidžia mums elgtis tam tikru būdu prieš tam tikrą objektą“. Tada mes jums paaiškinsime kaip formuojami ir kuriami požiūriai.

Kognityviniai požiūriai

Pažintinis fonas Įvertinimas, kurį asmuo daro objektui, priklauso nuo tų, kurie apie tai galvoja.

Tai yra lūkesčių vertės teorija: Žinios, kad asmuo įgijo santykio su praeitimi objekto atžvilgiu, suteikia gerą įvertinimą, kaip šis objektas turi būti vertinamas (informacija apie požiūrio objektus įgyjama, kartais per tiesioginę patirtį) ).

„Fishbein“ ir „Ajzen“ suformuluoja savo PAGRINDINIO VEIKLOS TEORIJA pradedant lūkesčių vertės koncepcijų teorija. Ją sudaro dvi pagrindinės dalys:

• Pirmajame teigiama, kad požiūris į objektą yra įsitikinimų, kad asmuo palaiko minėtą objektą, rezultatas.

Norėdami tai patikrinti, jie ištyrė požiūrį į kontraceptines tabletes:

• Iš pradžių buvo gautas įsitikinimų apie šį naudojimą sąrašas, kuris vėliau buvo sumažintas, paliekant labiausiai „norminius“ gyventojų įsitikinimus.

Norėdami sužinoti, ką žmogus galvoja apie kontraceptines tabletes, reikia rinkti dviejų rūšių informaciją:

• Numatoma tikėjimo ar subjektyvios tikimybės tikimybė (tarp - 3 ir + 3). Pavyzdys: jei kas nors mano, kad „labai mažai tikėtina, kad tabletes vartos rimtai šalutinį poveikį“, subjektyvi tikimybė tikėjimo numeris 1 („gamina rimtus šalutinius poveikius“), tai bus -3.
• Kiek asmuo tiki, kad pasitikėjimo išreikštas pasekmes yra teigiamas arba neigiamas, arba subjektyvus pageidavimas (tarp - 3 ir + 3). Pavyzdys: tikėjimo n atvejuº 1, dauguma žmonių mano, kad šios pasekmės (rimtas šalutinis poveikis) yra labai nepageidautinos.

Subjektyvios tikimybės ir subjektyvaus pageidavimo santykis:

• Jei abu yra aukšti (abu + 3), šis įsitikinimas prisidėtų prie teigiamo požiūrio (produktas (+3) x (+3)).
• Kai viena ar abi reikšmės yra nulinės, tai reiškia, kad žmogus jaučiasi neišspręstas.

Šis įsitikinimas nėra jokio požiūrio. Pagal Fishbein ir Ajzen:

• Ne visi normatyviniai įsitikinimai visais atvejais įtakoja požiūrį.
• Kiekvienam asmeniui (nuo 7 iki 10 metų) yra išeinantys įsitikinimai, kurie iš tikrųjų veikia.

Empiriniam įrodymui, kad požiūris yra įsitikinimų, kad asmuo palaiko požiūrį į požiūrį, rezultatas, reikia atlikti šiuos veiksmus:

1. Normatyvinių įsitikinimų nustatymas.
2. Išvykstančių asmenų atranka.
3. Kiekvieno išeinančio tikėjimo subjektyvios tikimybės ir pageidautumo apskaičiavimas.
4. Produktų tikimybės apskaičiavimas.
5. Šių produktų svertinė algebrinė suma.

Affektyvūs požiūriai

Ne visi požiūriai kyla taip, kaip aprašyta ir pasiūlė „Fishbein“ ir „Ajzen“ (tai būtų prilygsta sutikimui, kad žmonės turi racionalų visų jausmų ir emocijų valdymą). Stroebe, Lenkert ir Jonas atliko tyrimą Vokietijoje, kad tai įrodytų Požiūriai gali būti keičiami, nepastebimai keičiant jų pažinimo turinio.

Klasikinis kondicionavimas ir instrumentinis kondicionavimas Požiūris laikomas ankstesnio mokymosi rezultatais, kurie, kaip manoma, reguliuojami tais pačiais procesais, kurie veikia visų tipų mokymuose. Kitas klausimas yra, kodėl požiūris, kuris yra kondicionavimo produktas, turi emocinį ankstesnį. Atsakymas yra dvejopas: socialiniai psichologai pirmiausia buvo įkvėpti kondicionavimo teorijas. Jie linkę manyti, kad kondicionavimas paprastai vyksta automatiškai.

Naujausi tyrimai:

• Kondicionuojant taip pat vyksta psichikos reprezentacijos, o sąmoningi pažinimo procesai įsikiša.
• Klasikinio kondicionavimo studijos: Staats, Staats ir Crawford. Jo neutralūs dirgikliai buvo kasdieninės kalbos žodžiai („ilgai“). Kaip jie naudojo aversinius stimulus (labai garsiai).

Po pakartotinio susivienijimo žmonės iš pradžių įvertino 7 punktų skalę. Trys susidomėjimo rezultatai šiame tyrime:

• Dalyviai iš pradžių neutralius žodžius įvertino neigiamiau nei kontrolinė grupė. Žodžiai, susiję su aversyvu, sukėlė didesnį fiziologinį aktyvavimą nei kontroliniai žodžiai.
• Buvo glaudus ryšys tarp intensyvumo, kuriuo buvo vertinami žodžiai, ir Psychogalvanic R intensyvumo.

Du tolesni tyrimai:

• Zanna, Kiesler ir Pilkanis: neigiamos emocijos, atsirandančios dėl kondicionavimo, taip pat išplėtė į naudojamų žodžių sinonimus. Požiūris turėjo poveikį net tais atvejais, kai kontekstas ir eksperimentuotojas buvo skirtingi.
• „Cacioppo“, „Marshall-Goodell“, „Tasinary“ ir „Petty“: kondicionavimo pasekmės yra stipresnės žodžiais be reikšmės („tasmer“), nei kasdieninės kalbos žodžiai (prieš abu būdai neutralūs). Instrumentinio kondicionavimo tyrimai: Naudojamos armatūros tipas paprastai yra „socialinis“ (verbalinis ar paraverbinis elgesys, patvirtinantis ir teigiamas). Šis sutvirtinimas priklauso nuo tam tikrų pareiškėjo iš anksto pasirinktų pareiškimų pateikimo.
• Rezultatas: Galima modifikuoti požiūrio pareiškimus. Insko eksperimentas: Eksperto vadovas, palaikydamas pokalbį telefonu su asmeniu, palaipsniui pakeitė savo nuostatas. Procesas, kuris tarpininkauja tarp sustiprinimo ir požiūrio modifikavimo, buvo stipriai diskutuojamas socialinėje psichologijoje. Tik ekspozicijos poveikis Asmuo įsijungia į teigiamą požiūrį į daugybę kartų pristatytą objektą. Matlin eksperimentas (turkų kalbos žodžiai). Zajonc. Jis naudojo 3 skirtingi dirgikliai: Turkų kalbos žodžiai. Kinų simboliai Kalendoriaus, vaizduojančio žmogų, nuotraukos. Rezultatas: Poveikio dažnis buvo tiesiogiai proporcingas nagrinėjamo objekto vertinimui. „Paprastas poveikis“ yra pakankama, bet ne būtina sąlyga, siekiant sustiprinti požiūrį.

Vien tik ekspozicijos poveikis buvo sukurtas net tada, kai žmonės nepripažįsta stimulų: abejonės dėl prielaidos, kad stimulo pripažinimas yra išankstinė sąlyga. Moreland ir Zajonc:

Galimas poveikis gali turėti įtakos požiūriui: Kognityvinis arba šaltas kelias. Kai yra objekto atpažinimas. Karštas maršrutas, o ne pažintinis. Pripažinimas nėra ir jo vieta užima „subjektyvus poveikis“. Bornstein.

Jis atliko 200 eksperimentų metaanalizę ir parodė, kad paprastos ekspozicijos poveikis yra lengvai atkartojamas, atsiranda daugelyje skirtingų kontekstų, su įvairiais dirgikliais ir labai skirtingais ekspozicijos dažniais..

Šis efektas akcentuojamas, kai nėra atpažinimo, kai jos suvokimas yra subtilus. Naujausi tyrimai parodė, kad egzistuoja daugybė pažintinių ir suvokimo procesų, kurie gali atsirasti be asmens poreikio. Kruglanski, Freund ir Bar-Tal: atliko tyrimus, parodančius „vienintelio poveikio“ ir kitų „stimuliuojančių“ efektų, atsiradusių nesant sąmonės, poveikį..

Kai tam tikras stimulas žmogui pateikiamas tik ekspozicijos eksperimente, jis sukelia tam tikrų hipotezių. Vėliau pasikartojančio stimulo pateikimo asmeniui kartojimas didina asmens polinkį priimti pradinę hipotezę kaip pagrindą paskatinimo vertinimui.

Jei šis paaiškinimas yra teisingas, galima atlikti lengvai patikrinamą prognozę: Tie veiksniai, kurie, kaip žinoma, turi teigiamą ar neigiamą poveikį hipotezių ar patikimų užuominų naudojimui, taip pat turės įtakos tik poveikio poveikiui. Tarp šių veiksnių pasirinkti du: laikinasis spaudimas (atlikti užduotį per ribotą laiką).

Atsargumo vertinimas (venkite bet kokios klaidos). Autorių prognozė yra ta, kad vien tik ekspozicijos poveikis turėtų būti didinamas su laikinu spaudimu, o juos reikėtų sušvelninti vertinant. Apibendrinant galima pasakyti, kad tradicinis požiūris į požiūrį į tyrimą buvo apsvarstyti paprasčiausias elgesys, kaip afektinis priešiškumas.

Elgesio istorija Elgesys taip pat gali būti požiūrio šaltinis. The mokymo metodus: Labai intensyvus tam tikrų elgesio pasikartojimas baigsis jų implantavimu į treniruotės elgesio repertuarą be jokio pasipriešinimo. Ilgą laiką plačiausiai paminėti sisteminiai empiriniai įrodymai buvo vadinamoji „smegenų plovimo technika“ (kurią kinų žmonės naudojo su Amerikos karo belaisviais, kad kalinys įsipareigotų kalėjimo įstaigoms). Nors šių metodų poveikis buvo perdėtas, net Perloffas („smegenų plovimo mitologija“) nepaneigia jo egzistavimo..

Neseniai, Fazio studijos: Toks požiūris, kuris yra sudarytas remiantis tiesioginė patirtis su objektu požiūris, jie geriau mokosi, yra stabilesni ir glaudžiau susiję su elgesiu, nei tie, kurie kyla per netiesioginę ir tarpinę patirtį.

Tai ne tiek tiesioginė patirtis, bet ir prieinamumą požiūris, kas yra tikrai lemiamas, nors ir tiesioginė patirtis, yra vienas iš prieinamumo veiksnių. Pažinimo disonanso teorija: Tam tikromis sąlygomis tam tikras elgesys vykdo svarbius ir nuolatinius požiūrio pokyčius.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Kaip formuojami požiūriai - socialinė psichologija, Rekomenduojame įvesti mūsų socialinės psichologijos ir organizacijų kategoriją.