Gandų ir fono apibrėžimas. Socialinė psichologija

Gandų apibrėžimas, kilęs iš lotynų kalbos: nesuprantamas balsų triukšmas (Marc). „Pasiūlymai ar įsitikinimai, kurie yra perduodami žodžiu, kaip tikri, be jokių būdų, kaip juos įrodyti“. „Allport“ ir „Postman“: daug kasdieninio pokalbio sudaro žodinis perdavimas, nuo asmeninio gandų.

Gandų apibrėžimas pagal Šibutanį: Gandai yra improvizuotos naujienos, atsirandančios dėl kolektyvinio svarstymo proceso, paremto svarbiu ir dviprasmišku faktu. Tai yra kolektyvinis veiksmas, suteikiantis prasmę painioti faktus. Tačiau daug kartų gandai savaime yra faktas arba faktas, o ne atsakas į jau egzistuojančią.

Kai kurie autoriai to reikalauja gandai yra klaidingi ir kad tik žodinė informacija, kuri nėra pagrįsta tikrais faktais, nusipelno gandų. Kiti autoriai teigia, kad gandai yra „tiesos pagrindas“, kaip ir stereotipuose.

Gandų turinys - negatyvumas ir kultūrinė tradicija

Gandai yra visuomenės narių kultūrinis įrankių rinkinys, skirtas kritikuoti ar apklausti tikrus savininkus ar tariamą galią ar turtą. Pasikartojančios gandų temos:

• Paslaptingas sklypas, skirtas priimti ar atgauti galią.
• Dėl dirbtinai sukeltų sunkumų ar normų.
• Užsieniečių ir kultūrai blogai integruotų mažumų baimė.
• Ligos, privačios patalpos ir apgaulingas galingas turtingumas.

Dauguma gandų yra neigiami: dauguma jų yra susiję su agresija, mažuma, turinčia nerimą ar baimę, ir nedidelė mažuma, turinti optimistinį turinį. Paaiškinimas: trumpalaikio neigiamo poveikio asimetrija, palyginti su teigiama. Neigiami stimulai apskritai turi didesnį svorį socialiniame suvokime (jie yra naujesni, informatyvesni ir su didesniu kognityviniu bei emociniu poveikiu). Kai gandai perduoda informaciją apie ankstesnes kartas, jie yra kolektyvinės atminties pasireiškimas. La Piere: Legendos yra kristalizuotos gandai. Visos mažumos, kurios surenka tam tikrą ekonominę galią, turinčią santykinę socialinę ribą ir yra neaiškios, yra linkusios būti neigiamų gandų ir kolektyvinio smurto aukomis (kinų mažuma Indonezijoje, žydai). Galingojo sklypo klausimas pasireiškė įvairiais laikotarpiais:

• S XVII: 6 bado laikotarpiai Prancūzijoje: gandai paaiškino šį faktą galingu (valstybės pareigūnai, bankininkai ir kepėjai) sklype. Nors gandas buvo klaidingas, jis rėmėsi dažnais faktais: teismo intrigomis arba spekuliaciniu kviečių deginimu. Gandas surinko šiuos tikruosius faktus, ekstrapoliaciją, kuri suteikė prasmę ir paaiškino badą.
• S XIX: choleros epidemijos Europoje: gyventojai apkaltino vyriausybę ir jos agentus. Suprantama kaip savavališka taktika ir orientuota į „neturtingų“ tam tikrų tautos sričių „valymą“.
• AIDS pandemija: priemonė naikinti nepageidaujamas ar etnines mažumas, pvz., Juodas, JAV.

Galimi paaiškinimai:

• Tai, kad panašūs klausimai iš naujo pasireiškia neformalios informacijos, ignoruojamos ar represuojamos valdančiojo elito, išraiška. „Toks pat suvokimo ir įvertinimo modelio kartojimas prieš konkrečias ir skirtingas krizes leidžia mums daryti prielaidą, kad tikėjimas į galingų išankstinių egzistuojančių kolektyvinių psichinių struktūrų bado skalę“.
• Panašiose situacijose subjektai reaguoja į įsitikinimus ir požiūrį, panašų į praeitį (nebūtinai turėdami kartos perdavimo) Heuristinis reprezentatyvumas: didelis poveikis turi atitikti dideles priežastis.

Gandai yra svarbus reiškinys, nes jie iliustruoja socialinį informacijos apdorojimą, t. Y. Sąveikos tarp intradersoninių kognityvinių procesų (struktūrų ir įsitikinimų schemų) ir tarpasmeninių socialinių procesų procesą (žodiniai pasakojimai, perduodami iš vieno asmens į kitą). , Tarp abiejų yra izomorfizmas, nors tarpasmeninėje plokštumoje reiškiniai atsiranda greičiau ir intensyviau (Barlett). Paminklumo kreivė, kuri gaunama keliose to paties asmens prisiminimų kartojimo sesijose, gaunama per 5-6 seansus iš vieno asmens į kitą. Serijos kartojimas ir gandas: informacijos ir stereotipų rekonstrukcijos socialinio aktyvumo modeliavimas „Allport“ ir „Postman“, pateikiami Barlett'o serijinio pasikartojimo eksperimente „Vignette“, kuriame buvo atstovaujama pernelyg elegantiškais drabužiais apsirengęs jaunas juodas žmogus, ir baltas darbuotojas su darbo kostiumu ir nešantis skustuvo barberą. Abu buvo miesto traukinyje. Rezultatai:

• Pusė baltų objektų reprodukcijų tam tikru momentu asmuo sakė, kad peilis buvo juodos rankos.
• Nė vienas iš juodųjų subjektų atliktų reprodukcijų nepadarė tokio iškraipymo.
• Be to, jie ignoravo simbolių lenktynes ​​ir sumažino tokius požymius kaip juodieji juodieji drabužiai. Duncanas rado panašius rezultatus: baltieji studentai stebėjo vaizdo įrašą, kuriame aptarė 2 studentus.

75% subjektai suvokė juodą spaudimą kaip smurtinis. 17% padarė tą patį su balta. Dalykai įsisavino arba rekonstravo informaciją pagal smurtinį juodąjį stereotipą.

Gandų istorija

Gandai cirkuliuoja, kai yra svarbių problemų (I) dalykams ir kai buvo informatyvus dviprasmiškumas (A) apie nagrinėjamas problemas. Pagal „Allport“ ir paštininkas: gandas cirkuliuoja pagal svarbą pagal dviprasmiškumas.

R = I x A Rosnow, performuluoja teoriją: gandai cirkuliuoja pagal 3 veiksniai:

• Bendras neapibrėžtumas: Tai sinonimas su socialiai paskirstytu dviprasmiškumu aplink temą. Gandai atsirastų iš neapibrėžtumo atmosferos, kaip būdo išspręsti įtampą, susijusią su kognityviniu dviprasmiškumu. Schachter ir Burdick: gandų retransliavimo procentinė dalis buvo didesnė, esant prastam pažintiniam aiškumui, nei kontrolės sąlygomis. Rosnow metaanalytinė apžvalga rodo reikšmingą vidutinį poveikį r = 0,19 dėl netikrumo.
• Gandų patikimumas: Patikimumas ar tikrumas prieš gandą yra pasitikėjimas gandu, jo teisingumu („Allport“ ir „Postman“: tiesos branduolys). Gandų pakartotinis perdavimas būtų būdas patvirtinti tam tikras emocijas ir nuostatas. Kad galėtų juos patvirtinti, jie turi galvoti, kad gandas turi kažką tiesos. R = 0,28 patikimumo.
• Nerimas: Asmeninis nerimas, patyręs gandų klausimu ... Aukšto nerimo subjektai retransliavo daugiau gandų. Kimmel ir Keefer: didelis nerimas, kurį sukelia gandai, susiję su AIDS. R = 0,44 dėl nerimo. Aukščiausias iš trijų.

Svarba (Postmano antrasis veiksnys): „Rosnow“ išmeta gandų vaidmenį, susijusį su šio reiškinio svarba ar aktualumu. Svarba vaidina svarbų vaidmenį. Jaeger: Atvirkštinis ryšys: gandas retransliuojamas daugiau, kai manoma, kad tai yra mažiau svarbi. Gandų pakartotinis perdavimas taip pat priklausytų nuo gauto socialinio poveikio: kuo didesnė asmenų, turinčių įtakos asmeniui, skaičius, tuo didesnė asmens tendencija perduoti gandą. Daugiau tikima ir įtikina gandai, tuo daugiau jie buvo girdimi praeityje. Tik pakartojimas sustiprina tikėjimą.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Gandų ir fono apibrėžimas. Socialinė psichologija, Rekomenduojame įvesti mūsų socialinės psichologijos ir organizacijų kategoriją.