Grupės proto ir individualizmo disertacija

Leonas, McDougall ir Freud (eksperimentiniai psichologai) teigė, kad grupėms tikrai būdingas savitas psichologija. Grupiniame ar kolektyviniame kontekste individai turėjo grupinį protą, kuris kokybiškai transformavo jų psichologiją ir elgesį.

Grupės proto disertacija

LEBON:

• Jis naudojo Prancūzijos revoliucinės XIX a. Minios pavyzdį.
• Kolektyvinis protas skyrėsi nuo įprasto asmens proto:

Jis atspindėjo pagrindines, bendras ir sąmoningas „rasės“ savybes. Minioje žlugo sąmoninga asmenybė ir vyrauja rasinės sąmonės. Minia veikia instinktiniu būdu, yra intelektualiai prastesnė, juda emocijomis ir yra atleista nuo civilizuoto gyvenimo ir priežasties stabdžio. Jis pasiūlė psichologinius mechanizmus, kad paaiškintų narių psichologinės vienybės atsiradimą:

• Atskyrimas: Asmuo praranda savo individualią minią minioje, o kartu ir asmeninės atsakomybės už savo veiksmus jausmą.
• Užkrėtimas: Jausmai ir veiksmai, skleidžiami minioje, naudojant abipusę imitaciją (prarasti asmeniniai skirtumai).
• Pasiūlymas: Tai yra užkrėtimo pagrindas. Narių noras daryti įtaką vieni kitiems dėl neracionalaus ir emocinio pateikimo miniai.
• Šiuolaikinė psichologija atmeta grupės proto sampratą ir „rasės proto“ ar „pasidalijimo sąmonės“ idėjas..
• Idėjos apie konkrečius psichologinius grupės mechanizmus vis dar yra eksperimentinių tyrimų objektas.

„Sociologinė“ grupės proto disertacijos versija (Asch): Jie laiko individualų elgesį kaip santykinai pasyvų istorinių ir kultūrinių jėgų atspindį. Kai kurie netgi teigia, kad individuali psichologija yra tik socialinė struktūra: psichologijos įstatymai ir principai yra tiesiog socialinių procesų epifenomena (Gergenas)..

Individualizmas

ALLPORT:

• Jis gynė teorijos taikymą elgesio mokymasis socialinės sąveikos paaiškinimą.
• Jis pasisakė už individualizmą kaip individualios grupės problemos sprendimą.
• Atmesti grupės proto idėją ir bet kokios grupės realybės sąvoką „Tik asmenys yra tikri“. Grupės sąvokos yra atskirų narių veiklos santraukos, patogios fikcijos.
• Jis neginčijo, kad asmenys grupėse gali elgtis kitaip. Jei pasikeis stimuliuojančios sąlygos, tai bus ir individualūs atsakymai. Kiti žmonės yra „socialiniai stimulai“, į kuriuos žmonės išmoko tinkamai reaguoti, kaip jie mokosi elgtis ne socialinėje aplinkoje.

Socialinė psichologija tai nebuvo būtina kaip kitoks mokslas. Tai ne tik individualaus psichologijos elgesio įstatymų taikymas sudėtingesnėms socialinės aplinkos sąlygoms:

• Grupės yra daugiau nei individų suvestinės. Individualus elgesys kokybiškai nesikeičia grupėse. Visuomenės charakteristikos gali būti visiškai sumažintos pagal atskirų jos savybių savybes. Individualistinė perspektyva yra redukcionistė ​​(grupė nesiskiria nuo jos narių sumos).
• Pasibaigus savo gyvenimui, Allport pripažino, kad egzistuoja socialinis socialinės sąveikos modelis, kuris tarpininkauja individualioms reakcijoms ir kuris nebuvo įtrauktas į asmenis, kurie bendrauja. Europos idėjos

Gestalto psichologija pakeitė elgesį. Tačiau individualistinė perspektyva išlieka reikšminga socialinės psichologijos jėga.

Prielaida: „Yra pagrindinė individo psichologija, kuri egzistuoja ir veikia nepriklausomai nuo mūsų socialinės būtybės ir kuri pasirodo įvairiomis formomis pagal socialinės stimuliacijos sąlygas“.

Jei norite tęsti sąveiką socialinėje psichologijoje

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Grupės proto ir individualizmo disertacija, Rekomenduojame įvesti mūsų socialinės psichologijos ir organizacijų kategoriją.