6 priežastys manyti, kad mes gyvename kvailumo eroje

2009 m. Dokumentinis režisierius Franny Armstrong pasauliui pristatė vieną iš labiausiai prieštaringų ne-fantastikos darbų apie aplinkos krizę XXI a. Pradžioje: Kvailumo amžius.

Skirtingai nuo kitų panašių temų dokumentinių filmų, kurių pirmtakas buvo iš anksto pristatytas, kvailumo eros buvo viena iš nedaugelio, kuri pirštu nukreipė į skausmą, kad žmogus yra ne tik atsakingas už vieną didžiausių pasaulinių problemų, su kuriomis susiduria visa planetos biologinė įvairovė , bet taip pat kalbama apie jų racionalumą ir intelektą. Kad žmonija yra katastrofos priežastinis agentas, bet ir gigantiškas vaikas, neturintis idėjos, ką jis žaidžia.

Tačiau šio darbo priežastys jie nėra vieninteliai, turintys galią mus galvoti, kad mes gyvename kvailumo eroje. Visoje žemėje mes parodėme, kad negalime valdyti visų problemų, kurios turi įtakos mums visiems ir kurios net nerimauja mums nepakankamai koordinuoti pastangas jas valdyti..

• Susijęs straipsnis: "Ar mes racionalios ar emocinės būtybės?"

Ženklai, kad mes gyvename kvailumo eroje

Tai yra krizių ir kolektyvinių problemų, kurios mums nerūpina, arba tiesiog bandome neatsakingai kovoti su tuštybės, tinginystės ir individualistinio mentaliteto mišinys.

Visi jie turi bendrą nenorą bendradarbiauti, išeiti iš komforto zonos ir panaudoti racionalumą kažkam daugiau, nei nuolat sutepti vartotojiškumo mašiną: gaminti ir pirkti. Kadangi internetas ir naujos informacijos saugojimo technologijos buvo prieinamos, mes turėjome daug laiko aptikti šias problemas ir imtis veiksmų šiuo klausimu, tačiau šiandien, dėl tam tikrų priežasčių, neatrodo, kad dirbame.

1. Mes naikiname planetą

Tai yra priežastis, kodėl pradėjome straipsnį, taip pat vieną iš rimčiausių, todėl negalėjau praleisti šio įrašo. Aplinka iš esmės yra pats svarbiausias dalykas, kadangi jo svyravimai per kelias minutes gali baigtis visomis populiacijomis. Vis dėlto mes ir toliau elgiamės taip, tarsi perdirbimas atskiriant atliekas būtų atsakomybės ir sąžiningumo kulminacija, kažkas, kuri būtų skirta tik geriausiems ir drausmingiausiems piliečiams..

Realybė yra ta, kad nors individualūs veiksmai skaičiuojami, tos pastangos, grindžiamos kiekvieno asmens „valia galia“, yra nenaudingos..

Viskas rodo, kad norint sustabdyti planetos naikinimą, būtini kolektyviniai įsipareigojimai, drastiški ekonomikos ir gamybos modelio pokyčiai ir netgi protingai valdyti būdą, kaip mes grupuojame gyventi miestuose. Nieko to net nesvarstėme, pateisindami ją asmeninėmis laisvėmis ir lūkesčiais, kad gyvenime bus pilnas technologinių patogumų.

2. Kūdikių mirtingumas

Daug kalbama apie tai, kaip gyvenimas suteikia mums galimybę pasirinkti mūsų kelią, kaip viskas, ką mes gauname, priklauso nuo mūsų sprendimų ir požiūrių.

Tačiau neatrodo labai susirūpinę, kad pasaulis, kuriame mes gyvename, atitiktų tą tikrovės viziją, nes mes sistemingai nepastebime to, kad tam, kad tai būtų tiesa (net jei tik išvaizda), turėtume vengti Kiek įmanoma, bent jau ten regionuose, kuriuose 100 iš 1000 kūdikių nepasiekia savo pirmųjų gyvenimo metų, kaip tai vyksta šiandien. Turime pinigų, kad galėtume tai padaryti, tačiau, deja, mes naudojame jį įsigyti gaminius, pagamintus iš išnaudojamos šių vietovių darbo jėgos.

• Galbūt jus domina: „Skurdas veikia vaikų smegenų vystymąsi“

3. Sąmokslo teorijos

2012 m. Gruodžio 14 d. 20-erių metų berniukas pasirodė JAV Sandy Cook miesto pradinėje mokykloje ir nušovė ir nužudė 27 žmones prieš savižudybę. Tai viena iš kruviniausių žudynių Jungtinių Amerikos Valstijų istorijoje, tačiau daugeliui žmonių tokių faktų neegzistavo.

Ir yra gana populiari teorija, pagal kurią tai, kas vyko mokykloje tą dieną, iš tikrųjų buvo Obamos administracijos sukurta montažas, leidžiantis pagrįsti politiką, ribojančią ginklų laikymą. Iki šios dienos daugelis žudynių mirtinų vaikų tėvai ir motinos yra persekiojami ir grasinami piktas deniers dėl „krokodilų ašarų“, kurias jie teigia dėl šių aukų.

Šis pavyzdys keliais žodžiais išreiškia viską, kas neteisinga dėl sąmokslo teorijų egzistavimo priežastis, kodėl jie yra kvailumo eros simptomas.

Siekiant apginti pasaulio, kuris atitinka savo idealus, viziją, jis netgi gali sukurti pačius sudėtingiausius paaiškinimus, tuos, kurie negali būti abejojami turimais įrodymais, priskirdami viską prielaidai, kad tikimasi sąmokslo. Jis prisitaiko prie to, ką galvoja. Nors tai susiję su tiesioginiu žalojimu daugeliui kitų žmonių.

4. Moterų išnaudojimas

Net ir dabar, šimtmečius po to, kai pradėjome ginti laisvės, lygybės, brolijos teoriją, mes ir toliau leidžiame pusę gyventojų apsiriboti vidaus sfera, būti nubaustas už tą pačią laisvę kaip ir vyrai.

Net tose šalyse, kuriose abiejų lyčių atstovai oficialiai turi tas pačias teises, ji ir toliau yra normalizuota, kad garbintume nežinomas moteris gatvėje, persekioja jas naktiniame gyvenime, apsimeta, kad jie dirba biure ir tuo pačiu metu rūpinasi visais darbais namuose, ir jiems skiriama mažiau dėmesio darbe (net jei jie turi lyderio poziciją).

Niekada nebuvo taip aišku, kad yra problema, kuri viršija įstatymus, bet net ir žinodama labai dažnai vengiama šios diskusijos pasiteisinimas pirmiausia sutelkti dėmesį į „tas vietas, kuriose moterys yra blogesnės“, ty tuos, kurie gyvena kitose šalyse. Kažkas, kad nėra padaryta su jokia kita problema, kurią galima išnagrinėti iš politikos.

• Susijęs straipsnis: "Micromachismos: 4 subtilūs kasdieninio mechanizmo pavyzdžiai"

5. Religinis fanatizmas

Šiandien nėra jokių pasiteisinimų, kuriais bandoma priversti kitas religines doktrinas. Tačiau įrankiai, kurie globalizuotame pasaulyje, kaip ir mūsų, turėtų su mumis susieti ir labiau bendradarbiauti, yra naudojami masiškai, siekiant pabandyti išplėsti religinį tikėjimą kitų laisvėmis..

Iš neapykantos ir kvietimų į smurtą iki politinio spaudimo venkite šviesti mokslines žinias, prieštaraujančias dogmoms, išgyvena grėsmes, kurios skelbiamos internete visiems matomiems ir aiškiai homofobinio turinio virusams, fanatizmas pasirodė dar viena priežastis, kodėl mes gyvename kvailumo eroje. Nei mokslin ÷ s pažangos, nei technologin ÷ s pažangos jų nepakanka.

• Galbūt jus domina: „Kaip smegenų sužalojimas gali sukelti religinį fanatizmą“

6. Nacionalizmas

Šiandien mes žinome, kad istoriniai identitetai, tie, kurie bando mus supainioti savo individualią tapatybę su tuo, ką prieštaravo mūsų tariami protėviai prieš šimtmečius ar tūkstantmečius, tiesiog nėra prasmės. Akivaizdu, kad nėra racionalios priežasties, kodėl ankstesnės kartos mums turėjo pažymėti labai konkrečios veiklos gairės, kurių turime laikytis, kad nebūtų išduodami mūsų šaknys. Kita vertus, mes taip pat žinome, kad tapatybės politika visada sukelia situacijas, kuriose prievarta ir autoritarizmas yra įvestas, nes tai pateisina tam tikras politines priemones pretekstu daryti „kas yra natūralus“ žmonėms ar lenktynėms, beveik visada sukurti dirbtines sienas bendruomenėse, kurios anksčiau gyveno kartu.

Tačiau nacionalizmas turi galimybę vėl ir vėl suvilioti mus, kai ateina taškas, kai pamiršta jo pražūtingas pasekmes. Šiandien didžioji dalis daugelio pasaulio regionų gyventojų atsisako dalytis ekonominiais ir politiniais erdvėmis su kitais žmonėmis dėl tapatybės priežasčių, o kiti bando sąmoningai pašalinti etninių mažumų kultūrinių skirtumų pėdsakus hegemoniniu būdu įtvirtinti savo kultūrą.

Kvailumo eros taip pat rodo mūsų nesugebėjimas mokytis iš klaidų. Nacionalinis atsitraukimas, susijęs su konservatyviomis ir teisingomis partijomis, yra vertinamas kaip kažkas normalus, tai netgi nereikia abejoti, kai žmonės gresia išorėje ... nesustodami manyti, kad šis „žmonių“ apibrėžimas yra visiškai savavališka ir prielaida, kad tauta egzistuoja kaip ta, kuri turi būti ginama virš žmonių.