Kultūros asignavimai arba etninių elementų panaudojimas yra tikra problema?

Kultūros asignavimų sąvoka vis dažniau diskutuojama socialinės psichologijos, antropologijos ir sociologijos apskritimuose, nors tai nėra nauja.

Idėja, kad viena kultūra gali pasikliauti kitomis priemonėmis, kurios mums yra smurtinės, sukėlė didelį ginčą, ir, kaip matysime, dalis problemos yra ta, kad yra dvi labai skirtingos pozicijos: tiems, kurie mano, kad kultūrinis asignavimas yra tikrą dominavimą, kurį reikia kovoti, ir tuos, kurie tiki, kad nėra.

Dabar ... ką tiksliai reiškia kultūriniai asignavimai ir kodėl apie tai vis labiau girdima? Mes matysime šias eilutes.

• Galbūt jus domina: „10 rūšių vertybės: principai, kurie reguliuoja mūsų gyvenimą“

Kultūros asignavimai: apibrėžimas

Kultūriniai asignavimai gali būti suprantami kaip kultūrinių elementų, būdingų vienai etninei grupei, panaudojimas, išbraukiant jį iš visos jos prasmės ir išnaudojant jo naudojimą. Trumpai tariant, kas vyksta kai kultūrinis elementas yra išnaudojamas su tikslais, kurie neturi nieko bendro su jais priskirtais tikslais.

Tačiau, kaip dažnai atsitinka socialiniuose moksluose, nėra vieno sutarto apibrėžimo, koks yra kultūros asignavimas, ir todėl kai kurie žmonės priartina prie šios apibrėžties: ši kultūrinė „vagystė“ turi būti sukurta pagal hegemoninę ar dominuojančią kultūrą, kitam dalykui, kuriam taikoma pirmoji.

Taigi, ši paskutinė detalė padeda pristatyti kitą temą, kaip mes galime suprasti šį reiškinį: galios dinamiką, tam tikrų kultūrų išnykimą kitų nusidėvėjimo sąskaita..

Kai kurie kultūros asignavimų pavyzdžiai

Daugelis aplinkybių, kuriose žmonės ar organizacijos buvo kritikuojamos dėl priskyrimo kultūriniams tikslams, yra susijusios su menu, madomis ir estetika. Pavyzdžiui, kai kurie mados žurnalai buvo užpulti ir boikotuoti (nors ir mažai efektų) naudoti baltus modelius, kurie atspindi ne Vakarų estetiką kultūrų, laikomų egzotiškomis, drabužiais.

Tas pats atsitiko muzikos pasaulyje. Keletas dainininkų buvo kritikuojami dėl kultūrinių asignavimų panaudojimo, kaip Miley Cyrus su twerk arba Katy Perry už drabužius, susijusius su japonų stereotipu. Tas pats, retkarčiais, daroma kartu su Elvis Presley, turinčiu rinkodaros muziką, kuri prieš kelis dešimtmečius buvo Afrikos-Amerikos kultūros dalis, kol jis įdėjo į madą.

Kita vertus, tam tikri visų tipų universitetai ir organizacijos taip pat buvo kritikuojami dėl rinkodaros aktų, susijusių su ne Vakarų stiliaus meditacija ar net joga. Yra daug komercinės veiklos, susijusios su lengvai atpažįstamais elementais su tam tikromis kultūromis.

Ginčas

Kultūros asignavimai yra labai problemiška sąvoka. Viena iš priežasčių yra ta, kad, viena vertus, tai labai savavališka priskirti estetinę, elementinę ar ritualinę etninę kolektyvą nustatyti, o ne kitus.

Pavyzdžiui, „Rastas“ dažniausiai siejasi su etninėmis grupėmis, susijusiomis su Afrika arba, bet kuriuo atveju, Jamaika, juoda balsų dauguma. Tačiau techniškai, praeityje jau buvo baltų žmonių grupių, kurios naudojo rėmus, pvz., Tam tikras senovės Graikijos ar religines grupes Europoje. Kita vertus, taip pat būtų galima kritikuoti žmones, susijusius su Afrikos ir Azijos gyventojais, siekiant naudoti etninių pogrupių kultūrinį elementą, kuris yra blogiau nei jų pačių padėtis.. Nustatant, kas yra etninė grupė galima priimti begalines perspektyvas.

Kita problema yra ta, kad daugelis žmonių nemano, kad kultūros asignavimai yra problema, net jei ji egzistuoja. Tai reiškia, kad jie pabrėžia idėją, kad kultūros neturi ribų ir todėl teka, nuolat keičiasi ir pereina iš vienos pusės į kitą. Šiuo požiūriu, niekas neturėtų patirti kažko panašaus, kadangi būtų normalu, kad kultūra išliktų nepakitusi ir izoliuota nuo likusios.

Be to, dar vienas klausimas, apie kurį dažnai kalbama, yra tai, kad kultūriniai asignavimai egzistuoja, pirmiausia turi būti kultūros elementai, priklausantys kelioms rankoms. „Usurpation“ įvyksta tada, kai kažkas, kas anksčiau naudojo kažką, nustoja tai daryti kito asmens, kuris perima šį resursą, veiksmu. Tačiau kultūros asignavimų atveju tai neįvyksta; Bet kuriuo atveju populiarėja kažkas, kas anksčiau naudojo tik mažesnį žmonių skaičių.

• Galbūt jus domina: "Religijos tipai (ir jų skirtumai tikėjimuose ir idėjose)"

Platesnis problemos vaizdas

Turėkite omenyje, kad daugeliui žmonių kultūriniai asignavimai negali būti suprantami tiesiog analizuojant būdo, estetinio ar ritualo populiarinimo būdą. Taip atsitinka, kad šis reiškinys bet kuriuo atveju yra požymis, kad egzistuoja kultūra, teikianti likusią dalį.

Mes jau matėme pavyzdį, vedantį į šią idėją: Afroamerikiečių šaknų muzikos populiarinimas Elvis, tikslas. Tas pats pasakytina apie twerk, kuris iki šiol buvo susijęs su ne baltymų grupėmis, turinčiomis nedaug ekonominių išteklių. Arba net su budizmu - religija, kuri dėl meditacijos supančių stereotipų buvo siejama su taika, net jei budistai visiškai gali patekti į smurtą dėl religinio fanatizmo.

Taigi kultūros asignavimai būtų būdas komercializuoti kultūrinius aspektus, kurie jau seniai egzistavo už rinkos ribų ir kurie buvo iš baltosios Vakarų kultūros perspektyvos. Net jei tai padeda nuplauti tam tikros etninės grupės įvaizdį, tai yra nežinojimo rezultatas, o tai rodo, kiek šie gyventojai yra atskirti nuo ekonomikos sprendimų centrų..