Konformizmas, kodėl paklusime grupės spaudimui?

Tikriausiai jūs kada nors apsvarstėte kodėl dauguma žmonių linkę sekti daugumos diktatus.

Psichologija bandė išsiaiškinti, kas verčia žmones susilpninti grupės spaudimą, kokios yra gragarious elgesio priežastys, koks yra grupės spaudimo pobūdis ir kokiu mastu asmuo gali atsisakyti savo kriterijų už mases.

Konformizmas: apibrėžimas

The konformizmas ji gali būti apibrėžta kaip tie pakeitimai ar pokyčiai, kurie atsiranda dėl asmens elgesio ar nuomonės dėl realaus ar įsivaizduojamo spaudimo žmonių ar žmonių grupių.

Keletas eksperimentų, kurie priartina mus prie konformizmo reiškinio

Vienas svarbiausių psichologinių eksperimentų buvo atliktas Saliamono Ascho 50-ajame dešimtmetyje. Siūlau, kad jūs įsitrauktumėte į šią situaciją.

Acudes kaip savanoris dalyvauti eksperimentinio sprendimo eksperimente. Kambaryje kartu su kitais dalyviais eksperimentas parodys jums visą tiesią liniją (linija X), tuo pačiu metu parodo tris kitas lyginimo linijas (A, B ir C eilutės). Užduotis yra nustatyti, kuris iš trijų eilučių yra toks pat ilgis kaip ir linija X.

Jūs aiškiai žinote, kad teisingas atsakymas yra B eilutė ir tada jūs jį nurodysite eksperimentuotojui, kai ateis. Tačiau pirmieji dalyviai atsako, kad tai yra A eilutė, logiškai jūs nustebinate jo atsakymu. Atvykus antrajam asmeniui, A eilutė taip pat atsako, tikriausiai šis antrasis atsakymas jus dar labiau nustebins ir pradėsite galvoti, kaip tai gali būti, jei akivaizdu, kad tai yra B eilutė? Bet kai atvyksta trečiojo dalyvio eilė ir ji taip pat sako eilutę A, jūs dar kartą ištirkite linijas ir pradėsite abejoti ir paklausti savęs, ar galite būti neteisingas. Ketvirtas dalyvis aiškiai reaguoja į A eilutę. Galiausiai, jūsų ruožtu ateina ir, žinoma, atsakote į A eilutę, jūs jį žinojote nuo pradžios.

Tai yra konfliktas, kurį patyrė „Asch“ tyrimo dalyviai. Eksperimentas buvo paprastas: jį sudarė universiteto studentų rinkimas ir skirtingų kortelių su standartine linija rodymas ir trys kitos eilutės palyginimui. Dalyviai turėjo atsakyti garsiai, o eksperimentinis dalykas niekada nebuvo įterptas į pirmąsias pozicijas, kad kiti eksperimento dalyvių dalyviai galėtų pateikti neteisingą atsakymą, dėl kurio susitarta prieš temą.

Grupės spaudimas „keičia“ mūsų suvokimą

Eksperimento rezultatai parodė, kad, kai subjektas nebuvo priskirtas grupės spaudimui ir jiems buvo leista atlikti nuoseklų nuosprendį apie vien tik linijų ilgį, buvo beveik visiškai klaidų, atsižvelgiant į užduoties paprastumą. Tais atvejais, kai subjektas susidūrė su vieninga balsų dauguma, kuri atsakė neteisingai 35 proc. Visų atsakymų buvo neteisingi, jie sulankstyti su klaidingais bendrininkų atliktais sprendimais.

Kiti eksperimentai, panašūs į „Asch“

Eksperimentas „Asch“ buvo pakartotas daugiau nei šimto tyrimų skirtingose ​​šalyse, kuriose buvo gauti vienodi rezultatai. Rezultatai rodo, kad prieš daugumą, kuris priima klaidingą sprendimą, žmonės linkę atsiskaityti už netinkamą socialinį suvokimą.

Esant situacijai, kai nebuvo individualumo apribojimų, ir sankcijų prieš nekonformizmą, dalyviai buvo linkę į konformizmą. Kodėl dalyviai sulenkė kitų nuomonę?

Atitikties priežastys ir veiksniai

Atitiktis atsirado dėl dviejų galimų priežasčių: prieš vienbalsę daugumos nuomonę jie buvo įsitikinę, kad jų nuomonė buvo neteisinga arba laikosi kitų nuomonės, kad dauguma jų priimtų arba būtų išvengta atsisakymo, kad nesutarimas sukeltų grupėje. Tai reiškia, kad dalykai turėjo du tikslus: būti teisingais ir įsitraukti su likusia grupe. Daugeliu atvejų abu tikslai gali būti patenkinti vienu veiksmu.

Eksperimente „Asch“, jei kitų nuomonė apie linijų ilgį buvo tokia pati, kaip ir jūsų, abu tikslai galėtų būti pasiekti. Tačiau, abu tikslai buvo nesuderinami, todėl buvo pasiekta atitiktis. Vieno kito atsakymų pritaikymas turi ne tiek daug įtakos imitacijai, bet ir su poreikiu sumažinti nesutarimą tarp kitų suvokimo ir kitų sprendimų..

Veiksniai, didinantys arba mažinantys konformizmą

1. Vienbalsis

The vienbalsiai arba vieningumo trūkumas daugumos nuomone, yra vienas iš svarbiausių veiksnių, lemiančių subjekto polinkį į konformizmą. Jei vienas iš grupės narių reaguoja skirtingai nei dauguma, spaudimas suderinti labai sumažėja ir tikimybė, kad subjektas labiau linkęs duoti savo nuomonę, didėja..

Aš turiu galvoje, pakanka, kad vienas asmuo pateiktų kitokį atsaką, kad sumažėtų konformizmas ir sumažėtų grupės galia. Tačiau, jei yra vienbalsiškumas, nebūtina, kad daugumos tūris būtų didelis, kad jis sukeltų maksimalų konformizmą asmenyje. Tendencija prisitaikyti prie grupės spaudimo vienbalsiai dauguma yra beveik vienoda, neatsižvelgiant į tai, kiek žmonių sudaro tą daugumą.

2. Įsipareigojimas

The kompromisą yra vienas iš veiksnių, galinčių sumažinti konformizmą, kai asmenys, prieš klausydamiesi daugumos nuomonės, viešai įsipareigojo dalyvauti teisme ar nuomonėje, asmuo greičiausiai turi savo nuomonę ir nedalyvaus daugumos.

3. Individualūs kintamieji: savigarba ir gebėjimas

Yra tam tikrų individualių kintamųjų, kurie padidina arba mažina konformizmą. Apskritai žmonės, turintys prastą nuomonę apie save, labiau linkę sulenkti į grupės spaudimą, kad būtų išvengta atmetimo, nei tie, kurie turi didelį savigarbą. Kitas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra asmens tikėjimas savo gebėjimu sėkmingai atlikti užduotį, pavyzdžiui, „Asch“ eksperimente tiems subjektams, kuriems anksčiau buvo leista eksperimentuoti, vertinti eilių ilgį, nurodantį teisingą atsakymą , buvo mažiau linkę į konformizmą nei tiems, kuriems anksčiau nebuvo leista atlikti užduotį.

4. Grupės sudėtis

The grupės sudėtis kuris daro spaudimą, yra dar vienas veiksnys, lemiantis atitikties poveikį. Taigi, grupė bus veiksmingesnė skatinant konformizmą, jei ją sudarys ekspertai, jei nariai yra svarbūs asmeniui ir ar jie yra panašūs ar panašūs į asmenį, pvz., klasės draugai.

5. Grupės priklausomybės jausmas

Vertinimas priklauso grupei Tai įtakoja atitikties laipsnį. Taigi, tiems, kurie vertina priklausomybę grupei ir jaučiasi tik vidutiniškai priimtini, bus didesnė tendencija prisitaikyti prie normų ir gaires, kurias sukūrė grupė, kuri jaučiasi visiškai priimtina.

6. Institucija

Galiausiai, institucija Atitiktis didėja Tais atvejais, kai nuomonė ar sprendimas kilo iš valdžios institucijos, institucijos atsiradimas gali suteikti teisėtumo nuomonei arba prašymui ir užtikrinti aukštą atitikties lygį. Kaip nustatyta kitame populiariausiame psichologijos eksperimente, Milgramo eksperimentas, kuriame dauguma dalyvių parodė paklusnumą valdžiai.

Išvados

Apibendrinant galima pasakyti, kad šis eksperimentas rodo didelę kitų įtaką mūsų pačių įsitikinimų ir nuomonių kūrimui. Tai taip pat rodo, kad kai kuriais atvejais mes lengvai manipuliuojame ir mes galime keisti mūsų subjektyviausius įsitikinimus pavyzdžiui, idealus, politines tendencijas ir netgi savo skonį.

Bibliografinės nuorodos:

• Aronson, E. (2000). Socialinis gyvūnas: Įvadas į socialinę psichologiją (8-asis red. Alianza Redakcija.). Madridas: Aljansas.
• Paéz, D. ir Campos, M. (2005). Kultūra ir socialinė įtaka: konformizmas ir inovacijos. Socialinė psichologija, kultūra ir švietimas. (p. 693-718) Dialnet. Gauta iš: https: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? Codig ...