Kalinio dilema, kaip jūs elgiatės šioje situacijoje?

Prieš priimdami sprendimą, kuris, nepaisant pasekmių mūsų pačių gerovei, gali turėti įtakos kitiems, galime susidurti su socialine dilema, kurioje atsiras sprendimo nauda ir pačios ir išorinės to pačios išlaidos..

Nors iš pradžių gali atrodyti, kad visada dominuoja mūsų pačių interesai, tačiau taip nėra tokiu atveju mes atsidursime socialinio chaoso būsenoje.

Kalinio dilema

Vadinamoji „kalinio dilema“ plačiai naudojama psichologijos studijose, kuriose yra dviejų žmonių interesų konfliktas. Dalyviams buvo pristatyta fiktyvi situacija, kurioje jie turėtų įsivaizduoti, kad jie yra vagis, kurį kartu su partneriu suėmė policija. Abi apklausos atlieka atskiras advokatas, kuris siūlo šią dilemą:

• Jei abu tylės, tai yra, jie bendradarbiauja, jie turės mokėti tik nedidelę baudą.

• Jei du vagys atsidurs, tai yra, jie išduoda vienas kitą, jie dvejus metus eina į kalėjimą.

• Jei kas nors pasiduoda, o kitas tylės, informatorius bus paleistas, bet išduotas bus paleistas į kalėjimą 5 metus..

Akivaizdu, kad jei atskleisime savo partnerį, mes būsime laisvi ir būtų geriausias pasirinkimas mūsų pačių gerovei. Jei mes abu išdavėtume vienas kitą, mes galėtume įkalinti. Taigi geriausias variantas būtų bendradarbiauti, kai mes abu gautume tą pačią naudą ir tas pačias išlaidas, bet yra dilema: ar galime pasitikėti, kad mūsų partneris mums neperduoda? Taigi, kaip elgtis?

Galimos reakcijos į šią dilemą

Keletas eksperimentinių laboratorinių ir lauko tyrimų parodė, kad turime keturis variantus:

• Būk individualistai, tai yra, mes siekiame maksimaliai padidinti mūsų asmeninę naudą, neatsižvelgdami į tai, kaip tai gali turėti įtakos kitiems (geriau ar blogiau).

• Pasirinkimas altruizmui, priešais buvusį poliarą, kur yra svarbi tik kitų nauda.

• Parodykite mums konkurencingą stengiasi būti geresni už kitus, nepaisant asmeninių proceso išlaidų.

• Bendradarbiaukite, todėl norėtume, kad mūsų sprendimas būtų vienodai naudingas sau ir kitiems.

Konkurencingumas ir bendradarbiavimas, dažniausiai naudojami variantai

Kituose dilemų žaidimuose yra daugiau nei viena galimybė rinktis, tokiais atvejais subjektai paprastai pradeda bendradarbiauti tarpusavyje, o kitame variante jie darys tą patį, kaip jų partneris. Tai yra, jie yra ištikimi žodžiams „šiandien jums, rytoj man“. Na, gerai, tyrimų išvados rodo, kad dažniausiai naudojamos galimybės yra konkurencingumas ir bendradarbiavimas, egzistuoja skirtumai tarp žanrų (daugiau kooperatyvų, nei jie yra) ir kultūriniai (gyvenantys individualistinėje ar kolektyvinėje visuomenėje).

Tačiau turime atsižvelgti į kitus svarbius veiksnius, pvz., Kontekstą, kuriame atsiranda dilema, ir yra labai svarbūs santykiai, jungiantys mus su kitais dalyvaujančiais žmonėmis. Tai nėra tas pats, kad jie yra visiškai nepažįstami žmonės arba kad jie su mumis palaiko tam tikrą meilės ryšį.

Rekomendacijos socialinei dilemai

Baigti, Siūlau keletą rekomendacijų, kaip susidurti su socialine dilema prieš tai mes nežinome, kaip elgtis:

• Būkime empatiniai ir sutelkti dėmesį ne tik į mūsų naudą, bet ir į kitų naudą.

• Bendradarbiavimas gerina mūsų grupės reputaciją be to, jis gali padėti sukurti meilės ryšius. Manome, kad gerų socialinių santykių turėjimas turi įtakos mūsų asmeninės gerovės jausmui.

• Bendraukite. Kartais patartina susitarti su kitais dalyvaujančiais žmonėmis. Evoliucija „davė mums“ kalbos fakultetą, naudokimės.

• Padarykime asmeninį atsiliepimą, galvodami apie mūsų veiksmų privalumus ir trūkumus, mes galime juos parašyti, jei reikia, ir protiškai įsivaizduoti pasekmes kitiems ir sau.