Milgramas Eksperimentuoja pavojų paklusti valdžiai

Ar kas nors žmogus gali padaryti žiauriausius nusikaltimus žmoniškumui tik paklusdamas valdžiai? Tai klausimas, kurį daugelis mokslininkų savęs paprašė per visą XX a., Ypač po to, kai liudija masiniai nusikaltimai žmonijai, pavyzdžiui, Trečiojo Reicho naikinimo stovyklos arba karai tarp ekonominių galių. Aplinkybės riboja, kai didelė gyventojų dalis smurtą ir mirtį suvokė abejingai.

Tiesą sakant, žingsnis toliau žengę mokslininkai bandė surasti psichologinius raktus, paaiškinančius, kodėl tam tikromis aplinkybėmis žmonės gali peržengti mūsų moralines vertybes..

Stanley Milgram: Šiaurės Amerikos psichologas

Stanley Milgramas buvo psichologas Yale universitete 1961 m. Atliko keletą eksperimentų, kurių tikslas buvo įvertinti dalyvio norą paklusti institucijos nurodymams, net jei šie pavedimai gali sukelti prieštaravimą jų vertės sistemai ir jo sąžinė.

Kiek mes visiškai suvokiame savo veiksmų pasekmes, kai priimame sunkų sprendimą paklusti autoritetui? Kokie sudėtingi mechanizmai įsikiša į paklusnumo aktus, kurie prieštarauja mūsų etikai?

Milgramo eksperimento paruošimas

Milgramas iš viso įdarbino 40 dalyvių paštu ir skelbimu laikraštyje, kuriame jie buvo pakviesti būti „atminties ir mokymosi“ eksperimento dalimi, kad paprastu dalyvavimo būdu jiems būtų mokamas keturių dolerių skaičius (lygus 28), užtikrindami, kad mokėjote „nepriklausomai nuo to, kas įvyks po atvykimo“.

Jie buvo informuoti, kad eksperimentui buvo reikalingi trys žmonės: tyrėjas (kuris dėvėjo baltą paltą ir tarnavo kaip institucija) mokytojui ir studentui. Savanoriai visada buvo priskirti padirbinėjimui, o mokytojo vaidmuo visada bus priskirtas Milgramo bendrininkui. Tiek mokytojas, tiek studentas būtų skiriami skirtingose, tačiau bendrose patalpose, mokytojas, visada stebintis su mokiniu (kuris visada buvo bendrininkas), buvo susietas su kėdė „išvengti nevalingų judesių“, o elektrodai buvo paskirti mokytojo paskyrimo metu. kitoje patalpoje prieš elektrinį iškrovimo generatorių, turintį trisdešimt jungiklių, reguliuojančių iškrovos intensyvumą 15 voltų žingsniu, svyruojantį nuo 15 iki 450 voltų ir kad, pasak tyrėjo, suteiktų studentui nurodytą išleidimą..

Milgramas taip pat sir pasirūpino, kad etiketės, nurodančios iškrovos intensyvumą (vidutinio sunkumo, stiprios, pavojingos: sunkus iškrovimas ir. \ t XXX). Realybė buvo ta, kad minėtas generatorius buvo klaidingas, nes nesuteikė studentui išleidimo, o garsas buvo sukurtas tik paspaudus jungiklius..

Eksperimento mechanika

Įdarbintas dalykas arba mokytojas buvo pamokytas mokyti porų žodžių ir, jei jis padarė klaidą, studentas turėjo būti nubaustas taikant elektrinį šoką, kuris po kiekvieno klaidos būtų galingesnis už 15 voltų.

Akivaizdu, kad studentas niekada negavo atsisiuntimų. Tačiau, norint suteikti realybę situacijai, su kuria susiduria dalyvis, paspaudus jungiklį, anksčiau užfiksuotas garsas buvo suaktyvintas su pasigailėjimais ir rėkimais, kurie su kiekvienu jungikliu padidėjo ir tapo labiau skundžiami. Jei mokytojas atsisakė arba paskambino tyrėjui (kuris buvo šalia jo toje pačioje patalpoje), jis atsakė su iš anksto nustatytu ir šiek tiek įtikinamu atsakymu: „tęsti prašom“, „sekite prašome“, „eksperimentas jums reikalingas sekti "," būtina tęsti "," jūs neturite kito pasirinkimo, turite tęsti ". Ir jei klausėjas klausia, kas yra atsakingas, jei kažkas atsitiko su studentu, eksperimento dalyvis turėjo tik atsakyti, kad jis buvo atsakingas.

Rezultatai

Daugumos eksperimentų metu, daugelis dalykų parodė įtampos ir sielvarto požymius, kai jie girdėjo šūksnius kitoje patalpoje kuris, matyt, buvo sukeltas elektros smūgių. Trys subjektai turėjo „ilgus ir nekontroliuojamus išpuolius“ ir, nors dauguma dalykų jaučiasi nepatogiai, keturiasdešimt subjektų pakluso iki 300 voltų, o 25 iš 40 subjektų toliau taikė sukrėtimus iki maksimalaus 450 voltų lygio.

Tai atskleidžia 65% tiriamųjų pasiekė pabaigą, net kai kai kuriuose įrašuose subjektas skundėsi dėl širdies problemų. Eksperto atliktas eksperimentas po trijų parsisiųsti iš 450 voltų.

Išvados, išgautos Stanley Milgram

Eksperimento išvados, į kurias atvyko Milgram, gali būti apibendrintos šiuose punktuose:

A) Kai subjektas paklūsta institucijos diktatams, jo sąžinė nustoja veikti ir yra atsisakoma atsakomybės.

B) Subjektai yra labiau paklusnūs, tuo mažiau jie kreipėsi į auką ir kuo toliau jie yra fiziškai.

C) Autoritarinės asmenybės subjektai yra labiau paklusnūs nei ne autoritariniai (tokie klasifikuojami po fašistinių tendencijų įvertinimo) .

D) Arčiau valdžios, didesnio paklusnumo.

E) Kuo daugiau akademinio išsilavinimo, tuo mažiau baugina institucija, todėl paklusnumas mažėja.

F) Žmonės, gavę karinio tipo mokymą ar griežtą drausmę, yra labiau linkę paklusti.

G) Jauni vyrai ir moterys paklusti vienodai.

H) Šis dalykas visada yra pateisinamas jo nepaaiškinamaisiais veiksmais.

Eksperimento kriminologinė svarba

Po Antrojo pasaulinio karo vėlesni bandymai buvo atlikti dėl karo nusikaltėlių (įskaitant Adolfą Eichmanną) dėl žydų holokausto. Tai buvo Eichmanno ir vokiečių gynyba, kai jie liudijo apie nusikaltimus žmoniškumui jie paprasčiausiai nurodė laikytis ir laikytis nurodymų, Vėliau Milgramas uždavė šiuos klausimus: „Naciai buvo tikrai blogi ir širdingi, ar tai buvo grupinis reiškinys, galintis atsitikti visiems tomis pačiomis sąlygomis? Ar gali būti, kad Eichmannas ir jo milijonai bendrininkai Holokauste tiesiog sekė Hitlerio ir Himmlerio užsakymus??

Paklusnumas valdžiai, principas, kuris paaiškintų institucionalizuotą smurtą

Principas paklusnumas valdžiai mūsų civilizacijose ji buvo ginama kaip vienas iš visuomenės ramsčių. Apskritai, paklusnumas autoritetui, kuris leidžia apsaugoti objektą, tačiau pasunkėjęs paklusnumas gali būti dviašmenis kardas, kai glausta kalba „tik paklusnūs įsakymai“ atleidžiami nuo pareigų ir užmaskuoja pareigų impulsus sadistai.

Prieš eksperimentą kai kurie ekspertai teigė, kad tik 1–3 proc. Asmenų aktyvuotų 450 voltų jungiklį (ir kad šie subjektai taip pat patyrė patologiją, psichopatiją ar sadistinius impulsus)., buvo atmesta, kad bet kuris iš savanorių patologijos, taip pat agresyvumas buvo atmestas kaip motyvacija po įvairių savanorių testų. Matydami duomenis, Milgramas teigė, kad yra dvi teorijos, kuriomis siekiama išaiškinti reiškinius.

Pirmoji teorija: atitiktis grupei

Pirmasis buvo pagrįstas Asch atitiktis, jis tai kelia subjektas, neturintis gebėjimų ar žinių priimti sprendimus (ypač susidūrus su krize), perduos sprendimus grupei.

Antroji teorija: pataisymas

Antroji teorija, plačiau pripažinta, yra žinoma kaip pataisymas, ir tai nurodo paklusnumo esmė yra ta, kad asmuo suvokiamas tik kaip instrumentas kito asmens pageidavimams įvykdyti ir todėl nėra laikomas atsakingu už savo veiksmus. Taigi įvyko „savęs suvokimo“ transformacija, atsiranda visos esminės paklusnumo savybės.

Eksperimentas, kuris turėjo būti prieš ir po socialinės psichologijos

Milgramo eksperimentas yra vienas iš didžiausių kriminologijos socialinės psichologijos eksperimentų parodyti žmogaus vertybių trapumą, kai aklas paklusnumas valdžiai.

Jų rezultatai parodė, kad paprasti žmonės, turintys tik mažos valdžios figūrą, gali veikti žiauriai. Tokiu būdu kriminologija sugebėjo suprasti, kaip kai kurie nusikaltėliai, padarę žiaurius genocidus ir teroristinius išpuolius, turi labai aukštą paklusnumą tam, ką jie laiko autoritetu.

Bibliografinės nuorodos:

• Milgram, S. (2002), „Paklusnumas valdžiai“ Redakcija Desclee de brouwer.