Gaydar, ar galime aptikti kitų seksualinę orientaciją?

Visuotinai žinomas kaip „gaydar“ yra šeštoji prasme kuri leidžia aptikti, ar kas nors iš karto yra homoseksualus. Yra daug žmonių, tiek homoseksualų, tiek heteroseksualų, kurie teigia, kad gali šią informaciją išpirkti ir turėti seksualumo kvapą.

Psichologai, kaip geri mokslininkai, savęs klausia, kas atsitinka, kai kažkas patvirtina, kad jis žino kitų seksualinę orientaciją.

Ar tai yra įgūdis, kurį sukūrėme vizualizuodami homoseksualumą ir kurdami aplink jį tapatybę? Ar gali būti, kad mūsų gėjų karas tikrai nėra toks neklystantis, kaip manome? Ir jei taip,apie tai, ką grindžiame savo sprendimais kai esame tikri, kad padarysime išvadą, kokie žmonės sekso kitą?

Gaydar, pagrįstas veido bruožais

Yra skirtingų interpretacijų, kaip veikia „gaydar“. Vienas iš paaiškinimų sako, kad heteroseksualų ir homoseksualų, tiek vyrų, tiek moterų, veidai yra skirtingi. Žmonės, nustatydami šiuos morfologinius skirtumus, galėtume išskirti seksualinę orientaciją.

Šis pajėgumas buvo kelis kartus pakeltas į laboratorines sąlygas su vidutiniškai teigiamais rezultatais. Net rodo tik konkrečias veido savybes Kaip ir akys, nosis ar tiesiog burna, dalyviai gali nustatyti seksualinę orientaciją ir atspėti daugiau nei pusę laiko.

Šis paaiškinimas nėra kritikuojamas. Daugelis mokslininkų mano, kad daugiau nei bruožų savybės, ką dalyviai vertina, yra kontekstinė informacija suderinti su homoseksualiais stereotipais. Pavyzdžiui, gerai prižiūrimos barzdos buvimas, veido emocinis išraiškingumas ir kt. Yra informacija, kurią subjektai naudoja vertindami, o ne veido morfologiją. Deja, mes tikrai nežinome, ar „gaydar“, pagrįsta veido informacija, atitinka požymius ar stereotipines savybes.

Gaydar, pagrįstas stereotipais

Kalbant apie stereotipus, tai yra antrasis būdas, kurį teoretikai ir mokslininkai siūlo kaip priemonę seksualinei orientacijai nustatyti. Iš šios perspektyvos „gaydar“ yra reiškinys, kuris atsiranda, kai individas vertina kito seksualumą pagal tai, kiek stereotipų jis vykdo.. Šie stereotipai neišsiskiria iš nieko, bet yra socialiai konstruojami. Be to, kad homoseksualūs stereotipai yra žalingi ar redukciniai, jie sudaro skirtingas kategorijas.

Socialinės kategorijos, nors jos gali būti naudingos, nes leidžia mums ekonomiškai organizuoti realybę, sukuriame prietarus. Norėdami atskirti kategorijas, mums reikia pastebimų atributų, leidžiančių išskirti kategorijas su plika akimi. Kaip Homoseksualumas nėra materialus turtas, šią kategoriją priskiriame kitoms funkcijoms. Pavyzdžiui, moteriškų manierų ir gestų buvimas, rūpestingasis aspektas arba emocinės raiškos forma. Nors kai kuriais atvejais jie gali būti teisingi, jie neatitinka visos homoseksualių gyventojų.

Gėjų karą galima sudaryti iš šių stereotipų, kurie, be to, daugeliu atvejų verčia mus padaryti klaidą, yra kenksmingi homoseksualiam kolektyvui dėl jo redukcionizmo. Grosso modo, nors „homoseksualių savybių“ buvimas numato seksualinę orientaciją, mes paliekame visus tuos gėjus, kurie neatitinka stereotipo. Dėl to mes tik gauname patvirtinimą, kad vertiname stereotipinius gėjus, sugrįždami į klaidingą iliuziją, kad mūsų gėjų karas yra neklystantis.

• Galbūt jus domina: „Biseksualų smegenys turi savo savybes“

Moksliniai įrodymai

Nors tyrimai šiuo klausimu nėra daug, įrodymai yra prieštaringi. Kaip matėme anksčiau, yra tyrimų, kurie šiek tiek veikia teisingai diferencijuojant homoseksualų ir heteroseksualų veido bruožus. Tačiau veido patikrinimas nepaaiškina viso gaydar veikimo. Išsamesnį paaiškinimą siūlo stereotipai.

Šioje eilutėje atliktas tyrimas atliktas penkių eksperimentų serija, siekiant išnagrinėti hipotezių, pagrįstų veido bruožais ir stereotipais, pagrįstumą. Šiame tyrime nerasta jokių įrodymų, kad seksualinė orientacija būtų pripažinta per veido bruožus. Be to, daroma prielaida, kad gebėjimas atpažinti seksualinę orientaciją ankstesniuose tyrimuose, kuriuose randamas poveikis, yra labiau susijęs su tuo, kaip subjektas pateikiamas nuotraukoje, ir nuotraukos kokybę, nei jų pačių bruožai.

Tame pačiame tyrime nustatyta, kad, vertinant orientaciją, gaydar yra pagrįstas stereotipais. Žmonės patiria stereotipus nesuvokdami, todėl gėjų karo jausmas labiau panašus į intuiciją, kad subjektas nežino, kodėl jis turi, vietoj loginio atskaitymo. Be to, tuose tyrimuose, kuriuose mokslininkai patvirtina, kad egzistuoja gėjų karas, dalyviai išleidžia daugiau sprendimų, pagrįstų stereotipais, o kai tyrėjas neigia gaydar egzistavimą, sprendimai yra daug mažiau stereotipiniai.

• Susijęs straipsnis: "" Heuristinis ": psichikos žmogiškosios mintys"

Apžvalgos ir pavojai

Pats terminas gali būti įtvirtintas stereotipais pagrįstu sprendimu. Mes žinome, kad „gaydar“ yra ne tik nešališkas ir išankstinis nusistatymas. Suteikus tinkamą vardą, mes pamiršome, kad tai reiškinys, pagrįstas stereotipais. Suteikiant jai šeštosios prasmės statusą, jo naudojimas yra apibendrintas ir tai suvokiama kaip nekenksminga, kai paradoksaliu būdu stereotipai į homoseksualų populiaciją yra nuolatiniai ir didinami. Kalbėdami apie gaydar, kyla pavojus, kad bus įteisintas socialinis mitas.

Visų pirma, bet koks stereotipais pagrįstas argumentas yra mažai naudingas, kai kalbame apie sudėtingą identiteto aspektą. Statistiškai kalbant, dėl stereotipiškai gero atributo (įsivaizduokite „rūpinkitės oda“) yra naudinga nustatyti homoseksualus, tai turėtų būti kažkas, kas homoseksualuose vyksta 20 kartų daugiau nei heteroseksualių gyventojų. Dėl šios priežasties tikėjimas, kad egzistuoja gėjų karas, būdingas klaidingam samprotavimui.

Negalime praleisti progos pakomentuoti, kaip šių stereotipų palaikymas kenkia socialinei pažangai ir visų seksualumo formų matomumui. Į suprasti tokį reiškinį kaip seksualinė orientacija visame jos sudėtingume Būtina atsikratyti nuorodų. Mes žinome, kad kategorizuodami realybę matome tai taip. Stereotipai mus domina ir neleidžia matyti už žinomų kategorijų. Seksualinės įvairovės matomumas vyksta būtent dėl ​​šių kategorijų pertraukos.

Kaip ir lyties atžvilgiu, tai nėra klausimas dėl kategorijų naudojimo nutraukimo, o ne dėl griežtų lūkesčių ar stereotipų, kurie riboja kiekvienos jų tapatybės pasireiškimo būdą.. Įveikti šias pažinimo kliūtis Tai reiškia gebėjimą suprasti seksualinę orientaciją, kas tai yra: paprastas seksualinių santykių pirmenybės klausimas, nepriklausomai nuo to, kaip jį žiūrite, gestus, kuriuos naudojate, ir kiek jums rūpi jūsų kūnas. Tai yra sine qua non sąlyga integracijai.

• Galbūt jus domina: "5 mitai apie homoseksualumą, išardytus mokslo"

Bibliografinės nuorodos:

• Cox, W. T. L; Devine, P. G; Bischmann, A. A; Hyde, J. S. (2015). Išvados apie seksualinę orientaciją: stereotipų, veidų ir gėjų karo mitas. Sekso tyrimų žurnalas, 53 (2), p. 157 - 171.