Skaldytų langų ir Zimbardo eksperimento teorija

Galvokime apie vaizdą, kurį projektuoja pastatas su sugedusiu langu, kuris trunka mėnesius ar net metus. Tikriausiai, kaip mes sutelkiame dėmesį, įsivaizduokime, kaip aptariamas pastatas yra padengtas dulkių sluoksniu, ir tai, kad jis yra prastai lankomas. Tikėtina, kad mes net įsivaizduojame, kad tai visiškai atsisakyta.

Mintis, kad daugelis atėjo į galvą, yra „niekas nerūpina“. Ir ši mintis gali būti pavojinga: daugelio žmonių elgesys su atitinkamu pastatu bus modifikuojamas suvokiant jį. Štai ką siūlo lūžusių langų teorija, apie kuriuos kalbėsime šiame straipsnyje.

• Susijęs straipsnis: „Stanfordo kalėjimo eksperimentas Philip Zimbardo“

Skaldytų langų teorija

Langų teorija yra gerai žinoma teorija, susijusi su kriminologija, kuri daugiausia siūlo nusikalstamo elgesio atsiradimas ir užsikrėtimas nuo suvokimo apie paskatos ar elemento, su kuriuo mes susiduriame, aktualumą ar nebuvimą. Taigi, kaip mes suvokiame, kas mus supa, įtakoja mūsų elgesį su juo ir gali netgi pakeisti mūsų požiūrį į tai, kas yra moralinė, teisėta ir teisėta dėl to, kas daroma..

Paveikslas, kurį pavadinime nurodo teorija, yra aiški analogija: sulaužyto lango buvimas reiškia tam tikrą atitinkamo pastato ar transporto priemonės atsisakymą, o tai mažina atsakomybę už tai, kas atsitinka. Taip pat pateikiami nuostoliai palengvina pradžioje pridedant mažai, bet ilgiau, dar labiau pakenkiant kitiems nuostoliams: taip atsitinka su apleistais pastatais, kuriems paaugliai ir vaikai linkę mesti akmenis, kad nutrauktų likusią dalį langai Neramumas yra užkrečiamas prieš tai, kai užpuolimas yra nesvarbus ir kad niekas nerūpi.

Taip pat būtų priešingai: geras rūpinimasis elementais, kurie yra stimulo dalis, apsunkina tai, kad juos reikia laikyti nepagrįstais, ir kad jie skatina nešališką elgesį vien tik užkrečiant.

Ši tariamai paprasta teorija, kurią Wilsonas ir Kellingas sukūrė kriminologiniu lygmeniu 1982 m. Iš Philip Zimbardo eksperimento rezultatų, turi gilias pasekmes: tai, kas mus supa, suvokia mūsų elgesį su juo. Idėja, kad kažkas yra mažai vertinga arba yra atsisakyta, palengvina nusikalstamumą, taip pat tai, kad buvo imtasi akivaizdžių neįprasto elgesio, dėl kurio nebuvo imtasi jokių veiksmų (pvz., Siena su graffiti, kuris nebuvo ištrintas). palengvina tai, kad kiti taip pat pasinaudoja jais), į ką reikia atsižvelgti instituciniu lygmeniu, kai kalbama apie tam tikrų elgesio prevenciją ir tuo pat metu atgaivinant kai kurias miestų sritis.

Ir ne tik nusikalstamu lygmeniu: taip pat daugeliu kitų pojūčių ši teorija gali paskatinti mus stebėti savo elgesį apie tai, ką ir ko norime (Nepamirškite, kad pažeistas langas, nors šiuo atveju jis gali būti tikras stimulas, jis taip pat gali būti naudojamas kaip metafora).

• Susijęs straipsnis: „Kas yra socialinė psichologija?“

Zimbardo eksperimentas

Sulaužytų langų teorija kilo iš socialinio psichologijos eksperimento, kurį atliko 1969 m. Philip Zimbardo. Dėl to jis turėjo du idealiai identiškos spalvos, markės ir modelio automobilius dviejuose skirtinguose taškuose: Niujorko kaimynystėje yra labai mažai išteklių, žinomų dėl aukštų nusikalstamumo rodiklių, ypač tuo metu) ir Palo Alto (turtingas Kalifornijos rajonas su nedideliais nusikaltimais). Kai ten, aš norėčiau nuplėšti numerio ženklus ir palikti duris, kad galėčiau stebėti, kas nutiko..

Iš pradžių abiejuose keliuose pastebėtas elgesys buvo kitoks. Greitai buvo apiplėštas „Bronx“ stovintis automobilis, automobilis praktiškai sunaikintas per kelias dienas. Iki šiol „Palo Alto“ pastatytas automobilis per savaitę liko nepaliestas.

Tačiau eksperimentas tęsėsi: po to Zimbardo nusprendė užpulti automobilį ir sukelti tam tikrą žalą, įskaitant vieno iš jos langų plyšimą, ir vėliau atsistatydino stebėti. Nuo to momento, matydami aiškius transporto priemonės atsisakymo požymius, „Palo Alto“ gyventojai elgėsi taip pat, kaip ir Bronksas..

Eksperimento išvados patvirtino skaldytų langų teoriją: suvokimas, kad kažkas yra atsisakyta ir kad jo likimas niekam nesvarbus, gali sukelti elgesį, kuris netgi prieštarauja tų, kurie juos atlieka, įsitikinimais., gali pasiekti nusikaltimų ar aplaidumo ar nežinojimo apie tai, kas vyksta su minėtu elementu.

Be to, mes negalime nepastebėti, kad iš pirmo žvilgsnio ir kuris galėtų paskatinti galvoti apie skurdo egzistavimą kaip elementą, kuris skatina nusikalstamą elgesį, pasirodė esąs klaidingas: veiksmai, padaryti prieš Palo Alto automobilį, buvo šiuo atveju jų vykdytojų perkamoji galia buvo didelė. Nors šiandien tai yra labai mažai žmonių, tuo metu socialiniame suvokime vis dar buvo aukštas klasicizmo lygis, kuris manė, jog mažai tikėtina, kad žmonės, turintys aukštą socialinę ir ekonominę padėtį, būtų įsipareigoję.

Teorija, kurią galima ekstrapoliuoti kitoms realijoms

Skaldytų langų teorija buvo susijęs su nusikalstamumu ir nusikaltimais plėšimų, vagysčių ir vandalizmo pavidalu, bet mes taip pat galime stebėti panašų poveikį mažų dalykų, kurių dieną mes nesuvokiame. Taip atsitinka, pavyzdžiui, santykiuose, kurių aplaidumas gali sukelti konfliktų ir plyšimų atsiradimą, smurto eskalavimą kovoje tarp dviejų žmonių, jei nėra įdiegtas kontrolės mechanizmas arba kad melas, tai gali lemti būtinybę parengti sudėtingesnius dalykus kiekvieną kartą ir tuo pačiu metu, kai kiti mus netiki.

Taip pat buvo pastebėta, kad miesto lygmeniu tam tikrų vietų, kuriose yra aplaidumas ir aplaidumas, buvimas greičiausiai padidins apleistas sritis ir netgi padarys mažus nusikaltimus. To pavyzdys galėtų būti kaimynystės, kurios palaipsniui mažino savo socialinį prestižą, o kai kuriais atvejais - laikomos nedidelėmis.

Tačiau, be to, jis gali būti siejamas su daug rimtesnėmis nusikalstamais veiksmais (nors tokiais atvejais taip pat reikalingas tam tikras empatijos, vertybių ir atsakomybės trūkumo komponentas)..

Pavyzdžiui, šiandien matome, kaip daugelis žmonių sistemingai ignoruoja skurdą, ir net kai kuriais atvejais jie užpuolami ir persekiojami. Nors pastaroji nėra paplitusi, ji gali būti siejama su lūžusių langų teorija: tai yra kažkas, kas yra socialiai nepastebėta ar į ją atsižvelgta, kažkas atsisakė visuomenės, kuris mažina empatijos ir susirūpinimo lygį į tokį dalyką. Tas pats pasakytina apie alkoholikus ir narkomanus.

Tai taip pat atsitiko su apleistais ir klastingais gyvūnais (nors dabar nėra įprasta, kad visuomenė būtų labiau informuota apie gyvūnų kančias). Nelaimingų gyvūnų netekimas, išpuoliai ir persekiojimai, kurie netgi baigėsi neturtingojo gyvūno gyvenimu, buvo dažni per visą istoriją, ypač jei gyvūnas buvo deformuotas ar neįgalus.

Bibliografinės nuorodos

• Wagers, M .; Sousa, W. & Kelling, G. (2008) Broken windows. Aplinkos kriminologijos ir nusikalstamumo analizė. Jungtinė Karalystė William Publishing.