8 manipuliatorių tipai, kaip kiekvienas jų dirba?

Vienas iš manipuliatorių bruožų yra veikti taip, kad jų nebūtų galima pripažinti..

Vienas iš veiksnių, padedančių suprasti, kaip jie gali nepastebėti tokiu būdu, yra tai, kad vietoj elgsenos, būdingos manipuliacijai, modelis, yra įvairių tipų manipuliatorių arba manipuliavimo strategijos. Tai ne visada lengva atpažinti, kai kažkas yra apgaudinėjamas dėl savo naudos.

• Rekomenduojamas straipsnis: „6 manipuliavimo strategijos, kurias naudoja smurtautojai“

Pagrindiniai manipuliatorių tipai

Nepaisant visų sunkumų, neįmanoma nustatyti šių tęstinio apgaulės atvejų.

Toliau Apibūdinu manipuliatorių priimtas pagrindines manipuliavimo strategijas pagal jų asmenybę ar kontekstą, kuriame jie bando apgauti ką nors.

1. Klaidingos aukos

Kai kurie manipuliaciniai žmonės pasislėpę už nepalankioje padėtyje esančią situaciją, kuri daugeliu atvejų yra fiktyvi ir kad jei jie yra tikri, jie visada stengiasi perdėti. Tikslas yra aiškus: gaila.

Tai strategija, kuri kreipiasi į smegenų dalis, labiausiai susijusias su limbine sistema ir emocine atmintimi, ir kuri turi didelį poveikį kitų elgesiui. Iš tiesų, kai kurie žmonės negali padėti, bet duoti viską, ką šie manipuliatoriai tiesiogiai ar netiesiogiai prašo, nepaisant intuicijos, kad jie yra apgauti..

2. Karjera

Kai kurie žmonės, turintys narsistinius bruožus, dėmesys yra toks vertingas išteklius, kurį jie nori parengti strategijas, kurių pagrindinis tikslas yra pasiekti šį elementą. Ir daugeliu atvejų, šios strategijos apima dalį apgaulės ir manipuliavimo. Pavyzdžiui, tai, kas atsitinka žmonėms, kurie apsimeta, kad turi galią, kuri neturi tiesiog turėti būdą išsiskirti be pernelyg daug, arba, kad imituoja domėjimąsi kitais žmonėmis, tiesiog norėdami, kad šis interesas gimtų kitam.

Be to, tokio tipo manipuliaciniai žmonės žino, kad kitiems būtų taip keista manyti, kad viskas, ką jie daro, kad jie net nesvarstytų, ir todėl mažai tikėtina, kad jie bus atrasti.

3. Institucijos šioje srityje

Ši manipuliatorių klasė Jie pritaria klaidingumui ad verecundiam kontroliuoti kitus. Tiesiog idėja yra ta, kad jie daug žino apie tam tikrą temą, todėl jie turėtų būti lyderiai ir tie, kurie turi paskutinį žodį tam tikroje temoje.

Žinoma, moralinė padėtis, dėl kurios jie nusprendžia, ką kiti turėtų daryti, yra tik fasadas, kuris atlieka savo funkciją: apgaudinėja kitus.

4. Echo kameros manipuliatoriai

Tai žmonės, kurie nori augti socialiniu ar ekonominiu požiūriu, nurodydami priežastį valdžios institucijai, tai yra, atsisakant pasiūlyti savo požiūrį mainais už tai, kad stiprinamas bet kurio galingo sprendimo priėmimas.

Tai taip skauda kitiems, kad jie mato, kaip yra labai aiškus valdžios pusiausvyros sutrikimas (asmuo, kuris jau yra svarbus, tikisi besąlygiškos kito asmens pagalbos), taip pat asmuo, kuris veikia kaip lyderis, nes jis negali ten patekti būti informuoti apie tai, kada jų sprendimai ir nuomonės yra klaidingos.

5. Desprestigiadores

Jei du ankstesni tipai manipuliuojančių žmonių yra pagrįsti autoritetu, tai ši klasė yra priešinga: bandote sugadinti kažkieno poziciją, neturinčią konkurencijos.

Norėdami tai padaryti, šie žmonės gali sistemingai įsitvirtinti prieš tai, ką šis pasirinktas asmuo daro, ir jie dažnai pasikalbės apie tai už nugaros. Tai nėra manipuliuojama, norinti tiesiogiai pakenkti, bet jų aplinka.

6. Klaidingi prizų manipuliatoriai

Tokie manipuliatorių tipai pasižymi ilgalaikiu atlygiu už plano įgyvendinimą. Žinoma, kai atėjo laikas suteikti atlygį, jie išnyks. Tai manipuliavimo stilius, susietas su konkrečiu objektu ir konkrečia užduotimi.

7. Aduliatoriai

Tai manipuliuojaJie išeina iš savo kelio, kad gerai kalbėtų apie kažką, kad kas nors tikėtų, kad jie yra skolingi, ir sutinka daryti tai, ko jie prašo. Kaip ir suklastotų aukų atveju, galima įsilaužti į jų spąstus, nors ir iš dalies žino, kad jie yra manipuliuojami.

8. Argumentiniai trileriai

Tai yra žmonės, kurie, norėdami manipuliuoti, pasirenka verbalinio žaidimo strategiją: jie pareiškia, kad po kurio laiko jie manipuliuoja, kad atrodytų, kaip jie sako kažką kito, ir darykite tą patį su kitų kalbomis, kol atrodo, kad jie ką nors pasakė.

Tai vyksta daug diskutuojant, siekiant laimėti viešąją nuomonę. Pavyzdžiui, jei kas nors teigia, kad kandidatas į merą neturi studijų, o kitas asmuo nurodo, kad turi bakalauro laipsnį, manipuliatorius į tai atsakys, o tai reiškia, kad universiteto laipsnis turi būti geras meras, yra juokinga. Tokiu atveju jis žaidžiamas su blaškymu ir auditorijos atmintimi manipuliuoti ja, posteriori kalbant apie tai, kas neįvyko.

• Tai gali jus sudominti: „10 loginių ir argumentuojančių klaidų tipų“