7 patriarchijos raktai, skirti kultūriniam mechanizmui suprasti

Patriarchija apibrėžiama kaip moterų pavaldumo vyrams sistema tai jau daugelį metų.

Ši koncepcija, glaudžiai susijusi su mechaniumi ir nelygybe, turėjo daug dėmesio tiek psichologijos, tiek socialiniams mokslams, nes ji mums pasakoja apie santykių dinamiką, dėl kurios dalis gyventojų visiškai arba iš dalies dominuoja kita.

Kas yra patriarchija?

Diskusijos ir diskusijos, kurios sukasi aplink patriarchijos idėją, be kita ko, sukelia daug prieštaravimų, nes sunku ištirti jo egzistavimą ar buvimą tam tikrose visuomenėse, bet ir dėl to, kad tai turi didelę reikšmę mums politiniu ir filosofiniu požiūriu.

Bet patriarchija yra ne tik prieštaringas klausimas, tai taip pat yra gana sudėtinga suprasti koncepciją. Tai yra keletas raktų, kurie gali padėti mums geriau suprasti, ką suprantame patriarchalinėje visuomenėje.

1. Machismo ir patriarchija nėra sinonimai

Nors tai yra dvi labai susijusios sąvokos, „machismo“ ir „patriarchija“ nėra tos pačios. Machismo yra tikėjimų, pažinimo šališkumo ir požiūrių rinkinys, kuris skatina žmones veikti taip, tarsi moterys turėtų mažesnę vertę nei vyrai, o patriarchija - socialinis reiškinys, kuris istoriškai buvo varomoji jėga ir tam tikros privilegijos, kurias turi tik žmogus.

Nors mašina išreiškiama per asmenis (nepriklausomai nuo to, ar jie yra vyrai ar moterys), patriarchija yra kažkas, kas egzistuoja dideliuose kolektyvuose, galios dinamika, kurią galima suprasti tik tuo atveju, jei daugelį žmonių vertiname tuo pačiu metu.

2. Tai ne tik kultūros dominavimo sistema

Kai kalbame apie machizmą, mes dažnai linkę manyti, kad tai tik psichologinis reiškinys, mąstymo būdas, kuriame moterys yra nepakankamai įvertintos ir išgyvenamos. Tačiau iš lyties ir feminizmo tyrimų įprasta kalbėti apie patriarchijos sukurtą mechanizmą kaip reiškinį, turintį du ramsčius: vienas psichologinis, pagrįstas tuo, kaip žmonės galvoja ir veikia, ir kita medžiaga, pagrįsta objektyviomis mūsų aplinkos savybėmis ir institucijos: drabužiai, įstatymai, filmai ir kt..

Tokiu būdu bus grąžinamas psichologinis aspektas ir medžiaga, sukeldami asmenis, kurių macho požiūrį sustiprina aplinka, kurioje jie gyvena ir kuriuos jie padeda atgaminti savo veiksmais.

• Rekomenduojamas straipsnis: "Feminazi: feministinė srovė ... per radikaliai?"

3. Manoma, kad jis yra susijęs su nuosavybės sistema

Patriarchija suprantama kaip reiškinys, kuris šokinėja iš kartos į kartą, todėl yra hipotezė, kad yra ryšys tarp šio ir nuosavybės idėjos. Ši idėja, giliai įsišaknijusi marksizmo filosofijoje, siūlo, kad, kaip paveldimas turtas, ir pasiūlyti galimybę išnaudoti kitus darbus su jais, sukuriant dalį vertės, kurią savininkas gali likti nepaisant to, kad jis nedirbo, Moterys buvo suvokiamos kaip ištekliai, ką galima valdyti ir su tuo, ką šeimos patriarchai skyrė prekybai, arba turėti pigią darbo jėgą (paprastai pritaikytą namų ūkio užduotims), ar turėti galimybę turėti palikuonių (tai, kas taip pat yra susijusi su vidaus sfera ir todėl tiek daug, privačių).

Kadangi moteris negalėjo siekti tapti savininku, nes ji rūpinosi tik šeimos gerovei reikalingomis prekėmis, ji negalėjo siekti derėtis su lygiomis teisėmis su vyru, o tai padėtų jai tapti nepalankioje padėtyje, net jei pradėjo būti normalus moterų dalyvavimas darbe už namų ribų.

4. Jūsų santykiai su kapitalizmu yra painūs

Feministinėse srovėse ilgai kalbama apie tai, ar patriarchija yra dominavimo sistema, susijusi su kapitalizmu (kaip suprantama iš marksizmo), ar jie yra du atskiri reiškiniai.. Abi jos buvo teoriškai vertinamos kaip santykių, grindžiamų represijomis ir išnaudojimu, dinamika, bet neaišku, ar jos istorinis variklis būtų tas pats.

5. Patriarchija buvo universali

Labai paprasta rasti visuomenę, kurioje vyrai turi aiškią galią moterims, tačiau iki šiol nebuvo įmanoma rasti jokio santykinai plataus ir stabilios kultūros, kurioje atsitiktų priešingai, pavyzdys..

Matriarchijos idėja, kurią devintojo amžiaus pradžioje pasiūlė antropologas Johann Jakob Bachofen, kalba apie primityvias visuomenes prieš tūkstančius metų, kai moteris turėjo galią, bet jis nėra pagrįstas empiriniais įrodymais, kurie jį patvirtina.

6. Neaišku, ar jis kilęs iš genų

Kadangi patriarchija yra konceptualizuota kaip visuotinė sistema, išplitusi visame pasaulyje ir priešinanti visų rūšių politiniams pokyčiams, kai kurie mokslininkai pasiūlė idėją, kad jos kilmė yra susijusi su genetiniais polinkiais. Konkrečiai, galimas jos egzistavimo paaiškinimas būtų tariamas abiejų lyčių elgesio būdas, kurio tiesioginė atsakomybė yra DNR. Pagal šią idėją, vyrai turėtų natūralią tendenciją dominuoti ir agresyviai elgtis, o moteris būtų lengviau pateikusi elgesį.

Kitas, daug mažiau prieštaringas pasiūlymas yra toks patriarchija įvyko dėl kultūros dinamikos, kurioje vyrai ir moterys buvo išsilavinę, kad padalytų darbą, tai paverčia situacija, kai vyrai pradėjo derėtis dėl moterų, kurios buvo išnaudojamos per kartas.

Žinoma, tarp abiejų pasiūlymų yra teorijų, kurios galėtų būti laikomos tarpinėmis tarp šių dviejų kraštutinumų.

7. Tai siaubingai abstrakta sąvoka

Būdamas socialiniu reiškiniu, turinčiu įvairių formų pasireiškimą, patriarchijos egzistavimas kai kuriose šalyse nėra akivaizdus faktas. Taip yra todėl, kad ši sąvoka pati savaime nėra aiškinamasis modelis, kurį galima įrodyti ar paneigti empiriniais bandymais, ir todėl Tas pats faktas gali būti aiškinamas kaip patriarchijos buvimo įrodymas arba jo nebuvimo įrodymas.

Pavyzdžiui, žinomų aktorių, kurie puikiai atitinka grožio standartus, gausa gali būti suprantama kaip ženklas, kad moterys turi parduoti savo kūnus klestėti, tačiau ji taip pat gali būti aiškinama kaip pavyzdys, kad moterys gali turėti daugiau sugebėti vyrams be darbo daug daugiau nei jų.